你覺得世界上需要男人這個動物嗎？
應該說自然界需要雄性這個物種嗎？
為什麼世界上需要男人？沒有男人世界長什麼樣子？我想這些問題，在網路上你大概都有看過。有看過正方的立場，也有反方的立場，這邊就來談談我的立場。
為什麼需要男人？跟你分享一個故事。國外一個格鬥選手，家裡闖進來一個不速之客，闖空門進來，這位格鬥選手發揮他的職業實力，把這個歹徒擊倒，並送進醫院，而他自己也進了警察局。法院判決下來，判決這名格鬥選手防衛過當。
事後有記者去訪問他，問說：「面對歹徒，卻被判決是防衛過當，你會後悔做這件事情嗎？」
這位格鬥選手：「如果再發生一模一樣的事情，我還是會做一樣的事情。」
「一樣被判決防衛過當？」記者問。
格鬥選手堅毅的回答，「沒錯，因為我要讓這些人知道，做這種事情需要付出代價。這個家庭只有我能面對這種情況。」
他講了這句話，讓我覺得非常有男人的姿態。
因為他覺得身為一個家的男人，他必須要保衛他的家庭。這裡有他重要的事物，美麗的妻子，還有他最愛的小孩。
我們把規模從家庭上升到社會，社會需要有人來維持秩序，需要警察。再把規模從社會上升到國家，國家需要有軍人來捍衛領土，這些人多半是男性。而再因為性別平等的風氣盛行，開始開放女性進入這些領域。從我聽周遭的朋友分享，他們說自從開放女性進入這些領域，並沒有變得更好，反倒是一些鬼故事出現，這邊就不多描述了。
如果有人入侵別人家，能站出來對抗的絕對是那個家的男人，不是女人，更不是小孩。因為男人的身體條件就是比其他性別來的強，不論是生理女心理男，還是生理男心理女，生理男心理男就是比較適合處理這類的衝突。
為什麼很多職業體育競賽會分男子組跟女子組，其實很多競技比賽並沒有分男子組、女子組，女生是可以參加沒分組競技比賽，可是為什麼沒有女生會去競爭？因為女生的身體條件在運動上就是差男生那麼一點。女生體脂本身就是比男性較高，因為體脂高，同樣的體重下男性的肌肉量比較高。肌肉量跟發力率成正相關，發利率又跟爆發力呈正相關，差兩三公斤的肌肉量在運動表現上就差很多。
在天生的身體條件上，男性的運動表現比女性優異，所以遇到跟運動表現相關的事情上，男性就是比女性來的適合，包含保家衛國。不論是保衛國家或是搶奪資源，歷史上都是由男性去做這些事情。
你覺得一個家庭需要男人嗎？如果你家被歹徒闖空門的時候，誰要出來挺身對抗？是妻子去挺身對抗嗎？還是說希望由男性出來面對，因為他們的身體條件較好，比較適合處理當下的突發狀況。
回到最一開始的問題，你覺得世界上需要男人嗎？為什麼需要男人呢？沒有男人世界長什麼樣子？
我覺得不論是一個家庭還是一個國家，我們這個社會上都需要男人，沒有男人捍衛領土，不速之客入侵的時候，就是滅亡的時候。
如果一個國家失去男人，其他國家就會出征這個沒有男人的國家。有些人認為簽訂平等條款好了，但平等條款是建立在雙方等級差不多的請況下，兩邊打起來會兩敗俱傷，受益的是第三者，就跟三國時期的時候一樣。
魏、蜀、吳三國鼎立，以正史的紀載，魏國的實力比蜀國跟吳國還要來的強大。如果魏國跟蜀國打，魏國很高的勝率；魏國跟吳國打，魏國一樣有很高的勝率可以打贏吳國。可是魏國為什麼不做這件事情呢？打一打就解決問題了。
原因很簡單，假設魏國的兵力是200萬，吳國是160萬，蜀國是50萬。
魏國去單挑任何一個國家的話，打得過沒有錯，可是會兩敗俱傷的。
魏國的兵力是200萬，去打蜀國的50萬，打贏了，自己的兵力剩下150萬，吳國知道魏國只剩下150萬的兵力，就會過來開戰，因為此時的吳國勝率比較高。如果魏國選擇先攻打吳國，就會剩下40萬的兵力，蜀國就會來跟魏國開戰，因為這時候的蜀國勝率比較高。
所以他們其實產生了一種默契，我知道我們打起來會兩敗俱傷，只有第三者會受益，我們就暫時不要發動全面戰爭，小打小鬧就好，等到有一個國家的國力衰敗，再來發動總攻擊。
所謂的平等條款，就是在雙方實力差不多的情況下才會產生。可是國家之間的實力差很多的時候，比如兵力1000萬根兵力20萬的國家打起來，像是輕輕點個手指的事情，就可以把小國給滅了，那大國幹嘛要跟小國簽署平等條款。平等條款在世界上，等同於是大家手上都核彈按鈕，我不打你，你不打我。在自然界中也是這個樣子，兩隻動物看到對方，就算有一方體型明顯但有優勢，可是打架就是會受傷，打贏了受了重傷就會被第三者偷襲，最後是第三方受益。可是雙方的的體型差距非常大的話，那他肯定會開戰。
國家里男人都是長不大的男孩，沒有武力去對抗外敵，沒有戰力去對抗闖空門的歹徒，這個國家就等同於在自然界中，體型明顯落後對方的生物，對方不用付出什麼代價就可以輕鬆打贏這場仗。任誰都會想要出征去搶奪這個國家的資源。
你覺得世界上需要男人這個動物嗎？
我覺得是需要的，因為沒有，這個動物就會從世界上消失。
......
喜歡我的內容可以幫我按讚跟分享，並追蹤起來。
想看想聽更多的內容，可以到IG搜尋：Hugo閱讀教練。
我們下一篇見。
