VOCUS最近的主題策展『0050派還是台積電派』,我也藉此機會來分享一下我的看法。這篇文章,首先我會先講這題目的結論,再來是與各位夥伴們分析題目背後所隱含更要的投資觀念。
首先,若以過往歷史績效報酬表現來看,台積電表現得比0050好(如下表),這個是大家都知道的事實,因為半導體產業過去幾十年來成長快速,台積電的晶圓製造在近幾年又無對手,所以如果有後見之明,台積電勝出,時間若能回到過去,我一定選台積電。
然而當我們沒有了後見之明,我們投資人應該要思考的有兩個重點:(1)我能夠長期持有0050或者台積電嗎?以及(2)如果我看好台積電,我有底氣去重壓它嗎?
第一個問題是關於投資哲學與策略的問題,當我們看到下表一含息的年化報酬率,不論是過去3年、5年或者8年的持有期間,0050表現為11%~15%,台積電表現為19%~28%,以最低的標準來看也都是大於10%的,我另外列了兩檔股票敦陽科(2480)以及櫻花(9911)的同時期歷史含息年化報酬率,即便像是敦陽科這種營收地區只有台灣的內需資服公司、或者是櫻花這種內需傳產公司,長期表現也都能達到超過10%或20%,列這兩檔股票其實沒有特別的意思,僅是要傳達非半導體股票也能達到可觀的年化報酬率,只要投資人能夠長期持有,長期持有即便選到了像是櫻花這樣的傳產股,還是能有超過10%的年化報酬率,如果幸運一點選到了了敦陽科,還能有超過20%的年化報酬率。
但是長期持有到底有多困難?下圖一為Visual Capitalist整理的圖表,從圖中可以看到從2000年開始,投資人的股票平均持有期間都小於1年,顯示在股市中要能長期持有股票這件事,是少數人才能夠辦到的。
第二個問題是關於選股的問題,如果當我們沒有了後見之明,我們真的很看到一家公司的商業模式和經營結果,那麼我們真的敢重壓它嗎?不用說百分之百重壓,即便是壓百分之70%的資金在一家公司上就需要非常大的底氣了,尤其當投資人持有它1~2年時,它的報酬率還沒有起色時,通常投資人就會開始懷疑自己了。選股的問題比長期持有的問題更加困難,因為它需要對產業有所認識,對未來的世界有想像力,還要對選個股有獨特見解與強烈興趣,當這些都有了以後,眼光是一回事,實際執行買入又是一回事,而只有當眼光對、實際執行且重壓,才能獲得這20%的年化報酬率。
總結而言,如果有後見之明,我一定選台積電,但在沒有後見之明的條件下,其實這兩派(0050/台積電)都是正確的。如果投資人真的對選股沒有興趣,那麼就簡單點,長期投資0050,長期下來的報酬率很可觀;如果投資人對選股特別有興趣,想要嘗試挑戰,也許長期下來會為你帶來更加可觀的報酬率。
《表一、含息年化報酬率》
(資料來源:公開資訊,作者整理)
《圖一、股票投資持有期間》
(資料來源:Visual Capitalist)