前言
今天看到一個很有意思的TED短演講，主題是“氣候議題下的人們心理思維如何？”
影片十分鐘而已，非常推薦對氣候變遷主題有興趣的人都能看一下。
主講者是David Finnigan，2018年推出劇作"Kill Climate Deniers"，隨後數年他有了各種與氣候否認者的接觸與交流的機會，有些友善有些不友善。但我也沒看過這齣主要在澳洲上映的劇，所以只能先分享一些背景資料，並且寫下我對TED演講的看法，以後有機會再補劇作本身。
背景
作者
David Finnigan 是來自澳洲 Ngunnawal 地區的劇作家和戲劇創作者。他的作品融合了科學與藝術，創作許多戲劇和表演。
- 作品主題：他的作品主要探討氣候和地球科學、複雜系統和韌性科學等概念。曾與多個科學機構合作，包括倫敦大學學院、斯德哥爾摩韌性中心和新加坡南洋理工大學。
- 代表作品：他創作了一系列名為《You're Safe》的六部曲表演，這是一個為期十年的製作，旨在強調我們星球面臨的災難性變化。
- 獎項與榮譽：David Finnigan 曾獲得 Melbourne's Green Room 最佳寫作獎和 2017 年 Griffin 獎。他的 2022 年個人秀獲得了Scotsman Fringe一等獎。
David Finnigan 的作品在全球多個著名場館和節目演出，包括倫敦巴比肯藝術中心、紐約公共劇院、雪梨歌劇院和新加坡藝術科學博物館。
劇作
《Kill Climate Deniers》講述了一群極端環保恐怖分子在澳洲國會大廈劫持1700名政客和記者，要求立即採取措施應對氣候變化的故事。這部劇以其諷刺和黑色幽默的風格，探討了氣候變化與政治之間的衝突。
- 特色
- 黑色幽默：這部劇以黑色幽默的方式呈現嚴肅的氣候變遷議題，讓觀眾在笑聲中反思現實問題。
- 音樂元素：除了劇本，這部作品還包括由Reuben Ingall創作的原創音樂專輯。
- 打破第四面牆：劇中有場景是由扮演David Finnigan的演員直接與觀眾對話，討論劇作過程中的反響和挑戰。
- 影響
- 這部劇在推出前後引發了廣泛的爭議和討論。2014年，該劇因其標題和內容涉及恐怖主義而遭到批評，甚至一度暫停製作。然而，這些爭議也使得該劇獲得了更多的關注，並最終在2018年成功上演。
- 這部劇不僅獲得了2017年Griffin Playwrights Award，還被提名為雪梨劇院獎的最佳新劇。它通過戲劇的形式，激發了觀眾對氣候變遷問題的關注和討論，並挑戰了人們對環保行動的看法。
個人觀點
抗爭行動的準繩何在
以環境議題為訴求的抗爭，第一時間讓我想到的是破壞藝術品事件。各國環保團體有樣學樣，是2022年來持續發生的激進行動。劇作以恐怖攻擊行動來敦促氣候行動固然很誇張，也是戲劇效果所追求的（儘管很多批評觀點也是在不應有鼓吹恐怖攻擊的主題或呈現手法），但如果將破壞程度降低到藝術品就能接受嗎？
氣候議題的討論與參與極度需要民眾意識沒錯，要有足夠強的民意基礎來敦促政府採取作為，但無論是恐怖攻擊或破壞藝術品能夠提高這樣的民意基礎嗎？
這有點牽涉到目的與手段的哲學問題。如果目的不良善，那麼手段過程無論好壞理論上都不應該得到正向回饋。但如果前提完成了目的良善，那麼過程手段可以用不那麼正當的方案嗎？可以接受到多不正當？如果使用很不正當的手段完成了極度良善的偉業可以被原諒嗎？
這其實很個案性質的思索過程。在我看來破壞藝術品事件是相當糟糕的行動，不只因為藝術價值本身的傷害，而是這些行動一來浪費人力物力，二來讓環保團體的名聲更惡化，就結果而言恐怕沒有讓民意基礎在反對化石燃料上推進多少（他們主要的訴求是反石化工業）。
氣候行動的知行合一
氣候變遷的反對者其實很多元。講者David一開始覺得他的劇作所挑戰的對象是石化工業等既得利益者，會因為節能減碳等各種鼓吹措施而產生經濟損失的團體；但他沒料到會遇到很多一般民眾堅信氣候變遷就是場騙局。
誠然氣候變遷的陰謀論由來已久，有不少言詞宣稱地球溫度本來就會升高，推再生能源是再生能源業者的利益關說，綠色產品既貴又不實用單純是騙錢的。以上種種論述存在著如此相信著的族群。
下圖為耶魯與Meta合作的國際氣候變遷觀點調查結果，非常有意思。台灣相信氣候變遷和人類活動相關有接近九成，但同樣有5%的人認為是自然發生和人類無關，以及3%的人認為根本不存在氣候變遷。這還是在相對多數正面承認這件事的台灣，在其他地方抱持這些想法的群眾比例更高（美國超過25%的人相信氣候變遷與人無關或偽命題）。無怪乎David這麼驚訝於跟他爭論的對象這麼普及與多元。
氣候變遷與人類活動之相關性觀點（亞太區）
David在與許多反對者交流後發現，其實這些反對者至少對自我信仰是誠實的；他們看到物價上漲，看到產業轉變，看到被迫遷徙，相信這是某些陰謀而反對著這些陰謀。但相對多數人，依據科學證據相信氣候變遷是人類活動而造成的大眾，在行為表現上是否有表裡如一？
