(歷史早知道1)和珅如果殉葬乾隆?

From Bing Image Creator "和珅 向嘉慶皇帝認罪"

0.楔子: 歷史沒有早知道

早知道的話，要是能偷看上帝的劇本的話，大明、大清...帝國不會傾滅，或是用忠臣力挽狂瀾，或是和談苟安一隅。總是能延續帝國命脈，活著，就有希望，搞不好有來一個少康中興等大有為君王，而改變整個帝國的命數。不禁令人，每每廢卷而嘆，時也，運也，命也，非我之不能也~~

但是，歷史，之所以叫做歷史，之所以歷代的明君，在栽培接班人時，必定延攬大儒明士，成為東宮教席，原因正是如此。

現代人讀史，心靈擁有穿越時空的超能力，本系列正以此為討論點出發，不慎及道德牽絆，純以國家利益、個人利益出發，探討，如何在歷史洪流中，改變結局。若有不同觀點，歡迎留言討論

1.首集，和珅跌倒，嘉慶吃飽

和珅，歷史上最大的貪官，因為乾隆皇帝的信任，把持朝政數十年，貪墨數千萬兩(實際數字請參考維基百科)。本文聚焦於乾隆駕崩短短十日後，繼任新君嘉慶皇帝，以二十條大罪，下旨抄家。最終，賜獄中自盡，令人不勝唏噓，白雲蒼狗，世事無情...

各大戲劇對這一段，無不描寫精細，力透紙背，在此不再贅述，可參考: 二月河歷史小說"乾隆王朝"。天外飛來一筆，我一直以為，這部劇，應該名為"和珅傳"，嘻嘻~~

2.歷史的矛盾點，為何嘉慶這麼討厭和珅?

照理講，和珅長袖善舞，能取得乾隆皇，這位十全老人的信任，這麼長的時間，論手段，論行政辦事能力，論財政賺錢能力，在歷史上，少人能出其右。尤其，

乾隆並非昏君，

乾隆盛世，眾所盛讚。在此並非為和珅翻案，只是以邏輯推理，如果和珅真是徹底禍國殃民，那豈不矛盾了??

再則，從來前朝權臣總遭新君不容，嘉慶帝當然有理由討厭和珅。

尤其，"錢多"震主、反和珅的勢力反撲，若以抄家和珅，當作新官上任的第一把火，也許不失為高手妙招。

因此，我們很有理由相信，即便從嘉慶帝的視角，抄家和珅，諭令自盡，的確也是歷史的必然

3.以和珅的視角，認命? 不認命又能怎樣?

以和珅的視角，縱橫官場數十年，權力達到一人之下，萬人之上，和黨之門生故吏盤根錯節，結構嚴密，堪稱為乾隆朝之最。雖說，天子皇權無可取代，但是只要有機會上到廷議，還是不可小覷這些京官的"悠悠眾口"。

因此，我們可以想想，如果我是和珅，有哪幾種方法，可以避免被嘉慶帝新君上任的火燒死?

case 1: 認命

既然，"偉大的戰役，我已打完，內心坦蕩蕩，歷史功過，自有公評。就讓該來的來吧"? 這樣的結局，對我來說，可以是最爛的結局。

個人身敗名裂而死，實在是一種失敗。因此，不多做討論。

case 2: 以死殉皇，忠臣的停損點

既然，在乾隆當太上皇這幾年，無力挽回嘉慶的心。既然，嘉慶帝，鐵了心要拿和珅為新帝國的權力交替來祭旗。不如，alternative thinking，另類思考，建立停損。

在乾隆過世的當天，以死殉皇，既全了一世的君臣的知遇之情，也可免於被抄家的噩運，最重要的是，歷史定位，不再是被定於貪贓枉法。

case 3:精神或實質謀反，拚個魚死網破，或者逃亡海外

謀反，以嘉慶帝接班的軍事或政治、經濟權力交接順利度，這點大概也是最不智的。因為這不僅盡毀一生的努力，還要背負歷史罵名，因此，萬萬不可

逃亡海外，也好不到哪裡去，"溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣"，跑了，再被抓回來，只會變成畏罪潛逃而以

case 4:捐出家產，自貶為庶民

這樣的自我放逐，在皇朝的年代，其實沒辦法消去皇帝忌憚之心，所以個人認為，還是無濟於事，終招不測。因為在皇朝年代，不用就是殺，因為最高權力的本質，就在權力本身的不可挑戰性。自貶庶民，禍害仍在，無濟於事

4.和珅棺材板上的釘子~權與錢的不貪戀

五十年來幻夢真，今朝撒手謝紅塵 ;他時水氾含龍日，認取香煙是後身 。

相傳，這是和珅的絕命詩，字句血淚，泣述人生如夢。

歷史早知道，殷鑑不遠眺

蓋棺論定，和珅對於錢與權的貪與戀，造成結局如此，令人不勝唏噓。歷史早知道，淺沾即可，懸崖勒馬，不貪不戀，該捨及捨，以身殉皇，庶幾可以安心撒手謝紅塵

~~~"歷史早知道"是重磅推出的付費文章系列，前三集免費試閱，歡迎加入會員~~~

(付費限定)

本文為付費會員限定，感謝支持

如何加入付費會員?

1.用Google帳號註冊方格子

2.登入方格子

3.點我的任何一篇付費文章

4.刷信用卡

5.區區30塊錢，便可暢讀所有付費文章

感恩~~