標題的原則是鐵規則,幾乎沒有藝術成份、沒得商量。
標題,是整份內容唯一露出來的地方。
這個露出來的地方必須達成一個任務:說服讀者打開、開始讀。
沒有例外。
想一下就知道了:100% 的讀者,都要先被標題說服、打開內容,才能成為流量。
不服?來戰。
好的標題,是讓人願意打開的標題。
在沒網路的書信時代,文案大師要花極大力氣思考「信封的寫法」。
因為他們知道,信封要說服 100% 的收件者打開信,讀者才可能看見內容。
每家報紙也都用盡力氣,設計出最吸睛、最聳動的「頭條」。
因為他們清楚:100% 的客人要先被頭條吸引,才可能買報紙。
網路時代,文字的容器變了,但人類沒變:
• Email 的主旨標題,決定信件的「開信率」
• 社群開頭幾句話像頭版,看完讀者才決定是否點開閱讀
幫讀者決定打開內容的東西,就是標題。
能讓人打開內容、開始讀的,就是好標題。
整份內容預先露出來的部位就是標題。
能說服讀者打開、往下讀的文字,就是標題。
不夠狠,就沒人會開。沒人打開的報紙,價值就等於沒作用的一疊廢紙。
• 藝人開嗆,竟吐「這 3 字」
• 常吃顏色食物「恐致癌」
• 如何致富?最新預言曝
讓人厭惡的,絕不是太兇狠的標題。
會引發「欺騙感、釣魚感」的標題是因為有夠狠,卻沒有相配的有料內容。
沒料的內容本來就值得厭惡,不管標題下得好或不好。
但不狠的標題,就連被厭惡的機會都沒有。
因為沒人打開,就沒有流量。
點開標題是一種衝動。
因為「好想看」。因為就算點開,最多也就花半秒。
所以標題只要勾起這樣的好奇心,就夠了。
數位寫作的權威 Nicolas Cole 說,出色的標題要做到 3 件事:
1. 讓人輕鬆弄懂,整篇內容寫了什麼
2. 讓人輕鬆弄懂,整篇內容寫給誰看
3. 讓人輕鬆弄懂標題的承諾:解決什麼問題/提供什麼解法
讓人輕鬆弄懂,「清晰」是這裡的秘訣。
清晰等於好懂,好懂就能快速判斷。
人類花太多時間在滑手機了。人腦不可能滑到每篇貼文,都先思考裡面講什麼。
事實上人腦連「思考」的時間都沒有。
人們看見標題的瞬間,會高速判斷幾件事:
• 這篇內容,值得讀嗎?
• 這篇內容,跟我有關嗎?
• 我打開這篇內容之後,能在合理時間內得到益處嗎?
但這些判斷是衝動、是「好像能做到」的感覺。
引發衝動感的秘訣,是清楚到秒懂的標題。
讓人看到連想都不用想,就「感覺」這是適合打開的東西。
(延伸閱讀:如何寫出好的標題)
官網文章的標題,字體都比較大顆。
搜尋引擎秀出來的標題,是經典的「藍色超連結」,字也是最大顆的。
報紙排版更不用說,每篇文章標題都會加大、加粗。
這些設計的作用是讓人看一眼就知道「這是標題」。
社群裡,平台沒有下標的功能。但標題的事實不會因為它沒有欄位而消滅。
要強化標題的效果,你有幾種策略能運用:
• 單句:寫 1 句話,寫完馬上換行
這是歐美權威在 𝕏 平台愛用的招式:開頭用一句強而有力的話,再開始寫內文。
這樣,讀者就會很清楚,開頭第 1 句是標題。
• 符號:在標題加上引號
比如在貼文最開頭的地方寫「如何下好標題」,再開始寫內文。
• 配圖:配上圖片字卡,自行排版
在發文的時候,配圖使用字卡的方式,用自己順眼的方式在圖片上下標。
• 方形括號
我自己寫的幾乎每篇社群貼文,都會用方形括號把【標題】框起來。
這樣就暗示讀者:這位置和內文截然不同,這是文章標題。
很多寫作初學者對標題會有迷思:
• 標題是不是要填關鍵字,演算法才會喜歡?
• 用這種【標題】跟這種〖標題〗,全黑版本是不是更吃香?
不是。
標題的作用沒別的,就是說服人打開內容、往下讀。
符合搜尋優化的標題要加入關鍵字,不是因為加關鍵字「加分」,是因為符合需求 ——
標題上有關鍵字,才能讓搜尋的人知道「這就是你想找的頁面」。
文案會賣得動,要花力氣想標題,不是因為文案大師這樣說,是因為 100% 的消費者,都要先被標題吸引,才可能閱讀文案、買單。
你會看到這句,是因為這篇貼文的標題讓你決定打開、往下閱讀。
你必須先點擊「查看更多」才有可能讀到這句。
機率是 100%,沒有例外。
(延伸閱讀:好文章如何佈局才對?脈絡清晰、架構穩固的做法)