原先看到北分署公務員輕生案不想評論，因為怕未經查證，就冤枉同是社工圈出身的謝宜容，畢竟陳社工被網暴的殷鑑在前，我的原則就是替沒話語權的社工發聲。
直到我看到附圖的勞動部行政調查報告，我才確信真的有霸凌結果，
詭異的是，報告第4頁第3行先提到「無法證明長官有過度要求之情形」，卻又在第5頁倒數第3行提到謝宜容會有「大聲咆嘯、辱罵或貶低同仁之行為」
這到底是甚麼邏輯矛盾的報告啊？？？
更別說，報告內不斷強調謝宜容「對同仁工作上之要求，目的良善」，全篇都在替謝宜容開脫，當真是讓人看不下去，最後的處置甚至只有離開原機關、降調非主管職，真是噁心。
如果我有一個凌晨1點交辦工作、10分鐘未回就辱罵的上級，誰知道我會不會就這樣選擇走上絕路。
唉，這社會就是要會跟上級打交道，出事之後，自己不用道歉，只要派自己長官道歉就好。我都看了些什麼啊？
這才是真正的社工之恥。
調查報告的網頁：在這邊。
延伸閱讀：您可以關心愷愷案的社工遭錯誤起訴
兒盟董事長的發言就是在糟蹋第一線社工的努力｜矮袋鼠律師 | 矮袋鼠律師的沙龍
保母虐嬰案，社工的行為不成立偽造文書和過失致死罪｜矮袋鼠律師 | 矮袋鼠律師的沙龍
談愷愷案陳社工起訴書的荒腔走板｜矮袋鼠律師 | 矮袋鼠律師的沙龍
後見之明是甚麼意思？早知道就選電機不選法律和社工了｜矮袋鼠律師 | 矮袋鼠律師的沙龍
矮袋鼠律師小檔案
矮袋鼠律師本名戴羽晨，曾在基測達到學科滿分，取得南投縣榜首；並於台中一中以社會組第1名、全校第13名畢業；後於台大取得書卷獎卷一，曾參賽獲得台大盃電競星海爭霸二校內冠軍，並擔任過台大電競社社長。
矮袋鼠律師具有台大法律系、社工系雙學士學位，考取社工師、律師雙證照，現於詠騰事務所擔任合署的獨立執業律師、高點社政立法高普考授課講師及受台北市政府、桃園市政府所聘，擔任性騷擾審議委員會委員。
看更多法律知識：矮袋鼠律師 | Facebook