社工上銬，根本就是警察作秀用
一夜難眠，驚覺粉專私訊爆滿，挑幾個重複的問題統一回覆：
一、上銬有「行政命令」可以援用
各位都問：「為什麼可以對社工上銬？」
警察職權行使法第20條不是規定只有抗拒、攻擊或自傷才能上銬嗎？
但大家忽略了《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》的第4條:
警察於依法執行拘提、逮捕或解送職務時，「得」對被告或犯罪嫌疑人使用戒具。
所以若真要討論對社工上銬的法源依據，其實是有法律上條文可以引用的。
二、上銬時機根本是笑話，作秀用！
有法律上的條文，但有必要嗎？
「我認為」完全沒有必要！
這是因爲剛剛提到《解送辦法》第4條的條文，寫的是警察「得」使用戒具，而不是「應」，意思就是，警察可以自己決定要不要上手銬。
再看同辦法第6條：
使用戒具時，除應遵守比例原則，不得逾必要之程度外，另應注意下列事項：一、對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽之維護。二、避免公然暴露所使用之戒具。三、避免使用破損或不潔之戒具。
既然警察有裁量權，那到底是基於什麼原因、什麼情形判斷要上手銬？
原因很簡單！就是要給媒體擺拍！
就是要抓一個戰犯讓輿論有發洩對象，不巧這個替死鬼就是社工！
再加上，現場狀況公然暴露手銬，完全不符合比例原則！
三、律師過去的經驗
我雖然110年才加入律師公會，成為正式律師，但目前也接觸超過百件刑案當事人，撇除重罪案件或在押案件，直接被上銬的案件少之又少
加上，過去耳聞其他律師辦案經驗，曾有警察先欺騙律師：被告要送地檢了，沒有要在警局問了，接著故意讓被告戴著手銬上押送車，給媒體擺拍，事後甚至還擺了律師一道，又把被告拉回警局問話，完全是藐視被告律師權，刻意在媒體帶風向
四、結論：對社工上手銬就是在欺負社工軟
觀察昨天2則頭條，一邊是搞出蘇丹紅毒的負責人大搖大擺氣定神閒，
另一邊是根本與嬰兒死亡沒有因果關係，或因果關係鏈太長的無辜社工遭到上銬逮捕，
司法到底要撕裂這個社會到什麼地步？到底要欺負社工到什麼地步才開心？
粉專：Facebook
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
現在只要打開接受新聞的開關，就會覺得自己好像是在海裡，腳趾頭拼命的抓緊尖銳的礁石，儘管已經被割傷，鹽分滲入傷口陣陣刺痛，但海浪仍舊不留情一波又一波不留情的湧來，直至滅頂方休。
因為這裡沒有事實，只有嗜血。
事情是這樣的：
台北市文山二分局在112年12月24日報請劉姓男童疑似溢奶死
【記者 彭可/臺北報導】有關臺北市政府警察局昨（12）日受臺北地檢署指揮，持該署檢察官所核發拘票，至兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，解送北檢複訊過程中曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則之質疑，警政署至為重視，已責成該局檢討策進、精進執法作為，並由該局張榮興局長親自召開記者
前兩篇文章跟大家分享了當初我沒有想要繼續當社工的原因，不知道大家看到我描述的那些實務工作狀況有什麼感想呢？
是覺得很扯，怎麼可能這麼忙？還是也開始好奇我們社工的工作到底在做什呢？
上一篇文章中有提到，最近我突然意識到，雖然我助人的初衷一直沒有改變，但當初促使我來經營粉專、成為自由接案的助人工作者的原動力卻是來自「不甘心」；
而這個「不甘心」涉及幾個面向，包含我過去與Mentor的關係糾結、對於身心靈服務發展的看法等等，讓我對自己有更深入的覺察；
鋪柏油的工程車在施工中的路面上留下蕨類植物葉子拓印般的車輪痕跡 (俯視局部) / 2008
在網路玩遊戲成癮，我們會說是「網路成癮」，但在網路上賭博成癮，我們會說是「網路成癮」嗎？
1.一個簡單的比喻
電影
最近有什麼電影適合給社工系學生看呢？
這部電影我也會讓大學社工系的學生看，因為這是一部非常適合探討社會現象與弱勢者處境議題的電影，今天我就先從一開始的劇情開始跟大家分享從社會工作角度看這部電影可以探討的問題。
所以，下次看電影時，您要不要試試看呢？
讀萬卷社工書，不如行萬里社工路
我想說的是，文炎根本就是工作狂，他應該是「讀萬卷社工書，不如行萬里社工路」的行者。
本書有故事也有理念，可以提供社工人員許多經驗與啟示，而一般讀者也可以透過本書認識何謂社會工作，誠摯推薦給讀友。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
現在只要打開接受新聞的開關，就會覺得自己好像是在海裡，腳趾頭拼命的抓緊尖銳的礁石，儘管已經被割傷，鹽分滲入傷口陣陣刺痛，但海浪仍舊不留情一波又一波不留情的湧來，直至滅頂方休。
因為這裡沒有事實，只有嗜血。
事情是這樣的：
台北市文山二分局在112年12月24日報請劉姓男童疑似溢奶死
【記者 彭可/臺北報導】有關臺北市政府警察局昨（12）日受臺北地檢署指揮，持該署檢察官所核發拘票，至兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，解送北檢複訊過程中曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則之質疑，警政署至為重視，已責成該局檢討策進、精進執法作為，並由該局張榮興局長親自召開記者
前兩篇文章跟大家分享了當初我沒有想要繼續當社工的原因，不知道大家看到我描述的那些實務工作狀況有什麼感想呢？
是覺得很扯，怎麼可能這麼忙？還是也開始好奇我們社工的工作到底在做什呢？
上一篇文章中有提到，最近我突然意識到，雖然我助人的初衷一直沒有改變，但當初促使我來經營粉專、成為自由接案的助人工作者的原動力卻是來自「不甘心」；
而這個「不甘心」涉及幾個面向，包含我過去與Mentor的關係糾結、對於身心靈服務發展的看法等等，讓我對自己有更深入的覺察；
鋪柏油的工程車在施工中的路面上留下蕨類植物葉子拓印般的車輪痕跡 (俯視局部) / 2008
在網路玩遊戲成癮，我們會說是「網路成癮」，但在網路上賭博成癮，我們會說是「網路成癮」嗎？
1.一個簡單的比喻
電影
最近有什麼電影適合給社工系學生看呢？
這部電影我也會讓大學社工系的學生看，因為這是一部非常適合探討社會現象與弱勢者處境議題的電影，今天我就先從一開始的劇情開始跟大家分享從社會工作角度看這部電影可以探討的問題。
所以，下次看電影時，您要不要試試看呢？
讀萬卷社工書，不如行萬里社工路
我想說的是，文炎根本就是工作狂，他應該是「讀萬卷社工書，不如行萬里社工路」的行者。
本書有故事也有理念，可以提供社工人員許多經驗與啟示，而一般讀者也可以透過本書認識何謂社會工作，誠摯推薦給讀友。