有些家長會跟老師說,家裡孩子喜歡畫畫,閒暇會自己去畫,可以自己畫很久,怎麼練琴都不行.......因為,這兩項才藝,雖然都是藝術,但是學的過程根本不一樣啊!
彈首鋼琴曲,最基本的順暢一定要有,否則就算再不懂的人,聽到錯音停頓,就一定能指出彈得不好。
畫畫不是,他沒有標準答案,換個顏色換個畫法,都是創意,甚至不能被框架;即使畫的不好,不懂的人看了,也只覺得自己不懂這種美學。
一般家長看到孩子畫畫,多是誇獎讚美不會說醜;聽到琴聲,一首小蜜蜂錯了個音,都還會要孩子多練習幾次。
因為鋼琴曲有正確答案,所以為了要彈正確,練個十幾次到上百、上千遍都有,而且是一模一樣,一直重複再重複,同樣的旋律一直疲勞轟炸。
畫畫沒有正確答案,即使是同樣的題目,可以有不同的表現方式,不需要把一隻皮卡丘畫上100次,而且要求耳朵尾巴腮紅要一模一樣,又不是複印。
許多家長會讓孩子自由發揮作畫的內容,而聽到孩子沒有照譜彈、沒有彈老師教的樣子,就會說"又再亂彈了"。
鋼琴曲的難易度很容易被一般人辨別,給愛麗絲就是比小蜜蜂難,聽起來很複雜又快速的就是頂尖。學生學鋼琴一開始從單手、雙手、增加音域、節奏變難,速度加快......,都是可以聽見為憑的進步證據,也就是,如果一直停留在某種程度太久,就會被認為不夠努力。
畫畫也有難易度,但是判別方法比較沒有那麼分明,一般人頂多可以看出一隻皮卡丘從不太像到栩栩如生;但今天畫蠟筆、明天用色鉛筆,後天來個水彩,都不是明顯的進度分類方式。
家長看到孩子畫畫,不太會質疑有沒有進步;但是鋼琴同類型的曲子如果練習太久,就會覺得沒有明顯進步。
雖然都是藝術,但是鋼琴練習需要先有正確,才有辦法表現出藝術性,而這個正確,是學鋼琴最痛苦的地方。如果要我說,練鋼琴的性質比較像練到腳流血的跳舞,千萬不要再拿來跟學畫畫相比了。