有些家長會跟老師說，家裡孩子喜歡畫畫，閒暇會自己去畫，可以自己畫很久，怎麼練琴都不行.......因為，這兩項才藝，雖然都是藝術，但是學的過程根本不一樣啊!
一、鋼琴曲是有正確答案的
彈首鋼琴曲，最基本的順暢一定要有，否則就算再不懂的人，聽到錯音停頓，就一定能指出彈得不好。
畫畫不是，他沒有標準答案，換個顏色換個畫法，都是創意，甚至不能被框架；即使畫的不好，不懂的人看了，也只覺得自己不懂這種美學。一般家長看到孩子畫畫，多是誇獎讚美不會說醜；聽到琴聲，一首小蜜蜂錯了個音，都還會要孩子多練習幾次。
二、鋼琴練習就是重複
因為鋼琴曲有正確答案，所以為了要彈正確，練個十幾次到上百、上千遍都有，而且是一模一樣，一直重複再重複，同樣的旋律一直疲勞轟炸。
畫畫沒有正確答案，即使是同樣的題目，可以有不同的表現方式，不需要把一隻皮卡丘畫上100次，而且要求耳朵尾巴腮紅要一模一樣，又不是複印。
許多家長會讓孩子自由發揮作畫的內容，而聽到孩子沒有照譜彈、沒有彈老師教的樣子，就會說"又再亂彈了"。
三、鋼琴曲的難易進度分明
鋼琴曲的難易度很容易被一般人辨別，給愛麗絲就是比小蜜蜂難，聽起來很複雜又快速的就是頂尖。學生學鋼琴一開始從單手、雙手、增加音域、節奏變難，速度加快......，都是可以聽見為憑的進步證據，也就是，如果一直停留在某種程度太久，就會被認為不夠努力。
畫畫也有難易度，但是判別方法比較沒有那麼分明，一般人頂多可以看出一隻皮卡丘從不太像到栩栩如生；但今天畫蠟筆、明天用色鉛筆，後天來個水彩，都不是明顯的進度分類方式。
家長看到孩子畫畫，不太會質疑有沒有進步；但是鋼琴同類型的曲子如果練習太久，就會覺得沒有明顯進步。
雖然都是藝術，但是鋼琴練習需要先有正確，才有辦法表現出藝術性，而這個正確，是學鋼琴最痛苦的地方。如果要我說，練鋼琴的性質比較像練到腳流血的跳舞，千萬不要再拿來跟學畫畫相比了。
