「癲瘋」,永遠的「巔峰」
這裡我會分享我在股癌 Podcast 中學到的投資見解與想法,讓我們一同踏上投資不歸路,前往投資巔峰!
市場上近期傳言指出,NVIDIA 的 B200 將逐漸退出,並轉向 B300 的產品。然而,這種轉變在供應鏈與代工廠的角度來看,是一個相對正常的現象。從產品世代的自然更迭來說,這種調整屬於產業循環的一部分,並未顯示異常。
針對 GB200 的需求預估,市場數據顯示過去存在不合理的高估。初期預估至 20,000 單位,但該數字仍被認為過高。近期,市場預估數據已下修至 12,000 單位,而最新的 HTI 報告指出數字可能降至 6,000 單位,這一預估更接近實際情況。從產業觀察來看,供應鏈的過度樂觀情緒正在回歸理性。
Bianca 板的良率表現一度不佳,市場上普遍認為其良率位於 10%-20% 的低位。然而,隨著技術與製程的進步,Bianca 的良率正逐步改善,預計在未來一到兩個月內,有望提升至 60%-70%,甚至更高的水準。
在 NVIDIA 的 L6 到 L12 的整機出貨過程中,良率問題影響了出貨的順暢性,導致部分市場需求無法即時滿足。儘管供應鏈的良率問題正在改善,但市場短期內的預期調整仍需進一步消化。
然而,NVIDIA 一直以低預期、高達成的方式進行業務規劃。該公司在過往的指引中多次超越市場預測,展現出穩定的執行能力。儘管供應鏈問題會對市場預期造成影響,但對整體營收和長期產品發展的影響有限。
即使 B200 的需求量有所下修,B300 的上修補足了部分缺口,顯示出 AI 市場仍具高度成長潛力。只要 AI 的產業熱潮在 2025 年持續,需求不會大幅減弱,而是呈現全年平穩分布。未來世代的產品推出,將進一步推動整體營收的增長。因此,整體而言,供應鏈挑戰對於產業未來的發展並非重大隱憂。
OpenAI 的 O1 Pro 以每月 6000 元的訂閱價格,提供了目前市面上最強大的語言模型(Language Model, LM)。該模型不僅能夠整理與條列資訊,更展現了高度的內化與解釋能力。相比許多模型容易出現「AI 幻覺」(生成虛假或不相關資訊),O1 Pro 已大幅降低此類問題,提供更加可靠的使用體驗。
Sora 模型雖在網路上被大量吹捧,但實際使用體驗並未達到預期水準。其生成的內容被批評為類似圖庫素材。缺乏實用性,尤其是在影像創作方面,模型無法解決角色的持續性與延續性問題。
在創作如 YouTube 影片等需要角色穩定性的場景時,Sora 無法滿足需求。例如,角色在不同場景、時間和光線條件下需保持一致,並能根據指令進行微調,但目前技術尚未達成此目標,使該模型應用受限。
Grok 是由馬斯克旗下 X 公司開發的 AI 模型,其生成能力展現了更大的自由度。相較於 OpenAI 的模型,Grok 能創造出許多其他閉鎖式 AI 生成軟體(如 GPT 與 MeJourney)無法實現的內容。這得益於 Grok 的開放性與對監管限制的較低依賴,使其在創作自由度上具有明顯優勢。
Grok 的表現也揭示了一個趨勢,即許多閉鎖式模型可能會因過度自我限制而逐漸失去市場優勢。為了避免審查與批評,這些模型選擇封鎖某些功能,但這同時也限制了其創意潛力。
從當前市場來看,O1 Pro 在語言模型應用中具有領先地位,適合需要精確內容生成與深入解釋的用戶。而 Sora 的應用範圍較為受限,目前主要被視為一種低實用性的素材生成工具。相較之下,Grok 的開放性提供了更多可能性,適合有創作自由需求的用戶。
未來,隨著技術進步與市場需求的變化,AI 模型的開放性與實用性將成為衡量其價值的重要指標。開放式模型若能平衡自由度與內容安全性,或將成為下一階段市場的主流選擇。
喜歡的按「追蹤」
持續輸出不易,按個愛心❤️表示支持(謝謝~)
股癌podcast傳送門(EP515)