國民黨 2024 年四大立法策略錯誤評析

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

之前就在想這個主題,但有的法案還在進行中。

時至2024年12月20日三大爭議法案三讀,年底快到,已可以成文。

國民黨出現下面這些錯誤策略的原因,簡單來說,就是「急、自私、巨貪」,再加上「狗頭軍師」。


第一個錯誤,急。

憲法訴訟法修法應該擺最前面,在大家都還不知道情況的時候就通過。

到了下半年不行使大法官同意權,癱瘓憲法法庭,解除立法的限制器再來亂搞就順多了。

第一會期急著做什麼事去了呢?

通過發布緊急命令(通常是受到入侵時)需要記名投票。

用記名投票使立法委員心生畏懼不敢同意發布緊急命令,無法給予中央政府更大的權力反抗敵國入侵。

看似是因為選上後,就急著對要入侵我國的敵國表忠。


第二個錯誤,自私。

第一會期還有急著要過花東三法,花東三法主要受惠的對像是花蓮王,其餘委員向心力就不若財政收支劃分法那麼高。

如果第一會期先推財政收支劃分法,讓大家都先分一杯羹,其餘委員自然像第二會期一樣主動又積極。

第二會期再推動花東三法,大家就比較會全力配合。


第三個錯誤,巨貪。

花東三法兩兆錢坑、財政收支劃分法要數千億,激起民眾注意力。

如果不要那麼急那麼巨額,用各種政策十億百億的蠶食,人們基本上承認投票結果,覺得忍一忍四年後再重新投票檢驗民意,不會想要上街抗議。(什麼樣的奇妙立法委員會在第一年內就激起那麼多不滿的民意上街抗議呢?)

第四個錯誤,修高罷免門檻。

提高門檻常會激起人不服輸的鬥志,修得越不合理人們越會天天上街舉牌讓更多人一起出來罷免。

怕罷免的話,正確的策略不會考慮加高門檻。

頭一兩年先過民生法案及小貪法案,戒備期過後再亂搞。

到時無法罷免、憲法法庭也已無法運作。


給出這些立法方向的狗頭軍師,來自何方、引人遐想,但從今年的過程可以發現:

他似乎不知道立法違憲會被提到憲法法庭,立了一堆違憲法案被退、他似乎不知道憲法法庭也在制約行政權,單純的覺得「沒有人可以阻止我了」、他似乎不知道行政院可以不要副署,「I am the LAW」我說了算。

帶著藍白立委白忙一場,國家立法機器空轉(?也許這是他要的效果)。

是藍白的法學學者們太弱,連這些都不知道或是迫於黨內高壓統治無法給出反駁意見,還是中共智庫混事沒摸清楚台灣的立法程序,就給出這些建議,就不得而知了。

最後說一下,有些法案中央還有後手可用(不只不副署或送憲法法庭),有些雙刃劍會害到他們自己(他們罷免民進黨立委難度也提高,之前連署冒用死者身份的方式都沒辦法用了),真的覺得他們是不是被狗頭軍師騙了。

原稿:建立於20241220

#國民黨 2024 年四大立法策略錯誤評析

什麼是情報操作?

本系列文章發表所探究的情報操作,是指帶有惡意的個人或組織,用各種方式將想法、觀念、思考流程植入人們的大腦,影響接收訊息的人的思考,進行影響行為,達到想要的目的。將人的思維過程放慢來看,接收到資訊之後,會融合記憶、情感、分析方式、跳躍思考,達到一個暫時的想法。情報操作者有多種不同的手法,從資訊的篩選、解讀就開始加工:調閱需要的經驗、扭曲轉化記憶、召喚不同的情緒、引用想要的分析方式,為思維過程開路,到達他想要的結果。

作者:冰山小企鵝

長年居住在冰山上,觀察人類進行著各種加速冰山融化的行動,固定發表推文希望某天人類能看懂。自2020年起,經營推特帳號:冰山小企鵝(@YaleChen2020) / Twitter以「情報操作」為主題,關注世界和人類腦內隱藏秩序。

avatar-img
4會員
57內容數
情報操作,是指帶有惡意的個人或組織,用各種方式將想法、觀念、思考流程植入人們的大腦,影響接收訊息的人的思考,進行影響行為,達到想要的目的。將人的思維過程放慢來看,接收到資訊之後,會融合記憶、情感、分析方式、跳躍思考,達到一個暫時的想法。情報操作者有多種不同的手法,從資訊的篩選、解讀就開始加工,為思維過程開路,達到目的。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
冰山小企鵝的沙龍 的其他內容
如果一個三明治外面是苦的,當你吃到時,會把整個三明治丟掉。就像將真實資訊的上下用假的、苦毒的資訊包夾,當民眾發現有假的、苦毒的資訊會使你丟掉整包資訊,包括中間的真實資訊。 有些假消息會因為傳遞過程中參與的任何一份子,太希望這項消息是真的,雖廣傳但結果卻因被發現其中有毒(夾雜錯誤資訊)而被丟棄。
情報操作者對於內部覺醒人員,最常用的煽動民眾不信任的方式就是攻擊內部覺醒人員的出身。 十多年前有中國的性工作者出來爆料行業內幕,隨之即出現一波對其出身的攻擊,例如:「妓女的話怎麼能信」 若以此為標準,各種不法行業出來爆料的人皆可冠之。 那麼,哪來一個不是行業內工作人員的人能出來爆這些清楚的料?
八炯影片出來一天, 發現一種轉移目標的方向是: 台灣政府做了什麼(咆哮) 有的人可能覺得檢討台灣政府不行嗎? 當然可以,盡量檢討。 不是所有要求檢討台灣政府的人都是在轉移焦點, 但是檢討台灣政府有轉移焦點的效果。 大家可以觀察自己所看到的檢討台灣政府的推文......。
常聽到有涉案人或關係人說已進入司法程序,偵查不公開所以不便評論,間接的使民眾注意力淡出。 進入司法程序其實仍可以評論或出示證據自清,有時只是不想評論、想讓民眾不再注意、或者沒有可顯示清白的證據,所以用「偵查不公開」為藉口不表示意見。 偵查不公開到底是什麼呢?
情報操作者有時會以善意包裝理論,來使人們減少某些資訊的流通。 立法院亂象的資訊,在網路上流通的情況大概是流傳到支持台灣主權獨立的人之後就停住了。要傳到同溫層以外,需要艱難的透過轉發或評論後,才能被實際互 fol 的朋友看到。 即使這樣的資訊牆已經建得不錯了,對情報操作者來說仍然不夠。 情報操作
顯然已經有人預警是要蓋新聞了,所以大家不傳不看,多轉其它新聞比較重要,以下記錄相關的資訊以判斷是否是安排好的系列操作,如果情況越發明顯,更可以證明確有操作。  一、通常性騷擾案件不會那麼快有人(宣昶有)出來補強證據補刀,站出來的代價是什麼?  二、是否無傷害不提告的純炒作?大概是。
如果一個三明治外面是苦的,當你吃到時,會把整個三明治丟掉。就像將真實資訊的上下用假的、苦毒的資訊包夾,當民眾發現有假的、苦毒的資訊會使你丟掉整包資訊,包括中間的真實資訊。 有些假消息會因為傳遞過程中參與的任何一份子,太希望這項消息是真的,雖廣傳但結果卻因被發現其中有毒(夾雜錯誤資訊)而被丟棄。
情報操作者對於內部覺醒人員,最常用的煽動民眾不信任的方式就是攻擊內部覺醒人員的出身。 十多年前有中國的性工作者出來爆料行業內幕,隨之即出現一波對其出身的攻擊,例如:「妓女的話怎麼能信」 若以此為標準,各種不法行業出來爆料的人皆可冠之。 那麼,哪來一個不是行業內工作人員的人能出來爆這些清楚的料?
八炯影片出來一天, 發現一種轉移目標的方向是: 台灣政府做了什麼(咆哮) 有的人可能覺得檢討台灣政府不行嗎? 當然可以,盡量檢討。 不是所有要求檢討台灣政府的人都是在轉移焦點, 但是檢討台灣政府有轉移焦點的效果。 大家可以觀察自己所看到的檢討台灣政府的推文......。
常聽到有涉案人或關係人說已進入司法程序,偵查不公開所以不便評論,間接的使民眾注意力淡出。 進入司法程序其實仍可以評論或出示證據自清,有時只是不想評論、想讓民眾不再注意、或者沒有可顯示清白的證據,所以用「偵查不公開」為藉口不表示意見。 偵查不公開到底是什麼呢?
情報操作者有時會以善意包裝理論,來使人們減少某些資訊的流通。 立法院亂象的資訊,在網路上流通的情況大概是流傳到支持台灣主權獨立的人之後就停住了。要傳到同溫層以外,需要艱難的透過轉發或評論後,才能被實際互 fol 的朋友看到。 即使這樣的資訊牆已經建得不錯了,對情報操作者來說仍然不夠。 情報操作
顯然已經有人預警是要蓋新聞了,所以大家不傳不看,多轉其它新聞比較重要,以下記錄相關的資訊以判斷是否是安排好的系列操作,如果情況越發明顯,更可以證明確有操作。  一、通常性騷擾案件不會那麼快有人(宣昶有)出來補強證據補刀,站出來的代價是什麼?  二、是否無傷害不提告的純炒作?大概是。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這些問題並不會因為【左派】或【右翼】而改變,反而是要撕去左派或右翼的標籤,看看誰能提出有用的方法,如何有效的去解決這些問題…
我昨天在討論區發帖,提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。 1、國民黨到底是不是真的黑箱操作,違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了?還是更專制了? 在帖子中,我引用了兩位不同觀點的格子作者文章,想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的,可惜到最後都沒有。 我相信,這兩個問題是有正確答案的,而
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
Thumbnail
三個廢物政黨不過半,國泰又民安 這個《總統大選》選舉結果,不是跟選前預測的一模一樣嗎?老大、老二、老三,還是同樣神仙、老虎、狗,呃,但是大家看戲一樣很忙,因為裡面一堆生旦淨末丑,啥,你老花眼,只看到丑丑丑丑丑,噓,別說,小心被打,咱現在黑眼圈中…… 恭喜老爺、賀喜夫人,選舉結果功德圓滿
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這些問題並不會因為【左派】或【右翼】而改變,反而是要撕去左派或右翼的標籤,看看誰能提出有用的方法,如何有效的去解決這些問題…
我昨天在討論區發帖,提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。 1、國民黨到底是不是真的黑箱操作,違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了?還是更專制了? 在帖子中,我引用了兩位不同觀點的格子作者文章,想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的,可惜到最後都沒有。 我相信,這兩個問題是有正確答案的,而
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
Thumbnail
三個廢物政黨不過半,國泰又民安 這個《總統大選》選舉結果,不是跟選前預測的一模一樣嗎?老大、老二、老三,還是同樣神仙、老虎、狗,呃,但是大家看戲一樣很忙,因為裡面一堆生旦淨末丑,啥,你老花眼,只看到丑丑丑丑丑,噓,別說,小心被打,咱現在黑眼圈中…… 恭喜老爺、賀喜夫人,選舉結果功德圓滿