是說從我寫「談寫作」系列開始，我就一直把我的目標讀者鎖定在追求內容變現、文字品牌的寫作者；也就是我最近定義的「品牌寫作者」。除此之外，我也特別強調，但凡是想靠寫作「得到什麼」的人，都屬於我所謂的品牌寫作者，不應該用任何奇怪的藉口掩飾那份「想要什麼，卻又不想付出」的惰心。
先前跟大家分享過，我的寫作觀基本上都是建立在長年的寫作與平台接觸經驗；不過其中呢，也有一部分成分，是跟我接觸過的各式各樣的寫作者有關；上述的觀念，其實多少也有經過衝突產出的。
記得沒錯的話是2021年吧！當時我在Matters寫了差不多快兩年。2021年差不多就是武漢肺炎疫情、人們開始在網路尋求生活出口後一年，蜜月期（？）差不多褪去的時候。原本Matters那「你好我好大家好」的氣氛，逐漸因為各種奇奇怪怪的因素開始產生微妙的變化；而其中，就有一群「寫作只是為了寫放鬆紓壓」的寫作者，跑來「指教」想要靠寫作做品牌賺錢的寫作者，「幹嘛不去工作，把自己搞得那麼辛苦幹嘛」。
這邊我們要分清楚：寫作變現，跟賺錢工作生存，是兩回事，不衝突。雖然大家都想寫作變現，但不一定會想靠寫作養活自己。而且就算想要寫作變現，也不代表寫作者「就沒有在工作」。更何況，別人想要寫作變現，是關你屁事啊？
所以當這些指教出來時我就覺得很督爛，所以連續寫了好幾篇文都在嘴他們；其中我講了一段得到很多寫作者認同，大意是：
「想要變現的寫作者，跟想要寫來自爽的寫作者，追求的東西本來就不一樣，你們沒事跑來指教我們根本莫名其妙。」
這件事情後來沒有什麼後續發展，畢竟Matters就是個你不爽我我不爽你，大家各自發文也不會有交集的社區環境；除非是那種重大到需要連吵三天三夜的議題，否則都不會有進一步的火花。但也因為這次罵人（？）經驗，我開始注意到「區分清楚寫作者的需求」很重要。於是我後來只要寫談寫作，尤其是那種銅臭味重的內容，都會特別強調「這是為了品牌寫作者而寫；至於寫自爽的人呢，我有提醒了，你們自己識相一點。」
其實從我的經驗可以發現，不同寫作觀的寫作者是很難有交集的。創作自由、自由寫作，這是每個寫作者都認同的共識。可是當我們上升到「想從寫作得到什麼」，這就因人而異了。然而，如果把它當成「方法」、「必然」，試圖想要「說服」某個人或某群人，那自然就會像前面我遭遇的狀況，演變成衝突。
我忘記是甚麼時候，好像噗浪曾有過一次小說家們在為寫作心得還是方法之類的爭辯；然後當時就有人覺得，這些東西根本不應該拿來吵，而是各自寫成一篇文章純當分享就好。
這樣想是對的，因為我們都知道寫作是很私人的行為，而關於寫作衍生的情感與思緒，同樣也依附於個人體驗。個人體驗是最不容他人質疑、否決的，畢竟都是真實、事實；那當我們將個人體驗拿來爭辯，自然會有各種矛盾與衝突。可是當成心得甚至是故事說出來，它給人的感受就明顯不一樣了。
要比喻的話，每個寫作者的寫作觀，就像各自擁有的聚落，彼此涇渭分明，各講各的各過各的，沒事不要互相找麻煩，都很好說話。可是若硬要跨過那條界線，那當然會打起來啦！
說到這邊我只是想講：寫自爽的沒事別來找我們這些品牌寫作者的碴啦！顧好你的小生活小輕鬆，不多嘴沒人會礙著你🙄（過好幾年還是想嘴一下（ㄍ
