大家午安!這週末北部天氣冷颼颼,但是週日卻出了個大太陽,可能是我記憶中出國的印象導致,冷冷的空氣搭配藍藍的天空總是讓我有置身國外的氣氛,心情格外愉悅的說。😙😙😙
趁著這個美好的上午讀了一篇來自晨星集團的研究報告: Transforming Index Funds: More Than Meets the Eye
想和大家聊聊關於指數型基金的有趣發現:原來它們並非總是「一成不變」。
大多數人認為,指數型基金的魅力就在於它們有一套固定的規則,不用煩惱選股、時機,投資起來省心又穩定。但最近讀到的研究指出,其實有四分之一的指數型基金曾經更換過目標指數!意思是說,它們在投資的過程中,換了一套遊戲規則。🧐🧐🧐
乍聽之下,可能會覺得這樣很不負責任,甚至可能傷害投資人利益。但其實真相比這複雜得多。研究發現,這些變更有大有小,小到只是優化流程、降低成本,大到完全改變風險與報酬的結構。
例如,有些基金切換到新的指數後,費用率更低,對投資人來說,反而是好消息;而有些變更,則可能讓風險提高,這時候投資人就需要重新評估。
有趣的是,大型的指數型基金,例如 BlackRock、Vanguard 的產品,大多數只是進行些微調整,對我們的投資影響不大。而小型基金為了吸引更多資金,往往會做出更劇烈的變動,像是完全更換投資策略,這類情況可能需要我們多花點心力去了解。
倘若有人問我:「Sean,我當初選指數型基金,就是想簡單點,不用花太多時間研究投資。但現在聽說有四分之一的基金會變更目標指數,那我是不是還要追蹤報告?萬一看不懂,豈不是花錢買麻煩?」
這真的是一個很實際的問題!但其實不用太擔心,我的建議很簡單:選擇大型且穩定的基金,像 Vanguard 或 BlackRock 這些知名基金公司推出的產品。研究顯示,這些基金的目標指數變更比例較低,就算有調整,大多也只是優化流程或降低成本,對投資者的影響非常小。
所以,選擇這類基金,還是可以保持「被動投資」的初衷,請放心,被動投資的魅力依然在!🙋♂️🙋🙋♀️
感謝你讀到這裡,如果你喜歡這篇文章,別忘了留下你的想法或按下喜歡,也歡迎你分享對指數型基金的看法或是有趣的投資經歷,讓我們一起聊聊!