《良善之地》：我們彼此負有何義務？

不得不說《良善之地》一直是我的歡樂泉源，刷了四次還不膩，看似一本正經宛如家庭喜劇的劇照根本都是騙人的。

劇情一共有四季，每集只有 30 分鐘，伴隨主角群的吐槽十分輕鬆下飯。黑色幽默、名人時事梗、dirty joke 穿梭其中，偶爾笑出來都還心虛想說自己會下地獄吧。多虧這部，我也開始喜歡爛到不行卻魅力十足的角色。超現實加無厘頭的背景設定也很新鮮，例如惡魔用冷凍優格來折磨人類、某種酷刑是被放在太陽的表面燃燒、宇宙全知全能的法官整天沉迷於追劇等等。

不過事前警告，前面笑多大聲、後面就會哭多慘！

圖源：https://www.imdb.com/title/tt4955642/

故事簡介

《良善之地》劇情講述四名性格、種族、身分、智商迥異的主角，死後被分配到「良善之地」（The Good Place），在這個快樂天堂享受來世生活－－然而，計分系統竟然搞了大烏龍！

其實女主角艾莉諾·薛爾史托普是一個生活糜爛、酒精成癮、自私自利的世紀大爛人，卻因為與一名救助他人的國際人權律師同名，被分配錯了地方。誤闖天堂的艾莉諾尋求靈魂伴侶兼大學哲學教授其迪的協助，希望透過學習哲學來成為一個好人，提升自己的「積分」（也就是生前功德值啦），避免露出馬腳後被丟到「The Bad Place」（aka 地獄）受刑。

然而，當他越想掩飾，整個良善之地就越是發生各種離譜意外，而且他也逐漸發現有秘密的不只是自己。從他的靈魂伴侶其迪、隔壁住的富二代千金塔哈妮、德高望重的台灣僧侶江宇（傑森）、設計了良善之地的建築師麥克、社區助理珍妮，乃至這整個伊甸園，好像都不太對勁。

圖源：https://www.flicks.co.nz/tv/the-good-place-season-3/

當好人是為了上天堂？

「人為何要善良？」是整部劇情的核心。人應該善良是因為我們相信來世有報應？周遭環境對我們投射的期待？即使沒被看見也會過意不去？

《良善之地》藉由死前分數不夠好的四個人類主角，探討了許多著名的哲學經典，從古希臘時代的亞里斯多德、柏拉圖到我們耳熟能詳的電車難題，試圖為「好人」訂定一套標準：

• 生前做了哪些行為該加分？哪些行為該扣分？
• 如果捐款的內在動機是為了作秀，該扣分嗎？
• 如果幫助他人，只是為了讓自己表面像好人，這樣算是真正的良善嗎？
• 善意的謊言是加分還是扣分呢？

這些話題表面上看起來很死板，但《良善之地》藉著主角群時不時摩擦出幽默笑話，將這些哲學議題一一自然展現，讓人在看劇時絲毫不無聊，竟覺得有幾分道理。

在劇情前期，其迪引用其中一個哲學理論教導艾莉諾「要成為好人，必須要做出好的行為」，但這套說法立刻就被推翻。即使艾莉諾的外在行為改變了，積分依然沒有增加，他也知道：自己的內在動機是腐敗的，他只是想留在天堂（獲得獎勵），而非真正想幫助人。

另一個例子是塔哈妮，生前為金字塔頂端的富二代，塔哈妮的捐款募資幫助無數人，但事實上他做公益只是為了展現出自己比妹妹還要優秀，這樣不純的內在動機，也使他失去天堂的門票。

這裡卻值得我們深思：雖然艾莉諾和塔哈妮並非出自真心，卻實實在在用行動幫助他人，為什麼這樣還不夠好呢？

電車難題：躺在鐵軌上的是誰？

我自己很喜歡的議題是「電車難題」，其迪為了教導建築師麥克（實質上是一個投奔主角群的巨大火魷惡魔）學習人類的道德良知時，模擬出電車難題的不同情境。

當今天躺在軌道上的都是陌生人，我們會下意識犧牲數量較少的那一側；倘若今天裡面有一個是我們所珍重的人，心中的砝碼便完全不同了，該犧牲自己重視的人？還是拯救多數？

如果將場景變換成取一個陌生人的器官救活五個人，又該怎麼選才符合倫理道德？

－－結果，其迪無法回答上述麥克的這一連串的疑問，因為他根本選不出來。

到了劇情後半，艾莉諾一行人為了逃到真正的良善之地，被惡魔們窮追不捨時，麥克才找到答案：「只要躺在鐵軌上的是他自己。」

現實世界中談犧牲性命未免太過沉重了，不過或許當人類不再理所當然將自己置身事外，而是對他人多一分同理心，願意一起面對難關，許多問題就能迎刃而解。

一日作惡，終身下地獄？

罪惡之地宣稱人性本惡，正因為人類有太多缺點，才會通通下地獄，至於良善之地雖然沒有明說，但整套嚴苛無比的來世評分系統在在顯示：只有夠好的人才有資格上天堂，否則其餘都得下地獄償還人間的錯誤。

《良善之地》設計的角色中並沒有真正罪大惡極的兇犯，最多也就是像傑森這類的地方流氓或布蘭這類有錢的種族歧視混蛋。就像艾莉諾說的：「我可能沒那麼好，但也沒那麼壞，我應該屬於中庸之地。」

傳統定義上的「好」被嚴格規範著，友愛他人、謙卑有禮、愛護動物、飲水思源、見義勇為、審時度勢⋯⋯但凡出現一絲瑕疵就會被恥笑為偽君子。舊的計分系統就像是外界對我們的評價，有時想做好事卻弄巧成拙、有時坦誠相告卻會傷害他人，不論怎麼做，都會有不如他人意的部分。

主角群也逐漸發現來世系統計算積分的方式並不合理，正因每個人生活環境和成長經歷截然不同，也都有自己要面對的課題，對家人、對朋友、對弱點、對過錯⋯⋯這些錯綜複雜的因素，不可能用同一種標準來檢視。

當有的人一生都處在絕望無助的環境中，一味要求對方變好並不公平，如果對方不是不想變好，只是缺少別人推一把呢？

我最感動的劇情是四人行被丟進人間重新測試分數的這一段，當他們發現自己已經死了，過去的分數糟糕透頂、簡直無可挽救時，隨即起了另一個念頭：既然自己注定上不了天堂，那就拯救身邊的人，導引他們回到正軌，讓他們死後能夠上天堂。

我們彼此負有何義務？（What We Owe Each Other?）

讓明天的自己，比今天更好

艾莉諾等人在死後世界的記憶被重置了數千次，因此產生無數版本的自我，但不論生前多麼為人失敗，每當這四人聚在一起，就能揭發這座虛假天堂的真面目，他們也一次次蛻變為更好的人。因此死後即停止計分，真的公平嗎？

分數只能知道一個人過去做了什麼，但永遠無法知道明天是否有所改變。

對於如何評斷一個人的好與否，《良善之地》給了別出心裁的答案：比起純粹打擊罪惡、強迫自己達到聖人般的道德標準，更重要的是，是否願意去面對自己生命中的課題？就如第二季其迪引用康德的話：「改進自己是我們的責任，讓自己成為更好的人。」

最後，新的評分系統誕生了，一個人該加分還扣分，不再只用一種道德規範來評量。我們還是可以一言不合罵髒話、有點自私、愛慕虛榮、飲酒作樂，但這些都無傷大雅，因為這是每個人的喜好與特質。重點在於隨時間過去，我們是否有增進自己，使內心成長，並在實現自我價值之餘也幫助他人更好？

至於那些還無法跨越生命難題的人，就繼續在人生系統裡面反覆測試，搞砸、自甘墮落、振作、更換方法，直到能正視自己的不足，成為更好版本的自己。

心中的提示音

艾莉諾回憶起在做出自私行徑前，有時心中會冒出一道小小的提示聲：「不，你不該這樣做」，就像肩上的天使試著讓他遠離自私惡魔的誘惑。

當主角們決定放下過去，幫助自己的家人、好友擁有美好的未來，也彷彿化身為肩上的天使，給予對方祝福。

在結局的最後，人生圓滿的艾莉諾選擇回歸世界，靈魂化為一道光芒飄至某個陌生人身上，成為他人心中的小小聲音，將小愛轉變成無私的大愛。

「對他人的祝福」或許就是每個人心中那道「小小的聲音」的來源，在我們面臨困難時用來提醒自己。因此，與其説肩上的天使是社會賦予的道德良知，不如說，比起擔憂外界的評判，我們心中其實也期盼身處更有愛的明天。