被查水表
剛剛看到花蓮的新聞花蓮民眾被查，結果檢調單位不查，我不知道這到底是什麼回事，這花蓮市長手伸到檢調單位了是吧？然後司法院歸地方政府管了？這妥妥的不是違憲不然是什麼？司法機關不是應該要行政中立嗎？為什麼要聽花蓮市長的話？如果照這樣子下去的話，難怪我兒子會跟我說他進退兩難 ，他怕他我未來沒前途了，可是我生病了，他也要替我討回公道，不然這錢誰要出？這到底是什麼樣的情形？我做了什麼錯事？我為什麼不能討回我自己討回公道？ 我幫我自己討回公道，幫我兒子討回公道，我就要受到責罰就對了？是吧？所有的人都在違反憲法，憲法不在了？既然憲法不在，那就把它取消阿，現在法律比憲法還大，兩岸人民關係條例比憲法還大了嗎？ 兩岸關係條例提到了兩岸，憲法有提到兩岸嗎？沒有啊！可是為什麼教憲法的翁曉鈴還是以兩岸關係條例來取代憲法呢？他不是教憲法的嗎？這是什麼奇怪邏輯？奇怪神邏輯 ？講坦白了，我的事情我現在就是要以我的想法來做主，不想再管誰官大，誰官大比憲法大嗎？如果憲法不大，那就把它取消，所有都以法律來做就好了，那憲法法庭也不需要了不是嗎 ？那如果憲法法庭有必要存在，哪憲法就有必要存在，我們台灣不是民主國家嗎？民主法治是看著只能看不能用是不是？我被大家虐待，然後生病了，他們不賠償嗎？他們不需要嗎？他們不需要為了他們自己的所作所為付出應有的代價嗎 ？我所做的事情還要被他們查水表嗎？憑什麼？就是因為他們官大嗎？可是憲法說的人民為主是假的？被查水表是應該的嗎？知道的台灣是什麼樣的社會？司法院不需要出來處理嗎 ？司法院沒有主管嗎？這到底是什麼樣的社會？為什麼人民選出來的地方首長可以這麼的高大上，而我們人民就必須要害怕畏畏縮縮的？ 連選舉罷免創制複決都要被解決？憑什麼？憑的是哪條法律？憑的是哪條憲法？這是我們人民的權利，不自由毋寧死，如果我們今天不是在民主法治國家，難不成是共產國家嗎？如果我們不是民主國家憲法也可以取消了，憲法第一條，我們憲法不是民主共和嗎？什麼時候我們要跟共產國家合而為一了？經過人民的同意了嗎？人民不想要啊，台灣不想要啊，台灣人民不想要啊， 為什麼我們要？憑的是哪條法律？兩岸關係條例嗎？可是兩岸關係條例沒有憲法大啊，那到底憑的是哪一個？不曉得什麼東西的東西，憑什麼啊，當你享受自由的權力的時候，我們要向法國一樣又回到帝王制度嗎？然後為了一個麵包就被處罰幾十年或者幾百年的懲罰，然後為了不公平不平等再回到民主國家嗎？憑什麼？憑的是哪個法律那個憲法了 ？這不是悲慘世界裡面的劇情，不然是什麼？我們台灣什麼時候要一直一直的在悲慘的世界一再的輪迴？我就不想要啊，我可以代表人民，為什麼？因為我被這個國家所虐待了， 違憲了，這公家機關已經違憲了，我有權利為了人民執行他們所有應該得到的權利選舉罷免創制複決，我覺得我們該有的權利不可少，一條都不能少 民主國家有的我們人民也要有，憑什麼要被打掉？ 說真的憲法寫的很清楚，根本就沒有中國大陸，中國大陸跟我們有什麼關係？沒有關係阿，憲法寫得很清楚啊，那兩岸人民關係條例是在幹嘛的？就可以取消啦，六年改四年是什麼鬼東西 ？為什麼要改四年？洗人口嗎？那憑什麼憑他們國家大？美國也很大？我們要聽他的嗎？不，我們要聽我們自己的，我們自己有自己的人民，為什麼要我們要聽別人的？憑什麼？憑的是哪條法律？那台憲法中華民國早就不見了，台灣就是台灣 中華民國是個侵略台灣的一個流亡政府不是嘛？中華民國早就不見了，失去很久很久了，在退出聯合國的時候就已經不在了，他們早就是個失敗的政權，我們台灣人民拿回台灣的土地怎麼了？1點點都不過分，我們只是拿給我們人民的權利，我們的土地而已，剛剛好，行政立法考試監察司法全部都應該要行政中立不是嗎？都應該各自行政，然後有意見的時候互相溝通不是嗎？ 而不是只停地方首長的話，地方首長是人民選出來的，我們為什麼要聽他的話？不然為什麼要人民選舉？如果需要人民選舉的東西就是人民為主阿，為什麼地方首長可以管到司法院去？可以管到考試院去？可以管到 行政院去？如果這樣子不就比總統大了嗎？這是一個什麼奇怪的神邏輯？就是對的嗎？如果不對馬上修正阿，為什麼還要讓不對的事情繼續發生？人民要繼續被損害他的權利 ？憑的是哪條法律？那個憲法，總統都不能管到司法院去，結果地方首長可以管到司法院去？那顯然地方首長的權力比總統大，那總統不就不要存在嗎？這不是一個很弔詭的事情嗎？印象中總統是可以協調五院，但是不能管五院的，難道是我記錯了嗎？地方首長可以管到5院，那這樣子真的權力比總統大，這不就是奴欺主嗎？以下犯上？台灣確定要這樣子繼續走下去？不要改變？可是我要改阿，我不想繼續發生這種事情啊，奴欺主，以下犯上這是對的嗎？就像我的兒子對我不尊重，我為什麼要接受呢？我不接受阿 但是我也不會對他提出法律訴訟啊，要嘛我離開阿，要麼我死掉啊，他不尊重我可以，我也可以反彈啊 ，不是嗎？人民不想要這當小媳婦了，為什麼要被婆婆欺壓？沒有人權呢？媳婦就沒人權了嗎？他憲法跟法律也沒有用啦，媳婦可是沒有婆婆的繼承權的，只有老公才有， 媳婦要孝順婆婆，可是沒有法律上的權利，那是人民思想上覺得應該要這樣做，但是法律上沒有說要啊，只要他有兒女，婆婆應該是要他的兒女去孝順他，而不是媳婦欸， 觀念也應該要改一改了吧？感覺好像子女都沒有義務，都是媳婦的義務，那媳婦他自己沒有父母嗎？都不需要孝順嗎？這不是一個很弔詭的情形嗎？ 我們不是生活在君權時代，我們現在在民主國家，是活在現在，為什麼還有那種父權時代的思想？每一個子女都有權利繼承父母的遺產，但是媳婦沒有啊，古時候才有啊，所以老公死了才有吃絕户這種事啊，時代早就改變了，想法卻不改變，覺得媳婦就應該做所有的事情，這是什麼奇怪的想法？奇怪的理念？奇怪的制度？法律就沒這規定這制度啊，那為什麼法官要這樣的想法？不是很奇怪嗎？只要媳婦跟婆婆住在一起，老公死掉媳婦就要照顧婆婆?這是什麼奇怪的法律?他沒子女嗎?這樣子媳婦就要把自己的房子讓出去?請婆婆出去的話就叫遺棄？這是什麼奇怪想法？我不知道，這是什麼奇怪的法律？我不知道，大家要求媳婦要孝順婆婆，卻沒有要求兒女要孝順父母？怎麼會這麼奇怪，那生小孩要幹嘛？難怪現在的人一堆人不生，因為當了媳婦就要管區兩個家庭， 不累死才奇怪，還要照顧小孩，還要照顧兩個家庭的父母，誰想要這樣幹？誰幹，反正很多人不幹，女權已經上升了，所以很多人不想結婚去承擔那個他根本就不需要去承擔的責任，那是子女的責任好嗎，憑什麼什麼都丟給媳婦？兒女死絕了是國家的責任，不是媳婦的，憑什麼丟給媳婦啊！國家社會住宅不夠，那也是國家沒有長期思考造成的問題呀，那跟人民有什麼關係？國家掌權者沒有為了人民去做長遠的思考，最後倒楣的還是人民，新加坡做得到，台灣做不到就對了，是吧？那只能證明一件事情，我們的掌權者沒有一個長遠思路的團隊，或者是我們的掌權者根本沒有想到人民的權利，才會這樣幹，我常常聽選舉的時候大家都在說兩個爛蘋果，只能選一個比較不爛的蘋果，反正都是爛蘋果，選出來的結果最後都是爛掉，那為什麼我們要讓我們的國家爛掉？所以現在才會出現了 白色組織嗎！民眾黨啊，結果也是個貪污黨，這就不是人民想要的，水至清則無魚，大家都知道，但是人民選出來的民代他就不這樣做，那我們檢調單位是吃乾飯了嗎？都不用處理嗎？那這樣司法院也可以刪了 ，反正行政立法司法考試監察都是沒有在做事的，這就是人民現在覺得的事情，所以覺得刪除預算是正常的，可是真的正常嗎？當然不正常阿，政府沒有錢，沒有辦法運作，但是竟然沒有一個法律可以制止這種行為， 這難道不需要修法修憲嗎？真是一個詭異的國家，爛透了 ，如果國家的掌權者不想改變，台灣只會一直陷入空轉，然後被吞併，這個就是結果，一個人民不想要的結果。
