第一審第二審法官都會判死，都願意判死刑，但到了第三審最高法院都不想判死，直到二審改判無期徒刑，最高法院才願意定讞

王世堅委員說國家把86%司法預算放在加害人，被害者只有14%

受害者真的什麼事都沒做，多數是奉公守法的公民，卻遭受無辜受害而死。

虐嬰虐童案，孩子更是毫無反抗能力、毫無自我保護能力，就只會哭嚎，這是他們的求生本能，何錯之有？！卻遭受凌虐凌遲慘死⋯⋯他們的公平正義在哪？！

以花蓮光復鄉一對情侶，半年內虐死一歲半女嬰和一個月大嬰兒。羈押期滿放出來，虐死女嬰的前案還在審理中，小兒子出生才一個月又被虐死，形同司法毫無教化意義，也毫無懲戒效果而再次犯案，請問：這些孩子是活該該死嗎？

82%反對廢除死刑，民意沒有同意假釋釋放罪犯。但大法官、最高法院總是逆著民意而為判決，罪犯再犯的風險憑什麼要全民承擔？！

#政治犯能平反

#兇殺案被害人的權益在哪

#誰保障善良百姓的人權

#被虐死的幼童人權在哪

#justiceforkaikai

新聞來源：

▼ 更多詳情看這篇 ▼

台南殺警案受害者凃明誠的二姐也到活動現場，她感謝到場聲援的民眾後表示，有民意基礎的法律才能產生威脅、促成法律社會；

沒有民意基礎的法律則淪為惡法，使社會動盪、民心不服。堅決反對廢死，不只關乎被害者家屬，也是社會失衡的現象，

「執政者想帶大家走向怎樣的未來？國家公權力縱然千瘡百孔，也不容許惡法踐踏，我們絕不後退！」

https://www.storm.mg/lifestyle/5285731?utm_source=fb_news&utm_medium=post

▊ 對這則報導有不同看法嗎？風傳媒誠摯邀請您留言分享觀點、一同探討議題，打造開放多元的媒體空間。