第一審第二審法官都會判死,都願意判死刑,但到了第三審最高法院都不想判死,直到二審改判無期徒刑,最高法院才願意定讞

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

王世堅委員說國家把86%司法預算放在加害人,被害者只有14%

受害者真的什麼事都沒做,多數是奉公守法的公民,卻遭受無辜受害而死。

虐嬰虐童案,孩子更是毫無反抗能力、毫無自我保護能力,就只會哭嚎,這是他們的求生本能,何錯之有?!卻遭受凌虐凌遲慘死⋯⋯他們的公平正義在哪?!

以花蓮光復鄉一對情侶,半年內虐死一歲半女嬰和一個月大嬰兒。羈押期滿放出來,虐死女嬰的前案還在審理中,小兒子出生才一個月又被虐死,形同司法毫無教化意義,也毫無懲戒效果而再次犯案,請問:這些孩子是活該該死嗎?

82%反對廢除死刑,民意沒有同意假釋釋放罪犯。但大法官、最高法院總是逆著民意而為判決,罪犯再犯的風險憑什麼要全民承擔?!

#政治犯能平反

#兇殺案被害人的權益在哪

#誰保障善良百姓的人權

#被虐死的幼童人權在哪

#justiceforkaikai



新聞來源:

▼ 更多詳情看這篇 ▼

台南殺警案受害者凃明誠的二姐也到活動現場,她感謝到場聲援的民眾後表示,有民意基礎的法律才能產生威脅、促成法律社會;

沒有民意基礎的法律則淪為惡法,使社會動盪、民心不服。堅決反對廢死,不只關乎被害者家屬,也是社會失衡的現象,

「執政者想帶大家走向怎樣的未來?國家公權力縱然千瘡百孔,也不容許惡法踐踏,我們絕不後退!」

https://www.storm.mg/lifestyle/5285731?utm_source=fb_news&utm_medium=post

▊ 對這則報導有不同看法嗎?風傳媒誠摯邀請您留言分享觀點、一同探討議題,打造開放多元的媒體空間。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
李侑宭的沙龍
4會員
8內容數
李侑宭的沙龍的其他內容
2025/02/06
😭 昨天開庭後,忙碌中,經過一天不禁悲從中來……😭剴剴生前受盡折磨,如今卻要被刪減大量的法醫鑑識照片….. 這次開庭,感覺過了一個農曆年,整個情勢有了變化—— 1.押解嫌犯的囚車提前於12:55進法院 2.法官的態勢明顯不同於113年12月25日開庭的堅決 3.被告辯護律師團一派輕鬆
Thumbnail
2025/02/06
😭 昨天開庭後,忙碌中,經過一天不禁悲從中來……😭剴剴生前受盡折磨,如今卻要被刪減大量的法醫鑑識照片….. 這次開庭,感覺過了一個農曆年,整個情勢有了變化—— 1.押解嫌犯的囚車提前於12:55進法院 2.法官的態勢明顯不同於113年12月25日開庭的堅決 3.被告辯護律師團一派輕鬆
Thumbnail
2024/11/29
發生非自然死亡事件,沒有報警、檢調調查,還可以自己調查死亡事件?!什麼時候勞動部成了地檢署?! 政府竟然公然包庇霸凌者,那弱勢的孩子、未成年的學生、底層無權無勢的勞工遭受任何不公平的霸凌、暴力,兇手是不是一樣「目的良善」就成了合法施暴?! 以前罵國民黨的官員,會下台負責!現在都不用下台,還可以美
Thumbnail
2024/11/29
發生非自然死亡事件,沒有報警、檢調調查,還可以自己調查死亡事件?!什麼時候勞動部成了地檢署?! 政府竟然公然包庇霸凌者,那弱勢的孩子、未成年的學生、底層無權無勢的勞工遭受任何不公平的霸凌、暴力,兇手是不是一樣「目的良善」就成了合法施暴?! 以前罵國民黨的官員,會下台負責!現在都不用下台,還可以美
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
當犯罪奪走親人的生命,留給被害家屬的除了無盡的哀痛,還有對司法是否能伸張正義的期盼。然而,在台灣現行的司法制度中,被害家屬的眼淚卻經常成為無法抹去的痛。特別是在近年實質廢死的推動下,這份痛楚更顯得無力與憤慨。 司法偏見下的二次傷害 被害者家屬普遍認為,現行司法常因偏見或程序不完備而導致不公平的判
Thumbnail
當犯罪奪走親人的生命,留給被害家屬的除了無盡的哀痛,還有對司法是否能伸張正義的期盼。然而,在台灣現行的司法制度中,被害家屬的眼淚卻經常成為無法抹去的痛。特別是在近年實質廢死的推動下,這份痛楚更顯得無力與憤慨。 司法偏見下的二次傷害 被害者家屬普遍認為,現行司法常因偏見或程序不完備而導致不公平的判
Thumbnail
王世堅委員說國家把86%司法預算放在加害人,被害者只有14% 受害者真的什麼事都沒做,多數是奉公守法的公民,卻遭受無辜受害而死。 虐嬰虐童案,孩子更是毫無反抗能力、毫無自我保護能力,就只會哭嚎,這是他們的求生本能,何錯之有?!卻遭受凌虐凌遲慘死⋯⋯他們的公平正義在哪?! 以花蓮光復鄉一對情侶,
Thumbnail
王世堅委員說國家把86%司法預算放在加害人,被害者只有14% 受害者真的什麼事都沒做,多數是奉公守法的公民,卻遭受無辜受害而死。 虐嬰虐童案,孩子更是毫無反抗能力、毫無自我保護能力,就只會哭嚎,這是他們的求生本能,何錯之有?!卻遭受凌虐凌遲慘死⋯⋯他們的公平正義在哪?! 以花蓮光復鄉一對情侶,
Thumbnail
道德的最低底線,就是不管這人適不適合留待社會都一率給我活著,這樣嗎。
Thumbnail
道德的最低底線,就是不管這人適不適合留待社會都一率給我活著,這樣嗎。
Thumbnail
為什麼說:"判決是為了被告存在",個人的見解是…事實已經產生,判決並不會改變已經發生的事實,判決的存在為的是"對於被告的處罰"。因此即使是相同的罪,相同的事,會因為被告的狀態不同,而產生不同的結果。也因此"可教化,有悔悟",可以得到比較輕的判決,就是這個原因… 另外,雖然本人不認同,也存在"因為
Thumbnail
為什麼說:"判決是為了被告存在",個人的見解是…事實已經產生,判決並不會改變已經發生的事實,判決的存在為的是"對於被告的處罰"。因此即使是相同的罪,相同的事,會因為被告的狀態不同,而產生不同的結果。也因此"可教化,有悔悟",可以得到比較輕的判決,就是這個原因… 另外,雖然本人不認同,也存在"因為
Thumbnail
如果要符合人民期待,那就是「殺人者死,傷人及盜抵罪」,一命償一命。但世界上絕大多數國家的法律並不是這樣設計的。
Thumbnail
如果要符合人民期待,那就是「殺人者死,傷人及盜抵罪」,一命償一命。但世界上絕大多數國家的法律並不是這樣設計的。
Thumbnail
司法的不公在電視上一再上演,多麼荒謬的判決,多麼不合邏輯的判決,多麼冤枉的判決,大家喊著恐龍法官,除了喊喊卻對於這樣的事毫無改變的辦法,司法改革喊著震天價響,改革的內容卻了無新意,真正的問題出在制度,而問題的核心卻在於人,是誰教育出這些法官和人員?
Thumbnail
司法的不公在電視上一再上演,多麼荒謬的判決,多麼不合邏輯的判決,多麼冤枉的判決,大家喊著恐龍法官,除了喊喊卻對於這樣的事毫無改變的辦法,司法改革喊著震天價響,改革的內容卻了無新意,真正的問題出在制度,而問題的核心卻在於人,是誰教育出這些法官和人員?
Thumbnail
欲廢死刑,光明正大的做法便是依民主原則修改牽涉到的法律,法條上無死刑,自然無人被法律剝奪生命。當前國人反對廢死者占大多數,贊成方的執政黨和廢死團體理應提出論述,並與反對方詰辯,力求社會趨於共識,最後達成合乎多數民意的廢死修法目標。如此方為磊落坦蕩之舉。遺憾的是,我們罕見執政黨與廢死團體對國人闡論甚麼
Thumbnail
欲廢死刑,光明正大的做法便是依民主原則修改牽涉到的法律,法條上無死刑,自然無人被法律剝奪生命。當前國人反對廢死者占大多數,贊成方的執政黨和廢死團體理應提出論述,並與反對方詰辯,力求社會趨於共識,最後達成合乎多數民意的廢死修法目標。如此方為磊落坦蕩之舉。遺憾的是,我們罕見執政黨與廢死團體對國人闡論甚麼
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News