近日美國國務院網站刪除了「不支持台灣獨立」敍述，更接連調整措辭將「中華人民共和國(PRC)」改為「中國(China)」，此舉引發眾人議論及中共跳腳。 明居正教授於網路節目對此議題深入解讀，認為川普政府未來至少是要「台灣進聯合國」，甚至「台灣回聯合國」、「兩個中國」皆有可能搬上檯面。
這首先認定川普總統不會有退出聯合國之舉，待在聯合國說白了還不是為了那安理會常任理事的一票否決權，退出幾個相關組織少付點錢根本無妨。或有人認為川普必定退出聯合國，若真如此又何必在聯合國2758號決議文大費周章呢？川普對中共(習)的怒意、敵意與恨意無法忽視，其算盤之精明、出招之大膽舉世皆知，草民仔細推敲後有些不同見解，容後論述。
川普幕僚謀略深度
現任白宮副幕僚長史蒂芬．米勒(Stephen Miller)四年前幹過一件事，他找了剛被前任總統解僱的白宮發言人提出上訴，並直言就是為了一路敗訴到最高法院。這個「最高法院判例」在今日聯邦機構大瘦身起了關鍵性作用，任何不滿的當事人只能摸摸鼻子走人。這件事說明川普團隊有人就算遭遇挫折也能想得長遠，因此對於國務院之舉不可掉以輕心。
中共執政合法性
由於中共政權既非先帝退位政權讓渡，亦非前朝覆滅自動繼承，更不是憑藉全民選舉所產生，對其缺乏執政合法性始終念茲在茲，因此解決之道不外乎由中華民國宣布讓渡，或施力使其自行/被動消失。然而包括美國在內言必稱「一中政策」即奠基於此，雖暫且承認其執政地位，卻保留了一旦中共不聽使喚可隨時易主的空間。無論叫做台灣牌、台獨牌、一國兩府、兩個中國等，皆不離老美挾天子以令諸侯的現實，因此台灣這位漢獻帝若想作怪，肯定先被美國爸爸打屁股。
一個中國原則
大家有誰曾聽過「一個台灣原則」？沒人講不就因為是廢話嘛，因此天天喊「世界上只有一個中國」意味著此地無銀三百兩，而從陸委會官方網站內容足以說明此非既定事實，其中肯定必有貓膩。
陸委會網站截圖
中共所謂「一個中國原則」實際上有著三段表述：世界上只有一個中國、中華人民共和國是中國唯一合法代表、臺灣是中國的一部份。然而1972年美中《上海公報》裏美方對只有一個中國以及台灣是中國的一部份已不表異議，於是有爭議之處就只剩「中華人民共和國代表中國」了。
《上海公報》部份內容(取自維基百科)
因此一旦「中國就是中華人民共和國」這句話成立，意味著「基於規則的國際秩序」亦即國際秩序以國際條約作為運作基礎的現狀下，台灣便自動歸屬中共政權囉！不然人家幹嘛花幾十年費那麼大的工夫洗腦台灣人呢？反觀香港在《中英聯合聲明》下主權早被中共拿走，西方僅為了多維持幾年現狀出兵實無必要。
中共打台獨牌
台灣獨立為台灣共和國，實質意義便是中華民國壽終正寢，這樣不就輕鬆解決中共執政合法性問題了嗎？不必大動干戈武力侵台便能擺脫美帝狗鏈，至於將台灣收入囊中容後徐徐圖之。正因如此，在台灣不會被中共拿走的前提下台獨與中共有著天然共同利益，只要成功拐到「美國承諾保衛台灣」其他什麼都好說，這是台獨的唯一戰略目標。
所以 明教授說中共拿反台獨作為成功的戰略手段，而美國沒有辦法拿台獨這牌來玩。試問台獨若不隨之上竄下跳又怎會有台獨牌可玩呢？
不支持台獨
許多評論認為美國拿掉不支持台獨的敍述沒什麼，草民卻不以為然。假設台灣某一天宣布獨立，中共隨後也武力攻台了，美國即將軍事救援的當下突然有人抗議：是台灣單方面改變現狀獨立在先，美國站在不支持台獨立場不應幫助違反規則的那邊！如此還是能起到絆住美國援台的效果。
因此撤掉此一聲明可說是粉碎了中共侵台布局也不為過。試想有個痴呆連續聲明會出兵救台，台灣這邊也傻傻地獨立，若到頭來美國對出兵猶豫不決的話，等同於把台灣害死。
兩個中國
只要美國承認中華民國的國際地位就算兩個中國，但看不出來美國雙邊同時承認有何實質好處，因此解讀為先以其「可能性」作為施壓籌碼見好就收，故言必稱中國之舉則有作態威脅之意，往後再視情勢需要決定是否走美台復交、恢復中華民國國際地位與合法權利之路。
由於中華民國在聯合國的席位目前由中共佔據，一旦台灣回聯合國意味著川普要把中共逐出聯合國及其他國際組織。過往有傳聞欲將中共定性為跨國犯罪組織或國際恐怖組織之說，還是姑且視為恐嚇手段為宜。
關貿談判
明教授認為川普反打台獨牌作為關貿談判籌碼，然而四年前美中貿易協議、加入世貿承諾條件均未履行，如今再談幾個關貿協議又有何用？倒不如就地加稅，有台灣作為五指山壓頂看你潑猴又能奈何，要談先把協議履行了再說。
美國利益
台灣進聯合國、台美建交的說法等同台灣獨立，將失去手上一中政策大牌，因此僅能作為口頭威脅或施壓籌碼而不會是實質選項。至於「承諾保衛台灣」亦然，所以川普總統在回答記者提問時說道：「絕對不會給答案」，乃為了避免節外生技毀掉一盤大棋。
就短中期角度來看，美國利益在於讓國力迅速回血，以促成產業鏈回流、增進民眾消費力、擴大生產力、吸引國際人才技術資本等方式達成，如此才有使美國再次偉大的底氣。往遠點看要切斷中共在美國國內興風作浪的能力，並以扣押國債、資產等方式追討武漢肺炎(COVID-19)疫情所造成的損失。成功安內後再謀攘外，進而消滅國際敵對價值觀勢力。
若考量終極利益，尋求脫鈎形式雖可獨善其身，卻要損失中國經濟紅利又得防著盟友吃裏扒外，此舉夜長夢多難保哪天陰溝裏翻船。因此藉中共製造釋放病毒為由推動中國民主化，再以美國可控的對等貿易坐享中國經濟發展果實，其所創造的利益將大到難以想像。當然，對川普而言則是遠超雷根總統成為古往今來第一人的歷史定位。
武裝台灣
中共並非省油的燈，一邊裝死一邊夥同國際反川大聯盟伺機而動，在美國國內外發動絕地大反攻，輕則川普政府手忙腳亂、頓失分寸，往後四年癱瘓臥床動彈不得，重則霸主交棒國際秩序改寫，對台軍事恫嚇亦是項莊舞劍之舉。
川普曾將台灣比喻為筆尖，而這筆尖便是刺進中共心臟的利器，表面上的自由民主接軌西方的成就，可作為中國民主化的樣板，沒有之一。再者，台灣海峽的貨運量全球海運貿易的五分之一，加上身為晶圓代工全球重鎮，可謂世界經濟的肚臍眼兒，因此必須「將台灣武裝到牙齒」不得有失。
軍事方面，朝鮮半島才是扼住中共咽喉之要地，台灣則需大幅強化防禦招架能力，若執意不從就等著被恐嚇拋棄或在驚嚇中渡日。待兩地準備完妥，就能有恃無恐對中共步步進逼。
仍欠東風
川普第一任期只想當個好總統，然人心險惡下台四年成了白頭翁，於是步上價值觀對決的道路，而中共政權則是敵對勢力決勝橋頭堡，以至於美國面臨的內憂外患鮮少沒有中共蹤跡。應對中共的棘手之處並不在於經濟實力與船堅炮利，而是深植於廣大民眾心中的專制意識型態渴望著強大與爭霸，所以就算中共倒台繼任者還是類似中共沒完沒了。也就是說川普若行中國民主化策略必將陷於膠著，東亞將持續軍事摩擦與對峙局面，大陸民眾雖盼望泰來卻一路往否極前進，諸國亦不知春雷何時響起。
被當作筆尖的台灣自由民主根基尚淺，拼湊模仿而來的政治理念亦多所矛盾不成體系，時而不覺散發專制惡臭，必定不被川普團隊視為天然盟友看待。另一方面，與傳統文化缺乏連結呼應，動不動美國歐洲怎樣、聯合國怎麼說的作派，無法彰顯文化大國獨特底蘊而難以作為中國民主化的思想基礎，故謂之仍欠東風。
台灣人需要的是獨立思考能力，不應單押一注在獨立建國願望之上，畢竟川普政府圖窮匕現之時，只怕感傷前途一片茫茫。美國正值傳統價值反撲，我們理應好好觀察學習並專注於自我提昇，直待東風吹起一切自然水到渠成。若動不動就拿對岸比較，任何政客都將顯得冰清玉潔，互相比爛只會向下沉淪。
