試析台海戰爭機率
美國芝加哥大學的《原子科學家公報》（Bulletin of the Atomic Scientists）雜誌於一九四七年設立「末日之鐘」（Doomsday Clock），隱喻世界核子大戰終結人類文明。當年設定距離子夜核戰開打時間是七分鐘，到了二○二五年只剩八十九秒，證之近日世界局勢，不無可能。若是台海兩岸也有個「開戰之鐘」，會是怎樣的時刻呈現呢？跟末日之鐘或許相仿，是一個機率的問題，端看兩岸政治發展，兼具更重要的，是美中霸權相爭情勢，抑或是中美博弈交易進程。最終，以身在台灣的小老百姓如我個人，只能用有限的資訊，來做戰爭機率粗淺的管窺，作為個人的感受。但就只這個人的感受，已夠我個人憂心了。世局複雜，國事棼棼，非我這「小腦袋」可釐清真相。但由各方新聞及評論說法，至少有些現象是事實發生的，針對現象就產生百百種詮釋解讀，各依所本，各持立場，各有信仰。我可能也不例外有這狀況，就儘量持平來看看吧。
從世局最大的一個範圍來看，台海之戰不脫中美地緣霸權爭奪。中國領導人習近平一再說太平洋夠大，中美可攜手合作和平共存，但就經濟科技及國家安全層面而言，台灣、南海是不得不控制的區域，這是中國太平洋地緣的前沿，缺一不可。說是統一及一國兩制，是「如何治理」而非「主權領土」問題，在地緣政治中，中國不會交易掉台灣領土主權主張，即使不用武力（這是戰爭爆發的考量）也會完全控制台灣，南海也是。故只要中國存在，不要指望台灣有獨立的可能，只是看戰爭的機率。在此條件下，就看美國現任領導人川普的算盤如何打。不久之後的川習會，可能就是中美霸權博弈的交易時刻，戰爭兩年內發生率，依此次見面而言：談成，戰爭機率0%；談砸，戰爭機率30%。
上述中美關係，要由更大的中俄、美俄、俄烏、以阿、美歐多方關係來觀察，絕非單一雙方關係可決定。當今的地球村，就如古代中國或日本的戰國時期，政治、經濟、科技、貿易、軍事各戰場，打得昏天地暗如火如荼。實際戰爭都在開打了，說台灣要避戰，其實都已捲入其中，如今剩下的，只是解放軍的行動如何進入台灣陸地。不用「疑美論」都可知道中美之間不可能（大規模、大地區、大範圍）有武力戰鬥，小打小鬧讓美國「正義可信賴」的形象顏面保住即可，是有可能；但為台灣失掉韓國、日本沖繩、菲律賓任何一處甚至是重大美國利益，都是美國不划算的戰略。若此時台灣仍端出「N不」政策，視中國為敵國，又「強求」美國來幫忙打中國，那真說不準戰火就在台灣陸地發生。若台灣持續在往獨立推進，包括法理和政策、軍事等方面明顯的宣示及行動上表明是進入戰爭狀態，那麼近兩年台海戰爭的機率就可能上升到70%。
沒有事情是可100%打包票的，台海是否掀戰事，台灣可主動求戰，也可消極避戰。當中國領導人習近平說：「實現祖國完全統一是民心所向，時代潮流，歷史必然。是任何勢力都阻擋不了的。」而去年台灣總統大選前賴清德說：「我所有的努力都在避免戰爭、穩定台海、確保世界的和平，這是我的目標。」，這兩個積極與消極的宣示，或許會如拳頭打棉花，但棉花變硬時，這拳頭就有力道了。身為台灣普通小老百姓，我們珍惜個人自由，處在不滿意但可接受的社會環境，忍受政客們胡作非為，想要的是維持台灣現狀。但統治者若只為自己政權利益，用民主自由包裝，不惜一戰以賭自己的存在，進而葬送台灣一般老百姓的幸福，那就是天地不容的獨夫。固然也可如俄烏戰爭說俄羅斯是侵略者來指中國的來犯；但是，一個巴掌拍不響。正如同美國總統川普強調，烏俄戰爭本來可避免，說：「這場戰爭本來可以輕易阻止。」若台海兩岸都理性地為人民幸福著想，而不用政治口號軍事行動，那麼戰爭發生率就永遠為0%——雖然主戰者認為不可能。
