文商策 006|新錢狂放,老錢同歡:熱愛 Logo 的高奢客戶們真的都是暴發戶嗎?(On Logomania)

更新於 發佈於 閱讀時間約 11 分鐘

根據《歐洲商業評論 The European Business Review》指出,隨著財富以及社會階級提升,高端客群更傾向選擇品牌識別越不明顯的產品,而這個傾向從衣著、配飾到名車不等。各家精品品牌實際的維度不同,比如 Gucci 大 Logo 小 Logo 的價格差距就比 Louis Vuitton 還要明顯。但根據統計回歸的線性公式,我們約莫可以總結:在精品產品的維度裡,產品上 Logo 每少一公分,市場會要價多五千美元。

你以為我在說 2023 至 2025 年風靡社群媒體的時尚潮流關鍵字:安靜精品(Quiet Luxury)?非也,我是在說十五年前 2007 年金融海嘯後學界的市場研究,由 HEC Paris 教授與精品研究的學界泰斗 Jean-Noël Kapferer 撰寫的商業論文。當時經濟下行,市場恐慌,中產人人自危,縮衣節食;而上流雖不拮据,也要兢兢業業,鞏固身家,低調度日。

我閱讀到這篇研究時正值 2020,疫情剛開始,而我記得那時市場大行其道多年的是色彩紛陳的極繁主義。而其中,Gucci 更是風頭正盛——來自義大利的 Alessandro Michele 打造的華麗景象,每一次都讓市場著迷不已。

有人非常熱衷大花紋 Logo,也有人非常熱衷安靜。這樣的現象當然可以用「時尚就是老調重彈」或是「時尚就是新錢舊錢,各有所好」等方式涵蓋而過。但看到市場與歷史這麼多反證,難以用線性方式歸類,我更想深入挖掘「客戶」這件事:

這些高奢精品的客戶,以產品客群的角度來看(Persona),究竟都是誰?喜歡安靜奢侈以及喧囂奢侈的,是不同群人?還是他們其實是同一群人,只是因為經濟循環,因而選擇不同風格呢?



老錢會炫,新錢也會隱

我會有對這個對於客戶分類的提問,主要也是來自日常耳語與網路評論。2023 年至今,時常可以看到市場與行銷對於大品牌 Logo 設計的微詞,而最大宗的批評莫過於將這類設計歸類暴發戶(nouveau-riche,也就是所謂「新錢」)的展演慾望:「炫富」、「俗氣」、「虛榮」,都是常見的標籤。

如此的分類在展演的本質而言,是可以理解的,畢竟財富就是一種展現排他性的有效濾網。不過,我認為可以討論的反而是推演脈絡——將「新錢與老錢」直接與「高調和低調」掛鉤,太過簡單粗暴之外,也不太經得起推敲:畢竟世界上最知名的極繁主義風格,以象徵方式彰顯自我這一路數,可都來自於老錢國家

奠定法國美感定位,極具代表性的凡爾賽,其輝煌不用多提;而義大利歷經至少兩次文明盛世,這國家裡有眾多富過多代的客戶,其家產與服飾偏好,就算不再鼎盛,也都還繁複無比。這些文化瑰寶,至今也還是義大利精品品牌的設計養分

如果新錢與老錢,這種切分客戶的方式並不精確,那或許我們得換一個角度探詢,從客戶偏好問起:為什麼會有客戶,對於大型 Logo 有所執拗呢?

Jean-Noël Kapferer 教授長期研究精品市場,自 1990 年起至今已有三十多時間。他在早期的出版品裡,就曾經對高奢精品的客戶群做出不少研究。而如今就算時代已有變革,這也不失為一種拆解的起始點,讓後人得以繼續延伸探索。

依據他當時的分類,客戶對於高奢精品的態度,基本類型總共有四:

  1. 注重匠人、工藝與獨特性 Authenticity of the experience
  2. 注重創意以及感官經驗 Creative niche luxury
  3. 注重國際名聲與保值性 Safe values and prestige
  4. 注重稀缺與自我認可 Outstanding badges


這四種類型對品牌 Logo 有不同程度的偏好,而其中最抓住我眼球的,莫過於痴迷於品牌 Logo 的第四類客群。

raw-image

Gucci 一直都是流行文化裡時常被用作「炫耀財富」的代表性形象。2021 年其以家族歷史為靈感推出的 The Gucci Aria Campaign,頗有豪門深似海的官能華麗意味。


對於 Logo 的痴迷,來自於展示功勳的慾望

Jean-Noël Kapferer 認為,熱愛 Logo 與否,跟人類對於勝利的崇拜,與其對應的榮耀和報償,有很深刻的關係。就算時間已經推移,現代人類社會與過往獲得社會地位的方式不再相同,在群眾之間彰顯「論功行賞(meritocracy)」與「戰功彪炳的稀缺性」依舊是一套運行不悖的系統。

自然,今日的「勝利者」已經不再是封建王子以及軍事領袖,畢竟如今的戰爭是經濟性的:現在的他們,是經濟上的精英、老闆、跨國企業高端經理人、白手起家的男人與女人。…高奢精品是彰顯這類商業精英稀缺性的獨特象徵。

Naturally today’s victors are no longer princes or military leaders, since the war is economic: they are the economic elites, the bosses, the senior executives of multinational companies, the self-made men or women. … Luxury is the distinctive sign of their own rarity. - The Luxury Strategy

Kapferer 近一步推論,根據這個邏輯:當人們做出了超越他身份的功績,即可獲贈稀缺的特權、服務與物件——獲得奢侈品,既是「成功」的象徵,除了有及時行樂的餘裕之外,同時也暗示了掌握權力的進程

但即便獲得功勳之後,也有暗藏於室跟展演於眾的差異。為什麼這些「注重稀缺與自我認可 Outstanding badges」的客戶,會這麼熱衷於對外展示呢?Kapferer 以法國封建社會為例,認為這承襲了過往的禮儀風尚——路易十三與路易十四在法國宮廷裡建立的「étiquette」,是要不同身份與功勳的人使用各自不同的生活禮儀,並以此確認身份。

若有人刻意不展示,則反可能讓他人另啟疑竇,認為其進退失據,名不正而言不順。羅馬之逸樂,巴黎之虛華,紐約之浮誇。形式相異,手段不同,但本質依舊是類似的。

由此也可知,正因為論功行賞、展示功勳是這批客戶的主要核心。不難理解為何「喧囂」、「高調」會被黏在剛獲得財富資本的族群身上,畢竟進官加爵最風光的時刻,莫過於剛進入這個階級的時刻。

然而,新富願以大型 Logo 奢侈品來強化他們的勝利,不代表這種展示行為只會發生在新富。老錢以奢侈品彰顯財富積累,也是一種「世代的功勳」以及「持續的成功」。眾多以老花或是繁複 Logo 被認知的高奢品牌,都已屹立幾十年或至百年,以如 1892 之於 Goyard1896 之於 Louis Vuitton1933 之於 Gucci,族繁不及備載。時尚的行銷語言就算多變,產品生產是不會說謊的,這些品牌能夠存留至今,堪為傳承經典,也就代表其客戶不滅,至今依舊受到不少富有家族喜愛。

那回過頭來,讓我們問另外一個問題:如果「靜奢」跟「喧囂」的這批客戶,不能僅以老錢新錢來分,還要以客戶偏好,或是文化脈絡來分,那為什麼還是會有本文剛開始,產品 Logo 越少則價格越高的行為呢?


經濟循環與時尚更替,是共舞的圓舞曲

我們得重看我引用這段研究時的背景:2007 至 2008 年的金融海嘯。次貸風暴造成眾多大型的金融機構倒閉,甚或被政府接管,而連帶影響的股市崩盤、政府破產,引發全球化的經濟衰退。在當時經濟動盪的狀況下,曾有一批「Recessionista」的潮流——也就是經濟萎縮(recession)與時裝熱愛者(fashionista)的結合字——力求在經濟不景氣下依舊能夠找到方式跟上潮流,自我展現。基本款、經典色,以及更傳統的服裝類項如套裝、西裝,都是當時大設計師提出的風尚。

而這回安靜奢侈(Quiet Luxury)潮流,在時間點上也銜接自 Covid-19 後的連年經濟衰退。我曾經在過去總結過貝恩諮詢的 2020 全球高奢市場表現:物件類大幅衰退,經驗類全數腰斬。即便高奢精品的主要富有客戶不見得會自危,亦不見得會更改消費習慣——畢竟經濟下行只是賺多變賺少——但是讓呈現風格變得低調隱世,依舊是一種自我保護的手法。

前文提到的前 Gucci 設計總監 Alessandro Michele,在創建 Gucci 的又一次盛世後,於 2022 年離開品牌,而自 2022 年第四季開始,已可以看到 Gucci 在財務上開始出現銷售疲軟,而 2023 年更是無論在零售還是批發都是負成長。而安靜奢侈也更是在 2023 年開始展露頭角,市場自此開始崇尚《繼承之戰》(Succession)裡,富二代「低調老錢」的雋永品味。

在這樣的時代裡安身立命,多付一點錢,省一點麻煩,是不是就更合理了呢?


在政治混亂期間,人們沒有能力改良他們的生活情形。他們只能夠創造他們貼身的環境——那就是衣服。我們各人住在各人的衣服裡。——張愛玲《更衣記》


安靜奢侈(Quiet Luxury)風潮至今,也有兩年之譜,一些原本就不以華麗設計與顯著 Logo 的品牌在這兩年也開始有更多的曝光度。然而,站在 2025 的此時,也已逐漸看到一些設計與風格轉變的暗流,正在等待對的時機再度破土而出。時代影響個人,而個人形塑行為,行為最終成為了風尚。

在政治與經濟混亂之中,與其說特定服裝是某種新錢、老錢類型的客戶大行其道,倒不如說客戶都因為時代需求,而穿出了不同的答案。


既然我們在這一次的文商策文章,已經切進了客戶面向,將焦點聚焦在 Luxury 裡風格變化的鏡像意義。我想以此為引,一起來聊聊企業面對客戶時的自我定位(Positioning)。

下一篇就讓我們來稍微岔開,以企業經營的角度來談談:Luxury、Fashion、以及 Premium,這些眼花撩亂,翻譯起來看似大同小異的字眼,到底差異在哪?


Stay Classy!祝各位有個美好的一週!

🩵


參考資料

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
喬記洋行的沙龍
949會員
90內容數
商業知識應用的範圍極廣,文化價值交換也是其中之一。然而市面上較少針對廣義文化企業的系統性地整理,也較少評論者以管理角度提出讓這些企業能夠有機發展、自給自足的思考方針。我將自己定錨為人文與商業相輔的實踐家,希望藉由所學提出應用策略框架,使更多亞洲文化商業體能用嶄新的角度,帶來下一波的文藝復興。
喬記洋行的沙龍的其他內容
2025/04/20
本文探討 LVMH 和 Kering 兩大集團崛起之路,以及他們如何透過併購策略,主導奢侈品市場。文章以 Gucci 被 LVMH 收購未遂,最終被 Kering 收購,深入分析兩大集團的經營策略、市場競爭。文章也探討 LVMH 擴展至體驗經濟的野心,以及如何透過多元化投資,鞏固其市場領導地位。
Thumbnail
2025/04/20
本文探討 LVMH 和 Kering 兩大集團崛起之路,以及他們如何透過併購策略,主導奢侈品市場。文章以 Gucci 被 LVMH 收購未遂,最終被 Kering 收購,深入分析兩大集團的經營策略、市場競爭。文章也探討 LVMH 擴展至體驗經濟的野心,以及如何透過多元化投資,鞏固其市場領導地位。
Thumbnail
2025/04/02
本文探討時尚產業中Luxury、Premium、High-end等詞彙的差異,並以服裝產業從「製造」與「銷售」維度,結合目標客群與產品定位,分析不同品牌(例如Sezane、Barbour、巴黎世家、愛馬仕等)的市場策略與定位。瞭解產業中不同玩家的定位,對於企業溝通策略、成長路徑以及品牌藍圖至關重要。
Thumbnail
2025/04/02
本文探討時尚產業中Luxury、Premium、High-end等詞彙的差異,並以服裝產業從「製造」與「銷售」維度,結合目標客群與產品定位,分析不同品牌(例如Sezane、Barbour、巴黎世家、愛馬仕等)的市場策略與定位。瞭解產業中不同玩家的定位,對於企業溝通策略、成長路徑以及品牌藍圖至關重要。
Thumbnail
2025/02/18
我一開始來法國時,覺得 Marketing 聽起來既 fancy 又 sexy,因此若我在那工作,我也會是 fancy & sexy Ryan。但是我現在知道,那只是我想像中的自己而已。 談心室第二篇訪談,以 #養心帖 #文商策 為軸,邀請我的舊友 Ryan 來聊聊他職場過勞的歷程。Ryan 與我
Thumbnail
2025/02/18
我一開始來法國時,覺得 Marketing 聽起來既 fancy 又 sexy,因此若我在那工作,我也會是 fancy & sexy Ryan。但是我現在知道,那只是我想像中的自己而已。 談心室第二篇訪談,以 #養心帖 #文商策 為軸,邀請我的舊友 Ryan 來聊聊他職場過勞的歷程。Ryan 與我
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
探討「安靜奢華」風潮背後的消費者心理與經濟脈絡,並分析Jean-Noël Kapferer教授對於奢華品消費者的分類及其Logo偏好,解釋高調與低調的奢華消費並非單純的老錢與新錢之別,而是與經濟循環、時代氛圍與個人選擇息息相關。
Thumbnail
探討「安靜奢華」風潮背後的消費者心理與經濟脈絡,並分析Jean-Noël Kapferer教授對於奢華品消費者的分類及其Logo偏好,解釋高調與低調的奢華消費並非單純的老錢與新錢之別,而是與經濟循環、時代氛圍與個人選擇息息相關。
Thumbnail
這篇文章探討了「Luxury」的廣義定義和狹義定義,以及其在社會性和消費者期待方面的特徵。講述了高奢精品集團對於產品經營的策略、消費者對於物件的期待與應用哲學以及設計師與匠人對於工藝創意的執著。最終提到了高奢品牌推出的產品不一定在視覺上讓人感到愉悅的微妙弔詭。
Thumbnail
這篇文章探討了「Luxury」的廣義定義和狹義定義,以及其在社會性和消費者期待方面的特徵。講述了高奢精品集團對於產品經營的策略、消費者對於物件的期待與應用哲學以及設計師與匠人對於工藝創意的執著。最終提到了高奢品牌推出的產品不一定在視覺上讓人感到愉悅的微妙弔詭。
Thumbnail
敏感的時尚圈早己磨拳霍霍;上自指標性的高端精品,下至街頭A 貨攤商,無不瞄準取材自各項運動機能或奧運歷史典故為靈感的創意。 而運動明星也成了社群網路上瘋傳的最佳助攻「網紅」。
Thumbnail
敏感的時尚圈早己磨拳霍霍;上自指標性的高端精品,下至街頭A 貨攤商,無不瞄準取材自各項運動機能或奧運歷史典故為靈感的創意。 而運動明星也成了社群網路上瘋傳的最佳助攻「網紅」。
Thumbnail
名牌包已不再是上流社會的專屬品,而是許多小資族心中渴望的時尚必備品。本文介紹了 COACH 長短皮夾和 LOEWE Puzzle 小廢包,探討其獨特魅力及實用性。滿足消費者的品質和實用性需求。對於追求高品味和生活品質的小資族來說,選擇一款合適的名牌包,能提升自身品味並體現獨特時尚風格。
Thumbnail
名牌包已不再是上流社會的專屬品,而是許多小資族心中渴望的時尚必備品。本文介紹了 COACH 長短皮夾和 LOEWE Puzzle 小廢包,探討其獨特魅力及實用性。滿足消費者的品質和實用性需求。對於追求高品味和生活品質的小資族來說,選擇一款合適的名牌包,能提升自身品味並體現獨特時尚風格。
Thumbnail
在當今社會,人們越來越關注二手名牌包市場的投資價值。二手包不僅具有環保和收藏價值,還具有穩定的市場需求和情感價值。掌握收購和買賣技巧,可以在這個充滿魅力的市場中,發現更多的投資機會。
Thumbnail
在當今社會,人們越來越關注二手名牌包市場的投資價值。二手包不僅具有環保和收藏價值,還具有穩定的市場需求和情感價值。掌握收購和買賣技巧,可以在這個充滿魅力的市場中,發現更多的投資機會。
Thumbnail
為何奢侈品牌商品可以賣的如此高價,但許多消費者還是趨之若鶩?在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》中,作者William Poundstone透過以「錨點」策略來進行說明,這是一種讓消費者產生錯覺的行銷策略 -:透過產品組合的安排,讓消費者覺得昂
Thumbnail
為何奢侈品牌商品可以賣的如此高價,但許多消費者還是趨之若鶩?在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》中,作者William Poundstone透過以「錨點」策略來進行說明,這是一種讓消費者產生錯覺的行銷策略 -:透過產品組合的安排,讓消費者覺得昂
Thumbnail
賣名牌包的經驗一直都不是很好,拿去名牌二手店估價,很容易因為品牌不夠大、包款不夠經典、包裝不夠完整,出現賣了心都會淌血的價格。 󠀠
Thumbnail
賣名牌包的經驗一直都不是很好,拿去名牌二手店估價,很容易因為品牌不夠大、包款不夠經典、包裝不夠完整,出現賣了心都會淌血的價格。 󠀠
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News