(文章內容不願被複製抄襲致敬,有需要請直接轉傳連結分享,謝謝!)
真的是這樣嗎?
先來說說自己觀察使用ChatGPT的優點:
有時面對的不是人,反而更能講述自己的感受。
ChatGPT是會根據你給的所有內容進行回應,更會去分析你所有的內容後,再一次整理反饋給你。
很常見聽到個案說心理師那麼年輕,知道我的困擾嗎?心理師又還沒結婚,懂嗎?心理師又不懂我的專業,可以嗎? 但他們面對ChatGPT時,似乎就較少這些質疑聲音
舉例來說
就像你進到一間無人商店,你可以直接將想買的商品放上櫃台,不用害怕別人的眼光,機器會判斷你所買的商品,自動結帳,然後回報你價錢。你相信機器的準確性,也比較不用擔心,會像某些黑心商店偷賣高價或算錯錢。
儘管有上面的優點,但學習生仍認為至少目前諮商心理師還不會被取代
下面來說說原因:
我認為這是ChatGPT目前絕對無法取代諮商心理師最重要原因。
ChatGPT只會針對你輸入的內容進行分析,他還沒辦法透過對話的方式,一步步引導你看到內在問題。
心理師在諮商時,除了對話內容外,個案說話的聲音語調、情緒、臉部表情、細膩小動作等等都會注意,這也是目前ChatGPT沒辦法整合做到的。
更何況有許多人自己輸入的內容上就沒很完整,當你沒有完整輸入給ChatGPT,他所提供的內容可能就無法那麼切合。
目前ChatGPT還只能單次給出結論,但心理師一次一次的諮商陪伴過後,那種人與人之間的連結關係,也是ChatGPT目前無法模擬的。
舉例來說
顧客到無人商店,可能不小心忘記,少拿一樣想購買的商品;或者拿錯了,買到錯誤的商品;也有可能顧客故意將A商品裝到B商品裡,讓機器算錯價錢。 機器不會像熱心的真人店員一樣,可能會看到你買的商品,就猜想你今晚或許想煮咖哩,還會詢問提醒你是不是忘記買馬鈴薯?久了會記得你通常買些什麼,最近改買比較多蔬菜,還會跟你聊一下天,關心你的情況。
最後,來說一下,雖然ChatGPT目前無法取代心理諮商,但其實還蠻好用、好玩的,有時候拿來傾訴心事、抱怨、尋求建議,尤其是讓它幫你分析看看一個事件的時候,都是可以好好使用、有所幫助,但還是兩點小提醒。
1. 對ChatGPT所給的內容,仍需保持個人判斷 網站上表明回應有可能並不是最準確的,不該依賴他們所提供的事實準確性。根據目前對ChatGPT的實測,的確有待改善,有時的回覆並沒有很符合所詢問的問題。
2. 注意個人資訊與隱私 你發上去的內容就不再是你自己的,畢竟要提供、分析才能給你回應,而且內容也會被收集拿去訓練改善他們的模型。
學習生看到網路上有學生寫要將個案資料放上去,讓ChatGPT做個案概念化,我呼籲請不要這樣做!
最後的舉例
無人商店的機器,可能有一天失靈,算錯價錢,少算一樣商品,當然也可能多算。而且無人商店裡面其實都有監視器,顧客所作所為都被拍下來了,所有的消費紀錄也都會被拿來分析。