在情感交流中,我們常常會聽到「我理解你」這樣的話語,這句話似乎是在表達關心和支持,但你是否曾經思考過,這樣的理解是否總能真實地反映對方的感受?
有時,我們所謂的「理解」,其實可能只是基於我們自己經歷的投射。這樣的投射雖然出於好意,但有時卻會無意中將我們的情感經歷放到他人身上,忽略了每個人在感受經驗上的的獨特性。
這篇文章的起因來自我與Ai的對話,儘管是我自己設定它的回應方式是「提供穩定的情感支持」,當Ai的回應出現「我完全理解你的感受」時,我還是愣了一下。
我在與客人做諮詢時,完全不會說出「我理解你」這種話,也許作為占星諮詢師、身心靈療癒老師,展現出包容與同理似乎是正常不過的事,也許客人真的想要聽到這樣一句話來表達情感上的支持,然而我做不到。
不是因為我缺乏同理心,而是這樣的語句在我心裡太過狂妄。
我認為擅自地說出「我理解你」,令人感覺很草率,好像自以為自己跟對方有類似的經驗,就能擁有相同的感受,實際上每個人的感受不盡相同,每個人的情感體驗都是獨一無二的個人經驗,儘管我能夠站在對方角度去同理、去揣摩,甚至用一些類似通靈的方式,去連結對方的內在,切身經驗對方感受,我仍然不會輕易說出「我懂你,我理解你」
「我理解你」這句話,在很多情況下會顯得過於簡單,私底下的我無法接受這樣的回應,即便是最支持我的伴侶,在我面對需要情感支持的挫折時,他總是溫暖地回應我:「我無法理解你的感受,我沒有這些經驗,但我可以陪你,可以聽你說,直到你覺得好多了。」
也許是年輕時接受過許多心理諮商的經驗,我在語句言詞的細節上特別在意,尤其面對客人時,我更時刻保持高度的覺察,就算對方的經驗、事主的星盤與我過去的經驗有這麼多共同之處,我也不會輕易說出:「我理解你的感受。」畢竟再多的相似之處,再多的共鳴,還是要回歸個人身上:「我投射了什麼情感在對方身上了?」
很多時候我們所謂的「理解」,其實可能只是基於自己的經驗或感受所做的投射。這是一種自然的人類傾向,因為我們往往會將自己過去的經歷與他人的處境聯繫在一起,這樣可以幫助我們在情感上產生共鳴,但同時也可能無意中忽略了他人獨特的經歷和感受。
我選擇避免這樣的投射,也是對自己情感邊界的清晰認識。這種自覺可以幫助我更加謹慎地處理與他人的情感互動,不讓自己無意中將某些情感放置到他人身上,而是更真誠地去傾聽和理解他人真正的需求與感受,以一種開放而無預設立場的方式去接觸對方的情感,並提供支持,而不是給予過度的解釋或假設。
相反地,由於我不需要依靠個人經驗來與客人建立連結,不需要透過這種自我意識上的熟悉感產生共鳴,使我遇到生命經驗完全不同,價值觀與立場也大相逕庭的客人時,也能夠帶著開放與包容的心態去認識對方,以適合他們理解的方式提供諮詢。
這也在服務的過程替我提供保護,避免捲入客人混亂的思緒與情緒糾結中,曾經有客人前後找我諮詢時,重複問了一個問題:「他身邊應該沒有任何一個人像我這麼支持他了吧?」、「在她生命裡沒有遇過像我這樣對她好的朋友了吧?」儘管我當時正經歷類似的課題中試圖尋找答案,但有了清楚的界線,反而讓我察覺到一個很好的切入點。
我反過來問:「你上次也問過類似的問題,為什麼在兩個完全不相關的情境下,你會重複問出一樣的問題呢?」就這樣,協助客人看見自己真正的課題,而非陷入她糾結的情境中,停留在表層的問題,即使我可以當下抽牌滿足她的提問,讓她再度帶著同樣的問題回來,我卻選擇更深度的挖掘她言談中背後的訊息,轉換她看待問題的方式。
若是真的遇到經歷相同,或正在走過我曾經掙扎的道路時,我再怎麼理解對方,也只會以個人的角度出發,對客人訴說我的個人經驗,甚至是身邊其他人的經驗,堅持不強加自己的個人觀點,作為療癒師,面對正在經歷挫折與受傷的人,更要有自覺的保護彼此的心靈,更要理解自已說出的言語有多大的份量,一句:「我理解你」也許可以提供當下快速有效的情緒價值,難保對方在情感相對敏感脆弱的情況下,產生過多的依戀與期望,也許這是部分「身心靈老師」穩定客源的路線,我卻排斥利用這樣的依戀來鞏固與客人間的聯繫。(說穿了我覺得這樣很累啦,我對身邊的家人朋友都沒有這種依戀感,半年見一次我都要嫌太多了XD)
我常說我的療癒方式不只是為了安慰受傷的人,而是幫助陷入困境的人,看清楚目前情勢與身邊的資源,讓他們看見更多的選擇,陪伴他們找到最忠於自己的那條路。