「自負超過智力，才是問題的根源。」
這不是哪位經濟學家的理論，而是馬斯克對川普首席關稅顧問納瓦羅（Peter Navarro）的犀利評論。這位全球首富之一，語帶不滿地在社群平台上開砲，對象是曾強力推動川普關稅政策的靈魂人物。
而導火線，就是川普最新一輪的「對等關稅」攻勢。
資產一夕蒸發超過 1 兆台幣，科技巨頭的怒吼不是沒有原因
根據《彭博億萬富翁指數》，馬斯克的個人淨資產在川普宣布關稅政策後的短短兩天內，縮水了309億美元（約新台幣1兆）。這不只是個人損失，更反映出：高科技產業是此輪貿易政策最大的受災戶之一。
特斯拉是全球供應鏈的縮影，零組件遍布世界各地，即使努力「在地化」，依舊無法完全擺脫全球化的結構限制。當關稅成為貿易的常態，「科技產業的效率模型」也將全面變調。
哈佛博士的理論對上企業家的現實憤怒
納瓦羅主張「關稅終將獲利」，但馬斯克的回應卻一針見血：「他根本沒創造過任何像樣的東西（He ain’t built shit）」。
這場對話不只是兩個人的意氣之爭，更代表著政策圈與實業界的本質矛盾：當決策者沒有實際參與產業創造，就可能低估政策對營運現場的連鎖效應。
正如馬斯克所轉貼的那句名言：「在美國歷史上的每一次災難中，似乎總有一位來自哈佛的人在場。」他或許不是單純反對學術出身的顧問，而是對官僚式理論治國的質疑與警告。
馬斯克與川普：分裂與合作的雙面劇場
諷刺的是，儘管馬斯克猛烈批評納瓦羅與關稅政策，他仍與川普政府保持互動，甚至稱讚其邊境政策「富有成效」，並在「政府效率部」工作。這讓人不禁思考：
馬斯克是反抗者，還是現實的戰略合作人？
他一方面發洩政策不滿，一方面又積極維繫對政府的影響力。這正是當代企業家面對不確定政治風險時的「生存語言」：能批評，也能接近，兩手策略，靈活轉身。
當關稅成為政治語言，企業怎麼發聲才有用？
馬斯克的發言引發熱議，不只是因為他有錢有影響力，更因為他說出了許多企業心中的話：我們不是反對公平，而是反對犧牲效率來換取政治籌碼。
在貿易與科技競爭愈加激烈的年代，企業需要的，不只是愛國訴求，更是可預期、具邏輯的政策支持。而當政策制定者將關稅視為萬用藥方，卻忽略這帖藥對產業造成的副作用，最終可能連「國力」本身都將被反噬。
