在上一篇，我提到了那句 ChatGPT問的問題：
「如果你不再被需要，你還會努力嗎？」
我沒有回答，但我知道，我還在試著回應它。
這次，它又問了我另一句話。
不是關於努力，而是關於創作。
「你還想創作嗎？」
這篇，是我對那句話的下一層回應。
也是我還沒完全想通的對話之一。
他沒說出口的問題， 就這樣靜靜打在了螢幕上。
我那天不是在寫文章，只是在準備一份簡報。
開場白不知道該怎麼下，我就順手打開 ChatGPT，想讓它幫我重組幾個句子。
過程中我突然多嘴，問了一句：
「你覺得，AI會不會取代人類的創造力？」
它沒有說什麼「人機協作」之類的制式答案，
它只說：
「關鍵不是AI能不能取代創造力，
而是人類還想不想保有創造力。」
我盯著那句話看了很久。
不是因為它多聰明，
而是因為它問得太準。
它不是在挑釁，它只是在問我：
你還想創作嗎？
我想起那個留言。
有人問我：「你真的只是因為被需要才活著嗎？」
這兩句話一前一後，像夾住我某種習慣已久的行為──
每天打開文件、寫些字、交出去、關掉。
我以為這就是創作。
但其實，我很久沒寫過我自己想寫的那些話了。
他沒有說出口， 但那句話，已經開始寫下來了。
那天我沒有寫完簡報。
我只是在桌上寫下那句話：
你還想創作嗎？
不是給別人看的，是寫給自己的。
就像在提醒自己，這件事如果還重要，那就不要忘記
我本來只是在問問題，結果它問的是我自己。
那句話不是答案，是我不願意去想的那個部分。
我沒關那個對話，只是暫時不再回答。
有些對話不是為了回答，而是為了留下。
我想，這段對話就留在這裡。
我會再寫。
不是因為需要，而是因為我還想寫。
他沒寫結論， 留下一句話，貼在牆上。
