原文網址：https://money.udn.com/money/story/5739/8768235
本文宣稱，長榮25年EPS全年估31，但秋哥看的是，這樣說等於其他三季只賺18.37，是Q1的1.45倍。
陽明全年估6.1，但秋哥看的是，這樣說等於其他三季賺3.87，是Q1的1.73倍。
另外本文沒交代清楚的是，長榮24年的未分配盈餘稅35.1億，認列在第二季，折合EPS 1.62元，然後EPS估2.3元，等於第二季只賺3.92元。
秋哥之前沒算給你看嗎？今年第一季，貨櫃三熊的稅後淨利率，分別是長榮的24.9%，陽明的17.1%，萬海的23.5%。結果稅後淨利率越高的，反而賺越少？
就算六月運價不漲還吃匯損，跟四五月一樣就好，長榮Q2營收也有900億，比去年第一季EPS 8.14元的886億還要多。估3.92是在估心酸的嗎？能估這種數字的分析師，其實可以包包耶回去紅感了，因為你的預估方法，信度非常低。如果開出來錯的是秋哥，那秋哥自己打包回去紅感好了。
運價越低，長榮和陽明的獲利會拉更開，23年就演過一次了，每季的季報對比也都看得出來，要黑長榮捧陽明，也不要做得這麼明顯吧？
