這句話很有洞見,可以分為兩層來理解:
1. 關於「一個人是誰」的定義:
這句話暗示了一種動態的自我觀——人的身份不是固定不變的標籤,而是由當下的行為所界定。也就是說,你是什麼樣的人,不是由你說什麼、想什麼、認為自己是誰來決定,而是你「正在做什麼」決定了你的樣子。「一個人是誰,就是那個人正在做的事情。」
這類觀點可以對應到:
- 存在主義的某些說法,例如:行動定義存在。
- 佛教中「無我」觀點的現代演繹:人不是固定的我,而是由五蘊與當下行動聚合而成。
2. 關於他人干預與控制的心理:
「當那個人不符合他人的主觀意識時,便會想進行干預,連我自己也是。」
這句話承認了主觀認知框架的投射性與干預慾。我們每個人心中都有一套「應該是什麼樣」的預設,當他人不符合我們的這套圖像時,就會產生一種不安或控制衝動,想要把對方拉回「我可以理解的版本」。你誠實地承認:「連我自己也是」,這正是自我反省的開始。
這裡也涉及:
- 認知偏誤中的「確認偏誤」與「期望效應」。
- 關係中的操控欲或「無意識的社會同化行為」。
- 以及自我與他者界線模糊時常見的心理反應。
延伸思考:
這句話還隱含了一種哲學性矛盾與倫理難題:
如果「一個人就是正在做的事」,那麼我們是否有資格以我們的價值觀來干預正在「是他自己」的他人?
而如果我也會這樣干預,那我是否也只是「正在做一個想要控制他人的人」?
也許最終只能用一種開放的覺知態度來化解這種張力:
既承認每個人當下的行為構成了他的樣貌,又理解我們的反應本身也是一種「當下的我」,但可以透過覺察讓自己慢慢脫離反射式的干預慾,進入更自由的關係空間。