延續前篇「分割共有土地常見問題第一篇」，這篇繼續討論三個分割共有土地常見問題。
付費限定
分割共有土地常見問題第二篇
更新 發佈閱讀 8 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3007 字、0
則留言，僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
P律師的沙龍
1.5K會員
269內容數
將繁雜難懂的法律專業知識，透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念，讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念，自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
P律師的沙龍的其他內容
2025/07/01
昨天和朋友飯後聊到分割共有土地很麻煩，協議分割光是大家要出席就很麻煩，如果走上法院裁判分割更麻煩。本篇開始連續幾篇，來分享分割共有土地常見問題。
2025/07/01
昨天和朋友飯後聊到分割共有土地很麻煩，協議分割光是大家要出席就很麻煩，如果走上法院裁判分割更麻煩。本篇開始連續幾篇，來分享分割共有土地常見問題。
2025/06/29
上週看到財政部的新聞「別忽略!承攬合約沒寫金額，印花稅也不能少」，讓我想到許多人在處理契約，常以為不是買賣不動產就不用報繳印花稅。同樣的誤解，也常出現在遺產分割上。很多人認為，只是家人間協議繼承分割遺產，應該不會有什麼稅負。
2025/06/29
上週看到財政部的新聞「別忽略!承攬合約沒寫金額，印花稅也不能少」，讓我想到許多人在處理契約，常以為不是買賣不動產就不用報繳印花稅。同樣的誤解，也常出現在遺產分割上。很多人認為，只是家人間協議繼承分割遺產，應該不會有什麼稅負。
2025/06/01
上個月寫了「為什麼總價值四億元的公證遺囑被法院認定無效」這篇文章後，發現有網友對特留分有錯誤觀念，其中二大錯誤觀念是：一是以為遺囑違反特留分是無效。二是以為拿少於特留分的繼承人可以直接向多拿的人請求差額。
2025/06/01
上個月寫了「為什麼總價值四億元的公證遺囑被法院認定無效」這篇文章後，發現有網友對特留分有錯誤觀念，其中二大錯誤觀念是：一是以為遺囑違反特留分是無效。二是以為拿少於特留分的繼承人可以直接向多拿的人請求差額。