不救，是因為你相信對方終將站起來；不說，是因為你知道，這是他該去經歷的沉默。
你應該也經歷過這樣的時刻。
看著身邊的人陷入低潮，愛錯人、選錯方向、拒絕勸告、一次又一次地重蹈覆轍。
你明明知道他會痛，會後悔，會掉淚，卻也只能說上一句：「你要自己小心。」 然後看著他一腳踏進命運裡那個你早就看見的深坑裡。
你不是不在乎，而是太在乎了；
你不是無情，而是學會了：有些人，不跌一跤，他永遠不會相信你說的是真的。
我常想起一句話：
「君子不救，聖人則當仁不讓。」
這句話乍看冷淡，實則深藏分寸。
君子，代表的是有德之人，他不出手，因為他知道該收；
聖人，則是悲智圓融之人，他在對方真正願意受教時，不會推脫。
所以，這從來就不是「要不要救」，而是「什麼時候救」、「救到哪裡停」的問題。
我們都以為，共情是美德。
你替朋友心痛，替家人擔憂，替學生緊張，替伴侶預測風險。 你會說：「我只是希望他不要受傷。」 可是在這份希望的背後，你是不是也偷偷把對方的功課背走了？
佛說：悲無智慧，是溺愛；智無悲心，是冷漠。
真正的慈悲，是悲智雙運。
你感受到對方的痛，也理解：這場痛，是他這輩子必修的一門課。
我曾遇過一位老師級緣主，教書多年，學生眾多，常被問命、問事。
他說最痛苦的不是不知道答案，而是知道了，也不能講太多。
「有些年輕人就是不聽，我明明知道他現在做這個選擇會後悔，但我也知道，如果我現在勸他，他不會信。甚至還會反感。」
我問他怎麼處理。
他說：「我現在只會點到為止，然後說：『如果以後你需要再回來問我，我都在。』」
這句話深深打動我。
因為這正是真正的渡人之道——不強求、不執著，但不離開。
道家講「無為而無不為」。
這不是什麼都不做，而是在對的時機，做最少卻最有效的事。
你不跳下水搶著救人，是因為你知道，他還沒想游；
你不伸手把他拉離深淵，是因為你知道，他還沒想回頭。
你不是不肯幫，而是你願意相信他有自己跨過這段黑暗的力量。
我們活在一個資訊過載的時代，太容易想幫人「選對」，太容易想給人「少繞點路」。
但這樣的好意，很多時候，其實是出於自己的焦慮——我們不忍心看見他痛，也不忍心看見自己無能為力。
可人生最深的學習，往往來自跌倒、迷路、回頭的那一瞬。
如果我們總在前面舖路、護航、遮風擋雨， 他又怎麼能學會自己撐傘？
青玄・風言風語：
你想伸手，是因為你柔軟；
你選擇放手，是因為你成熟。
你可以共情，但也請記得：有些苦，是他與生命之間的密語，不該由你來翻譯。
你只是路邊那盞燈，不是那雙腳；
你是看見他沉沒時依然願意等的那個人，而不是救他於未沉的超人。
君子之不救，是因相信；聖人之出手，是因悲心無礙。
願我們都有這樣的智慧：願意心疼，也願意不干預。
