誰在投票
2016年《公職人員選舉罷免法》調整罷免門檻。制度變化帶來的氣氛轉換是：原本只要消極不投票，讓投票率不達門檻，罷免案就會自動失敗，改成支持和反對罷免方都得積極呼籲投票。
修法前：投票人數達原選舉區選舉人總數1/2以上
修法後：無投票率門檻
例如，2001年至今，連任7屆立委的國民黨籍林德福，雖然不出席罷免電視說明會，但還是呼籲支持者投票。
畢竟，投票是保密的。
有時大家基於日常印象，對於年齡層、性別/性向、旅居外地等因素，有特定投票傾向的猜測。透過投票站數據分析，有時也能做實日常印象與投票結果的關聯。以前常有 「選舉時，讓長輩出國」的網路文，就暗示這種預測。不過歷來，與預期不同而翻盤的狀況也不少。
雖說不能強迫，但搭乘支持或反方提供的免費共乘服務，卻投向另一方，也會讓人感到背叛。
一個日常就有鮮明形象的人物，就會讓人有更多依據相信他的投票傾向。
支持罷免的「人」
台灣人
雖然「筆桿接力」紀錄片只挑選幾個寫作者，但個別寫作者提及的關鍵字/符號，卻很有意思，例如「台灣人」。
反核運動曾流行「我是人，我反核」口號。去除身份，回到單純的「人」，但當普遍性拉到極端時，會頓時意義。就像有人在自介時，說「我是地球人」，你會覺得他只是在鬧。
「台灣人」就不同。
畢竟，只要說出「台灣人」這三個字，就代表激進的政治認同。
台灣人已習慣哪些場合可以/不可以使用這個身份。它一直是交替的，並且以擅於交替使用，來證明自己的成熟。它沒有用利用一貫的能指「台灣人」，去說明其內涵，且對不少人而言，「中華民國」、「中華台北」，都不會改變實質內容。在日常對話中，「台灣人」也只是其中的替換選項之一。
蔡英文以來的選舉，幾乎都在動員國族凝聚和塑造，也因此常被嘲諷操弄「亡國感」和綁架「台灣人」（概念）。不過，「亡國感」也是一個激進概念，畢竟要先承認有「國」。
在罷免案中召喚「台灣人」現身，不僅是針對出生在這塊土地上的人，也包括它的政治認同。
職業
有人說Threads「百工百業挺罷免」是行銷公司操弄。我沒有查證最初是否如此，但點開查閱，至少現在已經不是。
大部分的職業宣言，並沒有增加罷免合理或關聯性。就像偶像代言產品，增加曝光度，但不會為產品問題負責。與職業內容無關，這是一種假設你可以透過「職業」的這個社會角色來說話的展示。
借由某種社會角色，可以形塑自己的身份，讓形象變得更立體。
「百工百業挺罷免」的「百工百業」和「挺罷免」有什麼關聯呢？其實也沒有，而是塑造社會各階層凝聚的現象。即便是愛貓狗組織跳出來喊「貓狗挺罷免」，也是可以的，但不會這麼做。
因為，這是一個以職業來辨識身份地位的社會。
這不意味基層工作就沒有說話分量，而是「基層工作」這一身份，使說話者更立體的慣性認知。例如，「抽大便業者同意罷免」就獲得相當多的關注。
同志
身為異男，我不會在自介時稱「異男」。除非是在交友活動，不然「異男」不是一個需要優先展示的身份。但在罷免相關活動，可以看見不少「同志」身份被召喚。
蔡英文執政時期推行同婚，但應該不是因為這個關係。如果出現「男同志搶劫」的新聞標題，我們會察覺故意標籤「同志」身份，並斥責此行為。
不過，在罷免活動中展示呢？我依然認為沒有直接關聯。
但是，一個允許你自由選用哪個身份代表自己的社會，即是價值所在。
在假賬號盛行（不是一人分飾多角，而是一開始就沒有人）的現在，「身份」的確很重要。不過，顯然不是所有身份都是平等的。我指的不是哪些職業階級更重要，而是優先選用哪個類別作為身份順序，例如職業、國籍、同志、年齡等，都代表個人和社會氛圍的允許/接受程度。
目的和結果
雖然罷免是針對個別立委，或許有一部分人的確出於「罷免不適任立委」，但我想無需掩飾，絕大部分動員能力，都是針對一個意識形態/政黨/立場的集體責任攻擊。
國民黨也發起反制，但遭遇聯署未達門檻，以及一次罷免失敗（7/13，罷免民進黨陳玉玲未達門檻）。
選舉最惱人的，是它經常以打包的方式，摻雜你喜歡和不喜歡的元素，去做決定。然後，在你決定後，又有許多聲音，詮釋你的行為。
你也許是討厭民進黨而反對罷免，但卻被下了結論：「這代表大眾也支持國民黨和親中」。你也許想要台灣主體而支持罷免，卻被解釋為「維護民進黨的官僚政策」。
即便你依據獨立自主意識，決定支持或反對，但詮釋卻走向另一個結局。例如當初只是基於某個原因，投向一方，卻在之後每每被以「這是60%/40%民意的決定」去被代表做任何決策。
話說回來，要把如何被代表看得有多重，以至於放棄自己的自主決定嗎？畢竟被代表的方式，也是流動、可能會改變的。不僅選舉有這個困境，而是人生的各種選擇也是如此。人們會用你當下的結果，去解釋你過往的選擇。
一個自由人，不是自由的。除了做決定時自由，也要有詮釋自己決定的自由。他必須經常結合相同志趣的社群去倡議，但有多少人有這個閒情呢？這也是年齡越長，越覺得民主對人的門檻要求極高。
由於這輪罷免投票對象皆為國民黨籍，代表這些選區本就是國民黨支持者/票數佔多數。這輪選舉，大概究竟是否使支持者產生動搖，抑或是這些行為現象就是想要的樣子。若是後者，至少在這些選區，人們對台灣的想象，有著越來越大的差異。
