近日因鍾肇政文學獎的截止日將屆，心神游移不定，前前前……的某一篇日記曾提及寫小說是痛苦的，卻又令人歡暢，現在我仍認為如此。不過近日發覺了一個奇異的想法：對角色不夠殘忍的小說，必定是失敗的。撇開第一人稱或第三人稱的寫法，小說描述的不是真實的人生，它是說故事的載體，應當只給予它需要的元素就好，然而業餘者如我，總不免想給角色多一點的「仁慈」，這裡指稱的仁慈，並不是刻意給予好結局那種顯而易見的仁慈，而是作者企圖將自身的想法代入故事裡，賦予角色在故事中沒有必要的想像，包含特質、敘事方式、贅述等等。有些例子我不確定好還是不好，但我看一些大家都不會作如是的行為，例如一個角色出場時就直接描述他的外觀，想要給讀者一個畫面，但這實在沒有必要，一個人的外觀可以從稱號或與周遭人物環境互動得知，況且，如果他的外觀不重要的話，直接略過不提也不會妨礙故事的進展。小說裡重要的是不只是角色，還有他的故事，作者不必依戀在角色上。這很難，許多人並不殘忍（前幾天日記中提及），無法切割自身的經驗，所以會不自覺地融入角色，進而珍惜他，想盡力展現他，但若因此使小說節奏紊亂的話，那倒本末倒置了。另一個這樣做的原因或許是近代人習慣視覺藝術，如動畫、電影、電玩，人物一出場的姿態、服飾與身段，是觀眾們的第一印象，所以業餘小說家很有可能因此企圖在作品中呈現一樣的場景（我也是）。
本來還想說更多，但我實在是個不入流的小角色，就甭說了唄。
