路口畫紅線真的有用嗎?為什麼「把人行道推出去」才是行人的救命關鍵?

更新 發佈閱讀 3 分鐘

拓寬路側空間前伸路緣的設計適用在路段與路口,基本概念是將車道或停車空間,轉換成行人穿越前的等候空間。這樣的設計可以縮短穿越距離,並改善行人視野,是改善交通安全有效的道路設計方式之一。

raw-image

拓寬路側空間可透過中斷停車帶或植栽帶的方式達成,將路側空間往道路中心線方向拓寬前伸至停車帶的寬度後,可避免行人穿越道路前,視線被路邊停車阻擋造成的危險。拓寬區域應至少沿道路方向延伸5.00m(行人穿越道的建議寬度)。

原則上,路側空間拓寬後的緣石邊緣應比路邊停車邊線(或路邊停放車輛外緣)再往道路中心線方向前伸0.70m(至少0.30m)。當路邊停車為斜角或垂直停放時,往車道前伸的距離可再增加(最大1.20m)。但在主要道路,此拓寬前伸之區域不可侵入基本車道寬度。

raw-image

在次要道路拓寬前伸路側空間時,若拓寬前伸導致車道空間小於標準車道寬,必須特別說明不用期待此「狹路」的設計會產生降低車速的效果。因為若車輛只是偶爾交會,此設計不會對車速降低產生太大的效果;反之若車輛經常交會,將可能導致更高的車速,因為車輛會試著搶先通過此狹路。因此在此地點應考慮設置其他的減速設施,例如將路面抬高。

raw-image

上圖中的次要道路扣除人行道與停車帶後,雙向行駛的車道空間為5.50m,在行人穿越的地點將路側空間各前伸0.65m後,車道空間寬度剩下4.20m。此寬度低於兩台車會車所需的基本寬度,需要考量搭配其他的減速設施。

車輛駕駛應能明確識別前方是否有路側空間拓寬前伸(透過照明、緣石顏色變化等方式),在前伸空間設置植栽與標誌時,不得阻礙行人的視線,可參考上圖的配置。

raw-image

台灣只透過禁止路邊停車(畫紅線)的方式,避免路邊停車阻礙行人穿越道視線,但是這樣將導致行人必須跨越較長距離,增加暴露在衝突區的風險。人行道向道路中心前伸後,可以縮短行人跨越車道的距離,同時確保行人視線不會被路邊停車擋住。希望未來不管是路段的行人跨越,或是路口的行人穿越道,能把這樣子的設計概念考量進去。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
從歐洲看台灣交通
5會員
67內容數
從德國留學經驗,檢視台灣交通,分享個人看法
2025/09/14
追求方便是人的本性,與其立告示牌禁止,為何不乾脆給行人一個安全的落腳處?本文對比台德兩國對「中央分隔島」的截然不同想像:台灣習慣用護欄與植栽阻隔行人,德國卻將其定位為「穿越時的緩衝與庇護空間」。從基本寬度規範到引導穿越的邏輯,深度解析如何透過符合人性的道路工程,將危險的隨意穿越轉化為安全的集中處理。
Thumbnail
2025/09/14
追求方便是人的本性,與其立告示牌禁止,為何不乾脆給行人一個安全的落腳處?本文對比台德兩國對「中央分隔島」的截然不同想像:台灣習慣用護欄與植栽阻隔行人,德國卻將其定位為「穿越時的緩衝與庇護空間」。從基本寬度規範到引導穿越的邏輯,深度解析如何透過符合人性的道路工程,將危險的隨意穿越轉化為安全的集中處理。
Thumbnail
2025/09/14
為什麼行人總愛在路段中冒險穿梭?因為現行設計強迫人們繞遠路,卻忽略了人性化的穿越需求。本文解析德國「路段行人穿越」的設計核心:不再只依賴紅綠燈,而是透過精密計算車流量、車速與「安全視距」,科學化地選配庇護島、優先穿越道或警示標誌。這是一套結合工程與心理的方案,將危險的任意穿越轉化為有序的安全動線。
Thumbnail
2025/09/14
為什麼行人總愛在路段中冒險穿梭?因為現行設計強迫人們繞遠路,卻忽略了人性化的穿越需求。本文解析德國「路段行人穿越」的設計核心:不再只依賴紅綠燈,而是透過精密計算車流量、車速與「安全視距」,科學化地選配庇護島、優先穿越道或警示標誌。這是一套結合工程與心理的方案,將危險的任意穿越轉化為有序的安全動線。
Thumbnail
2025/09/11
為什麼台灣的行人總是在寬闊的馬路中間進退兩難?答案在於缺乏「安全的緩衝空間」。本文解析德國行之有年的「中央庇護島」設計:從如何導引行人面向來車,到精確的寬度與照明規範。它不只能保護緩慢穿越的長者,更能有效提升車流效率,化解「行人地獄」的困境。讓我們用真正的工程設計,為台灣路口找回遺失的安全感!
Thumbnail
2025/09/11
為什麼台灣的行人總是在寬闊的馬路中間進退兩難?答案在於缺乏「安全的緩衝空間」。本文解析德國行之有年的「中央庇護島」設計:從如何導引行人面向來車,到精確的寬度與照明規範。它不只能保護緩慢穿越的長者,更能有效提升車流效率,化解「行人地獄」的困境。讓我們用真正的工程設計,為台灣路口找回遺失的安全感!
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
為擺脫「行人地獄」惡名,去年開始就有一系列強力執法,現在大部份駕駛人應該都知道路口不禮讓行人最高會罰6000元,但還有一項違規也是行人安全的重點執法項目。不但許多人不知道,知道也常忽略,導致有97%的人經過這些路口,就荷包大失血。是什麼違規?有哪幾種樣態?一次讓你瞭解。 想像一下,你駕駛汽機車在一
Thumbnail
為擺脫「行人地獄」惡名,去年開始就有一系列強力執法,現在大部份駕駛人應該都知道路口不禮讓行人最高會罰6000元,但還有一項違規也是行人安全的重點執法項目。不但許多人不知道,知道也常忽略,導致有97%的人經過這些路口,就荷包大失血。是什麼違規?有哪幾種樣態?一次讓你瞭解。 想像一下,你駕駛汽機車在一
Thumbnail
臺灣的街景與交通問題影響居住品質,需共同努力改善。透過國外成功案例的借鑒,臺灣可制定更嚴格的法規和易於市民參與的管理機構。此外,步行街道與大眾運輸系統的合理搭配是改善交通的關鍵,建立步行友好的街道是可選擇的選項。需讓人們意識到每個人的參與和努力對改善城市環境和交通問題至關重要。
Thumbnail
臺灣的街景與交通問題影響居住品質,需共同努力改善。透過國外成功案例的借鑒,臺灣可制定更嚴格的法規和易於市民參與的管理機構。此外,步行街道與大眾運輸系統的合理搭配是改善交通的關鍵,建立步行友好的街道是可選擇的選項。需讓人們意識到每個人的參與和努力對改善城市環境和交通問題至關重要。
Thumbnail
臺灣的交通環境存在著行人道、騎樓利用和無障礙環境等多方面的問題。這些問題不僅是技術上的考驗,更是我們社會價值觀的反映。我們應該為他人、為家人、為整個家庭多考慮一下。不僅要關注自己的便利,還要顧及他人的需求。開慢一點,給予他人讓步的空間,不僅是交通上的禮讓,更是一種社會共融的表現。
Thumbnail
臺灣的交通環境存在著行人道、騎樓利用和無障礙環境等多方面的問題。這些問題不僅是技術上的考驗,更是我們社會價值觀的反映。我們應該為他人、為家人、為整個家庭多考慮一下。不僅要關注自己的便利,還要顧及他人的需求。開慢一點,給予他人讓步的空間,不僅是交通上的禮讓,更是一種社會共融的表現。
Thumbnail
臺灣交通環境面臨嚴重問題,包括行人被車輛不尊重、環境不友善,交通事故數字令人震驚。這篇文章分析了「行人地獄」、「機車族地獄」和「汽車族地獄」等問題,並詳細描述臺灣交通問題的嚴重性。文章提供了現實的數據和觀察,呼籲社會各方面共同努力解決這一問題。
Thumbnail
臺灣交通環境面臨嚴重問題,包括行人被車輛不尊重、環境不友善,交通事故數字令人震驚。這篇文章分析了「行人地獄」、「機車族地獄」和「汽車族地獄」等問題,並詳細描述臺灣交通問題的嚴重性。文章提供了現實的數據和觀察,呼籲社會各方面共同努力解決這一問題。
Thumbnail
我們必須明白有哪些工程項目根本不適合自己使用?
Thumbnail
我們必須明白有哪些工程項目根本不適合自己使用?
Thumbnail
停車場是有車族的都市領地?公共空間的貪食蛇?地主的搖錢樹?小至路邊停車格,大至停車庫、停車場── 「停車」可謂最受忽視,卻最攸關大眾日常交通與生活品質的環節。本書中,長年關注居住議題、交通規畫與都市政策的作者將報導焦點鎖定於停車議題,追蹤大量設置的停車場、停車位如何形塑當代市民生活與居住環境。
Thumbnail
停車場是有車族的都市領地?公共空間的貪食蛇?地主的搖錢樹?小至路邊停車格,大至停車庫、停車場── 「停車」可謂最受忽視,卻最攸關大眾日常交通與生活品質的環節。本書中,長年關注居住議題、交通規畫與都市政策的作者將報導焦點鎖定於停車議題,追蹤大量設置的停車場、停車位如何形塑當代市民生活與居住環境。
Thumbnail
今天早上,我去參加了一個關於城市公共交通改善的會議,我們討論要一個新的捷運站項目,希望可以針對目前的捷運路線可以再做進一步的拓展,讓更多民眾可以擁有更便利的通勤生活。當然想的都很容易,但要實際操作的成本真的就不是開玩笑的。我葉瀚林希望從我手中出去的案子,都是可以被認可的,也是可以讓大眾放心的結果。
Thumbnail
今天早上,我去參加了一個關於城市公共交通改善的會議,我們討論要一個新的捷運站項目,希望可以針對目前的捷運路線可以再做進一步的拓展,讓更多民眾可以擁有更便利的通勤生活。當然想的都很容易,但要實際操作的成本真的就不是開玩笑的。我葉瀚林希望從我手中出去的案子,都是可以被認可的,也是可以讓大眾放心的結果。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News