過去幾年,我們已經習慣將 ChatGPT 視為一個強大的問答機器、一個無所不知的聊天對象。但如果,這只是個開始呢?如果 ChatGPT 不再只是一個對話框,而是像 iPhone 一樣,成為一個可以安裝各種應用的平台?OpenAI 在 2025 年 10 月 6 日 DevDay 發布的一系列更新,包含 Apps in ChatGPT、AgentKit 工具組,以及 Codex 正式版,正宣告一個全新的「AI 原生應用」生態系正加速到來。
發布會懶人包
OpenAI 這次同步釋出了多項重大更新,核心目標相當一致:讓 AI 走出聊天室,真正進入到我們的工作與生活流程中。以下是三大重點摘要:
- Apps in ChatGPT:這可以理解為 ChatGPT 的 App Store。現在,你可以在對話中直接呼叫像是 Spotify、Canva、Zillow 等第三方應用,讓 AI 幫你製作簡報、規劃旅遊行程或尋找房源,並在對話窗中直接看到互動式的結果。

- AgentKit:這是一套為開發者量身打造的「AI 代理人」開發工具。它提供視覺化的流程建立工具 (Agent Builder)、可嵌入的聊天介面 (ChatKit) 等,大幅降低了開發者打造客製化 AI 應用的門檻。

- Codex 全面開放 (General Availability):OpenAI 旗下的 AI 程式碼助理 Codex 正式上線,並帶來了更強大的 GPT-5-Codex 模型、全新的軟體開發套件 (SDK) 與 Slack 整合,讓 AI 更深入地融入開發團隊的日常協作。

Codex is now generally available
主要亮點剖析
Apps in ChatGPT vs. MCP:應用程式與底層協定的關係
這次更新後,有些人可能會有個疑問:新的「Apps in ChatGPT」以及「Apps SDK」,跟前陣子用來與外部 App 溝通的「MCP (Model Context Protocol)」,究竟差在哪裡?
簡單來說,這兩者並非互相競爭或擇一的關係,而是一個「上層建築」與「底層基礎」的關係。
- MCP (Model Context Protocol):可以把它想像成「AI 應用的 USB-C」。它是一個開放的、標準化的通訊協定,是底層的「水管」,專門解決 AI 模型如何安全、有效地與外部世界(如 API、資料庫、檔案系統)溝通的問題。它處理的是結構化資料交換、身份驗證、工具呼叫等基礎工程。
- Apps in ChatGPT & Apps SDK:這則是建立在 MCP 這個「水管」之上的「使用者體驗與開發工具」。Apps 是使用者在 ChatGPT 中實際看到、互動的成品(例如 Canva 的設計介面);而 Apps SDK 則是 OpenAI 提供給開發者的一整套工具箱,讓他們可以更輕鬆地打造出符合規範、介面友好、能夠在 ChatGPT 生態系中發布的應用程式。
MCP 是「AI 如何與外界溝通」的技術標準,而 Apps SDK 則是「開發者如何打造一個在 ChatGPT 內運行的應用程式」的解決方案。開發者使用 Apps SDK 來設計應用的外觀與邏輯,而這個應用在執行時,則是透過 MCP 協定來與後端服務進行資料交換。
AgentKit vs. Make/n8n:AI Agent 與 Workflow 的不同
看到 AgentKit 的視覺化、拖拉式介面,很多人立刻聯想到 Make 或 n8n 這類的自動化工具。但它們雖然看起來很像,但出發點還是有所不同。這個不同,源自於「AI 代理人 (Agent)」與「自動化流程 (Workflow)」。
什麼是 Workflow (自動化流程)?
以 Make 和 n8n 為代表的工具,核心是基於規則的、可預測的自動化。它們的邏輯是「如果 A 發生,就執行 B,然後執行 C」。整個流程是預先設定好的、線性的、確定性的。例如,設定一個「每當我的 RSS 訂閱有新文章時,就自動發布一則推文」的流程。它非常擅長處理重複、有明確規則的任務,但缺乏彈性。
什麼是 Agent (AI 代理人)?
AgentKit 打造的,則是基於目標的、動態的自主系統。你給 Agent 的不是一步步的指令,而是一個目標。例如,你對 Agent 說:「幫我研究一下最近 AI 手機的市場趨勢,並寫一份摘要報告寄給我」。這個 Agent 會自主地進行以下思考與行動:
- 規劃:它會自己決定要去哪些網站搜尋資訊。
- 執行:它會使用搜尋工具來收集資料。
- 推理:它會判斷哪些資料是相關的、重要的。
- 動態調整:如果在某個網站找不到好資料,它會自主決定換另一個網站,而不是卡住不動。
- 完成任務:最後,它會整理資訊、撰寫報告,並透過郵件工具寄出。
所以,AgentKit 並非要完全取代 Make 或 n8n。對於已經定義清楚的自動化需求,Make/n8n 對於不太會設計程式語言的人來說,依然是高效的選擇。但對於需要 AI 進行自主判斷和執行的複雜任務,這次 AgentKit 則提供了一個「具備 AI 超能力的 n8n」方便使用者串接。
TN科技筆記的觀點
- OpenAI 正在做的,是在建立一個作業系統級別的 AI 生態系。過去,開發者圍繞著 Windows、iOS 或 Android 開發應用程式。現在,OpenAI 正在提供一套完整的工具鏈(Apps SDK、AgentKit、Codex SDK),鼓勵開發者圍繞著大型語言模型來打造新一代的「AI 原生應用」。從底層的通訊協定 (MCP) 到上層的開發工具 (AgentKit) 與應用商店 (Apps in ChatGPT),OpenAI 包辦了開發者可能需要的一切,潛在的網路效應與商業價值極大。
- 與此同時,當開發者越來越依賴 AgentKit 的視覺化介面、版本控制以及與 OpenAI 模型的深度整合時,他們的應用也會與 OpenAI 平台深度綁定。未來若想遷移到其他模型或平台,轉換成本將會非常高昂。對開發者來說,是一項需要審慎評估的策略。
- 雖然理念不同,但像 Make、n8n 這類的無程式碼/低程式碼自動化平台想必也不會坐以待斃。它們擁有龐大的既有客戶群與成熟的 workflow 生態系,也在持續整合 AI 功能。不曉得未來究竟是 AgentKit 這種「AI-first」的模式能吸引更多開發者,還是 Make/n8n 這種從「Workflow-first」逐步演進的模式更能滿足需求?
支持TN科技筆記,與科技共同前行
我是TN科技筆記,如果喜歡這篇文章,歡迎留言、點選愛心、轉發給我支持鼓勵~~~也歡迎每個月請我喝杯咖啡,鼓勵我撰寫更多科技文章,一起跟著科技浪潮前進!!>>>>> 請我喝一杯咖啡
在此也感謝每個月持續請我喝杯咖啡的讀者們,讓我更加有動力為各位帶來科技新知!
以下是我的 threads 也歡迎追蹤、回覆、轉發喔!
>>>>> TN科技筆記(TechNotes)