【感情中誰出錢不是問題,態度才是,AA 制不是吝嗇,而是平衡
真正的愛,不該靠錢證明,而是靠尊重維持】
AA制該不該吵?我真的不懂
我其實不太理解 AA 制有什麼好吵的
如果女生想找能夠「出錢又出力」的男生,那就把這點列入擇偶條件就好
就像不喜歡另一半抽菸的人,就不應該和會抽菸的人交往
交往後再拿這件事出來吵,只會讓雙方都不開心
我朋友就是最典型的例子
嘴上說不在意錢,結果每次吃飯都要糾結誰出, 活生生的口嫌體正直模板
我的經驗:AA制不是計較,是互相尊重
過去我在感情裡幾乎都是 AA 制
並不是誰要多出,而是價值觀相同。 我們彼此都知道對方賺錢不容易, 所以會設一個「公基金」:
- 出門逛夜市、看電影都從裡面支出
- 用完就再補
- 有點像共同帳戶的概念
這種方式是我跟朋友旅行時學來的,後來發現放進感情裡也很好用, 既透明也不為金錢尷尬
關於第一次約會誰付錢
網路上最常吵的就是這題
很多人說:當然男生要出啊! 但我真的很不喜歡「理所當然」這四個字
如果一段關係的起點就建立在金錢評斷上,那已經不是男女問題,而是同理心的問題
我不喜歡讓金錢變成權力,那種我出錢=我最大的感覺, 讓愛情變成交易
但現實中,真正有價值的人,從不靠錢證明自己
成熟的感情,不靠金錢衡量
在我看來,AA制的本質是尊重與界線
相處的舒適度永遠大於誰多付、誰少付
能一起分擔,也能一起享受:能談錢,也能不被錢影響關係 那才是真正成熟的互動
真正有能力、也有自我價值的人,不會把金錢當作唯一的衡量標準
第一次見面就算 AA 也沒關係
如果相處舒服、對彼此印象好, 那份自然流動的互動,比請客更珍貴。
畢竟,還是有很多女生,願意在另一半沒錢的時候選擇陪伴
愛情的價值,不在誰出比較多, 而在誰願意真誠地留下來
小結:AA制不是冷漠,是界線與誠意
AA制之所以被誤解,是因為我們太習慣用錢去檢驗愛
但金錢從來不是愛的證據,而只是表達方式之一
AA制的重點不在數字,而在心意:我請你,不是想換取什麼你分攤,也不是拒絕浪漫。懂得拿捏分寸的人,反而更懂愛