（2015.04.14）
很多年輕人，看不慣台灣藍綠惡鬥，一股正義的力量就凜然崛起。這股自許的白色力量，看起來十分正義，一時激憤，為一個議題抗議，大家有紀律的抗議，展現公民精神，非常值得讚賞與肯定。最近因為這股風潮，也讓大家看到年輕人很積極的參與公共議題，積極走自己的路。可是很多從事這樣的社會運動者，似乎不想與政治沾上關係，這點令人實在非常不懂。
辦一個公共議題的活動，他們很積極籌備，從無到有，不到兩個星期，一切都就 緒，場地租金，美工宣傳等，辦事能力很強，我們這些年紀稍長者，非常佩服。最後，錢有問題，我們大家想辦法解決，海外官方機構對民主人權議題敏感，礙難幫助。就這樣，如同許多民主人權活動，我們海外支持民主運動的人掏心掏肺掏腰包，大力肯定了年輕人的熱情，給予最大的支持，讓活動圓滿順利落幕，大家以為是支持了一場民主人權的活動，卻沒想到在活動之前五天的聲明是這樣告訴大家的「活動內容不包含任何泛政治化議題的討論，將以純文化方式進行，⋯⋯」。大多數人不會注意到這個聲明，可是看到這種聲明時，也只能有怪怪的感覺。籌辦者怕政治的話，為什麼要辦有關民主人權議題的紀錄片？紀錄片可以純文化， 可是紀錄片內容就是政治， 要我們支持者支持文化， 不支持政治中的民主人權， 這是什麼邏輯？
我們可以看得出來這群主辦者心中是有忌憚的，忌憚是來自白色恐怖嗎？還是來自要向官方輸誠？還是他們就是厭惡政治。紀錄片內容就是民主人權，就是政治， 要大家不談紀錄片內容的討論，要如何討論呢？據說被邀請的周世倫導演，還被要求不能談某些政治內容，更是令人覺得不可思議。在一個與德國當地特赦組織合作的活動，要求來賓不准談某些政治內容，要求觀眾不能談泛政治化議題，是個多麼幼稚可笑的事。幸好德國特赦組織並不被告知，不然就有損台灣國際民主形象，笑話是國際笑話級的。
年輕人，你怕什麼？不是說自己的國家要自己救嗎？怎麼做出來的聲明是這樣畏畏縮縮。政治為什麼要怕呢？如何劃分泛政治與文化的界線？談政治為什麼不可以？
政治真的醜惡嗎？是誰讓政治變醜惡的？或者說，政治真該醜惡嗎？這些問題請你們好好想想。
藍綠會惡鬥是因為政治文化不好，但不應該避談政治，不然政治只有越來越不被關心，越來越糟糕。四五年級以上的人，怕談政治，是因為還有白色恐怖的陰影， 情有可原。但現今才二十多歲的年輕人積極任事卻不敢或不談政治，原因是什麼？
我想告訴他們的是，他們籌募的捐款，其實都是政治獻金，他們如何能避談政治， 他們這樣不是天真，根本是荒唐。
年輕人或許覺得這是大人的打壓，要談合作，就是平起平坐，沒有誰聽誰的道理。但有自己的堅持才是做事的價值核心！寫了聲明，沒人負責，沒有公開說明，沒有檢討，這樣的組織實在令人搖頭，讓人無法信任。我想問，你們是去年太陽花運動後結合的海外 330 反服貿的一員，也因此而組成了330法蘭克福行動組，聽起來都是反服貿的一群海外年輕人，你們自許是反服貿的，這個團體在反服貿的宗旨下，是無關政治的嗎？還是你要告訴我，服貿與政治無關？還是你們真的以為，反服貿佔據立法院是民主人權而無關政治！打著330 法蘭克福行動組的名義，是政治色彩到不行的團體名號，卻要求不能談政治，講難聽一點是掛羊頭賣狗肉。而國家真的可以被一群不談政治的人救得了嗎？
身為合作的主辦單位，我們很遺憾對年輕人做這樣的批評，其實大家可以睜一隻 眼，閉一隻眼，尋求下次合作的默契與可能。但是我無法接受，一個團體募款卻沒有人負責澄清、說明與道歉的態度。大家做事，應該有擔當，才能為共同的願景承擔。
文章來源：想想論壇
https://www.thinkingtaiwan.net/content/3937
