文/島國觀察室
導言：
中國再度啟動「清朗行動」，要求社群平台清除「負面情緒」內容。這項看似維護秩序的舉措，其實揭露出極權最深層的恐懼—對「人性」的恐懼。當國家開始審查情緒、抹除不滿，人民的順從不再是被迫，而是一種被馴化的本能。這不只是治理策略，而是一場潛行於心理的基因改造工程。
一、當「清朗」變成「清空」：極權社會的精神工程
中國自 2021 年起，陸續推動多輪「網絡清朗行動」，涵蓋謠言整治、輿論導控、算法監管與「情緒清理」。而 2025 年的版本，將矛頭直指所謂「惡意挑動負面情緒的內容」，特別強調「不得散播焦慮、抱怨與對社會失望的言論」。
乍聽之下，這似乎只是維護網路秩序的「例行公事」。但我看到的，卻是一場前所未有的精神手術。國家不再僅僅控制言論，而是企圖「清洗人性」，讓公民只剩「正能量」的表達權。
這樣的社會，不只是沒有言論自由，而是連「情緒自由」都被收編。當你在發文前會先想：「這樣講會被刪嗎？」、「這樣會影響穩定嗎？」你已經不是在自我保護，而是在自我馴化。
那一刻，審查不再是外在力量，而是內化的反射。人類最自然的「情緒反應」被制度標記為「危險因子」，而那些仍然感到憤怒、悲傷、焦慮的人，會逐漸懷疑自己的「正常性」。
這就是極權的高明之處：當人民開始懷疑自己的感覺，暴政便已經成功。
二、被塑形的情緒：從「不說」到「不敢想」
我曾與幾位中國網友談起這件事，他們表面輕描淡寫地說：「中國人口太多了，不好管嘛。」
這句話像一面鏡子，反映出權力如何成功把「被管」合理化。當人們相信「順從」是維持秩序的必要條件時，自由便成為多餘的負擔。
而這種心理不是一夜形成的。長期的思想政治教育、愛國宣傳與輿論引導，逐漸構築出一個「安全框架」：
- 批評會引起麻煩，沉默才是智慧。
- 憤怒會被標記，樂觀才算健康。
- 若想被認同，就要「講對話」。
這樣的社會氛圍，使「順從」不再是被迫，而是習慣。
「清朗行動」便在這樣的文化土壤中開花結果。它不僅整治網絡言論，更建立一套情緒等級制度：「快樂與服從是安全的；質疑與悲傷是危險的。」
被訓練成不再感受不公的人，也就不再能辨識不公。最終，一整個民族學會「不說」之後，便會學會「不想」；當「不想」成為常態，「清朗」就成了徹底的「清空」。
三、導向性憤怒：當不滿被轉移為愛國激情
極權的穩定，不是靠壓制所有情緒，而是靠重新分配憤怒。「清朗」運動表面是刪除負面內容，實則保留「可控的情緒出口」。人們不能批評政府，但可以辱罵外國；不能罵領導，但可以罵台灣、美國、日本。
這是一場精準設計的心理工程：讓人民以為自己仍然在「表達」，卻不知道那早已是「導向式表達」。這種被重新塑形的憤怒，是國家最廉價、最穩定的燃料。
我接觸過一些中國網友，在討論內政議題時極為克制，但一提到國際事件、尤其是台灣問題，語氣立刻轉為激烈。他們的憤怒帶有一種替代性快感，彷彿只要喊出「外敵當滅」，便能暫時忘卻生活中的壓抑與屈辱。
這種現象，正是奴性的另一面：「當你無法反抗壓迫者，你就學會模仿他的語言，去壓迫別人。」
「清朗行動」所清除的不是仇恨，而是對內的仇恨；所保留的，是對外的狂熱。
四、封建基因的現代化：從皇權到演算法的馴化
五千年的封建歷史，讓中國社會早已習慣「上位者有天命」。從帝王到黨國，權力的合法性從來不是來自人民，而是被包裝成「歷史必然」。如今的「清朗行動」，正是這種封建權威的現代版本。
不同的是，以前是皇帝派密探巡視民間，現在是演算法自動審查；以前靠御史糾彈百官，現在靠大數據標記異議；以前說「犯上作亂」，現在說「影響社會穩定」。
形式變了，本質未變。皇帝換成了體制，宗教換成了意識形態，而人民仍舊是那群被教育「不宜妄議朝政」的順民。
「我常覺得這是一種可怕的遺傳疾病。」
「奴性」在中國，不只是政治現象，而是一種文化基因。它像慢性毒素，從古代的「三綱五常」一路延伸到現代的「核心價值觀」；從「臣服於君」變成「服從於黨」；從「封建禮教」變成「網路文明」。這條血脈如此頑強，連科技都成了它的宿主。
五、作為台灣人的觀察與距離
我之所以寫下這篇文章，不是為了嘲笑中國人，而是想從旁觀者角度凝視那場「精神整肅」。已故作家柏楊所著《醜陋的中國人》一書中指出：他觀察到中國人在長期專制、封建、威權的環境下，形成一種扭曲的民族性格：怯懦、奴性、虛偽、自私、麻木、缺乏公共意識。
我慶幸自己生在台灣，這個仍可爭辯、仍可罵政府、仍可批評社會的地方。我們有自己的問題、弊端與撕裂，但至少還能「感覺」。那種感覺，如：不滿、焦慮、憤怒、反省⋯正是人性仍在呼吸的證明。
中國式的「清朗」讓我意識到，自由並不僅是選舉權、新聞權，而是更深層的「情緒權」。一個社會若不能誠實表達情緒，它的文明再華麗，終究只是巨大的麻木。
而我最害怕的，是那種連「痛」都被教導要掩飾的社會。那不只是失去了自由，更是失去了作為「人」的完整性。
六、結語：當情緒被禁，奴性便成為信仰
「清朗行動」的終極目標，不是讓網路更乾淨，而是讓靈魂更沉默。當一個國家開始審查情緒，它其實在告訴人民：你們不需要思想，只要服從就好。
我曾聽一位中國網友說：「我們沒有選擇自由，但至少還能選擇不說。」那句話聽起來平靜，卻帶著一種絕望的安定感。他們已經不再期待改變，只希望能在沉默中苟活。
這樣的心態，才是極權最穩固的基石。奴性不再靠鎖鏈維持，而是靠習慣延續。「清朗」不只是政策，它是一面鏡子，映照出一個民族如何學會以沉默維持尊嚴，以順從假裝自由。
而我，作為台灣人，只能在自由的空氣裡，對那片沉默的土地默默凝視。慶幸自己生於此岸，也提醒自己：別讓那種奴性的基因，有一天在我們體內復活。
