你以為是文化交流，其實是情報佈局。
🧠 滲透不是一瞬間，是一種「慢動作入侵」
當我們說「滲透」時，大多會想到電影裡的臥底特工、暗號與藏匿的USB。
但現實裡，真正有效的滲透更像泡茶——慢、溫和、不起泡。
對手不會急著控制你，而是融入你。
他要做的，是讓你覺得： 「我們的利益是一樣的。」 「這只是合作、交流、商機。」 ——然後十年後你回頭一看，才發現整個系統都被染色了。
🧩 「統一戰線」：中共的世界級滲透工程
在共產體制中，有一套幾乎百年歷史的政治技術：
👉 統一戰線（United Front）
它的宗旨很簡單：
「團結一切可以團結的力量，分化一切可以分化的敵人。」
這句話來自毛澤東，今天依然寫在中共中央的官方文件裡。
這不是一個部門，而是一張多層滲透網。
它的主角包括：
- 🏛️ 統戰部：總設計師，負責策略與資源。
- 🌏 海外僑社、校友會、商會：行動節點。
- 🎓 學術交流與智庫合作：輿論與政策滲透管道。
- 💰 企業與投資合作：資金槓桿與關係綁定。
💼 最常見的「溫水滲透手法」
1️⃣ 經濟收買
讓企業、政客、學術機構依賴市場或資金。
久而久之，這種依賴會變成自我審查。
「我們不要提那些話題，不然合作就沒了。」
2️⃣ 人脈培養
舉辦友誼晚宴、文化節、名譽職位……
你被「關心」得越多，就越難說不。 這種手法有個名字：人情滲透。
3️⃣ 意識形態塑造
控制敘事，淡化分歧。
例如「政治話題太敏感，我們談經濟就好。」 久而久之，所有人都只剩「安全話題」可談。
🕵️♂️ 歷史與現代案例
- 冷戰時期：蘇聯的「友好協會」網絡
用文化交流名義影響學者與媒體，為蘇聯外交鋪路。 - 現代：孔子學院與學術合作
原意是語言教育，但在多國被指控存在政治審查與監控教師言論問題。 - 美國紐約「海外警務站」
名義上是協助僑民服務，實際被揭露為跨國監控節點。 - 「獵狐行動」
以反貪為名跨國追捕，結果成為 跨國壓迫（Transnational Repression）的代表案例。
🎯 為什麼「統戰」特別難察覺？
因為它不像間諜行動那麼刺激，而是合法包裝下的滲透。
一切都有漂亮理由：
- 「文化交流」
- 「經貿合作」
- 「學術研討」
- 「媒體互訪」
但實際上，這些活動往往被賦予政治任務。
統戰的威力在於—— 它讓你自願打開門。
⚙️ 成效有多大？（各國被迫應對）
- 多國已立法限制外國代理人活動（美國FARA、澳洲FITS、台灣反滲透法）。
- 多所大學終止孔子學院合作。
- 歐洲多國凍結與統戰前線組織的合作備忘錄。
- 美國、加拿大、英國均有統戰相關調查報告公開。
這些都是「看似民間、實為政治工程」被揭露後的後果。
🧠 你該怎麼警覺？
- 誰出錢、誰受益？——滲透常從贊助開始。
- 是否單向輸出？——如果合作只讓對方講話，那不是交流。
- 是否排除異議？——統戰最怕的，是自由辯論。
- 有沒有重複敘事？——當很多人講同樣一句「官方口徑」，要小心。
🧩 總結：滲透不是陰謀，是制度化工程
這不是某個祕密小組的陰謀，而是一套制度化影響策略。
它運行在外交、經濟、教育、文化的每個角落，靠時間慢慢發酵。
如果情報戰是打「誰知道什麼」，
那滲透戰就是打「誰相信什麼」。
🔖 下集預告
👉 第3篇：《KGB的遺產——假新聞與主動措施的誕生》
我們要談： 為什麼蘇聯能讓整個世界相信一個謊言？ 以及——那套手法，今天仍在你手機上發揮作用。
