《科學怪人》中的「哥德」元素:深入解析

更新 發佈閱讀 5 分鐘

瑪麗·雪萊的《科學怪人》(Frankenstein)不僅是科幻文學的先驅,更是一部深具「哥德」風格的作品。儘管它誕生於哥德小說逐漸式微的時期,卻成功地延續並轉化了哥德文學的核心主題與美學。

一、哥德文學的歷史脈絡與《科學怪人》的定位

「哥德」小說起源於18世紀中葉,代表作如霍勒斯·沃波爾的《奧特蘭托城堡》(1764),以神秘、恐怖、超自然為主要元素,場景常見古堡、地下室、幽靈與詭異事件。到了19世紀初,哥德小說逐漸衰退,但瑪麗·雪萊於1818年出版的《科學怪人》卻為此文類注入新生命。

雪萊的作品雖然不依賴傳統的「超自然」元素,卻保留了哥德文學的氛圍與主題,如孤獨、罪惡、瘋狂與人性黑暗面。她將哥德風格與科學理性結合,創造出一種「現代哥德」的敘事方式。

raw-image

二、從「恐怖」到「驚悚」:情感的轉化

傳統哥德小說強調「恐怖」,如面對幽靈或詭異現象時的心理震撼;而《科學怪人》則更傾向「驚悚」,即對人性、道德與科學的深層不安。

「怪物」的誕生並非來自魔法或詛咒,而是「科學」實驗的結果。這種理性與技術的恐怖更貼近現代人的焦慮:人類是否能控制自己創造的力量?維克多·弗蘭肯斯坦的創造行為引發一連串悲劇,反映出知識與權力的危險。

三、內在恐懼與心理探索

《科學怪人》將哥德元素內化為角色的心理掙扎。維克多與怪物之間的關係不只是創造者與受害者,更是鏡像般的存在。維克多的罪惡感、逃避與瘋狂,怪物的孤獨、憤怒與復仇,皆展現出人性深處的黑暗。

「哥德」文學在此不再只是外在的恐怖場景,而是深入角色的內心世界。雪萊描繪了人類面對創造、責任與倫理的心理壓力,使作品具有哲學與心理學的深度。

四、科學與理性:哥德的現代轉化

雪萊將哥德風格與啟蒙時代的科學理性結合,創造出一種新的敘事模式。維克多的科學實驗象徵人類對知識的渴望,但也揭示了道德與社會責任的缺失。

這種「現代哥德」不再依賴神秘與超自然,而是以科學為恐怖的來源。怪物的誕生與存在挑戰了人類對生命、倫理與自然法則的理解,使《科學怪人》成為科幻文學的先驅。

五、身體與外貌的恐懼:「異形」的象徵

怪物的外貌是恐懼的核心。他的身體由屍體拼接而成,外貌醜陋,令人驚懼與排斥。這種「異形」象徵人類對異己的本能反應,也反映出社會對外貌與身體的偏見。

身體的腐敗與不完整成為驚悚的來源,怪物的存在挑戰了人類對「正常」與「自然」的定義。雪萊藉此探討了身份認同、社會排斥與人性本質。

六、哥德與哲學的交會:倫理與存在的思辨

《科學怪人》不僅是哥德小說,也是一部哲學作品。它探討了創造與責任、自由與命運、知識與道德等主題。維克多的行為引發倫理上的反思:人類是否有權創造生命?創造者是否應對其創造負責? 怪物的存在也引發存在主義的思考。他渴望愛與認同,卻被社會排斥,最終走向復仇與毀滅。這種悲劇性格使他成為哥德文學中最具深度的角色之一。

七、哥德與「科幻」的融合:文類的革新

《科學怪人》融合了哥德與「科幻」,開創了新的文學類型。它不再只是幻想與恐怖,而是對人類未來的預言與警示。雪萊預見了「科技」可能帶來的倫理危機,使作品具有跨時代的意義。

這種融合也影響了後來的文學與電影,如《異形》、《銀翼殺手》等皆延續了「現代哥德」的風格與主題。

結語:哥德的延續與革新

瑪麗·雪萊的《科學怪人》不僅延續了哥德文學的傳統,更將其轉化為現代性的思辨工具。透過心理探索、科學恐懼、身體異形與哲學反思,她創造出一部深具影響力的作品。

《科學怪人》證明了哥德文學不只是過去的遺產,而是能夠不斷演化、回應時代焦慮的文學形式。它讓我們重新思考人性、科技與倫理的界線,也提醒我們:真正的恐懼,往往來自我們自身。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
西洋歷史小故事的沙龍
0會員
52內容數
說說西洋歷史故事。
你可能也想看
Thumbnail
文章討論了人工智慧興起的方便和滿足以及對現世環境和心靈的理想和否定,以歌德的《浮士德》為例,描述了梅菲斯特對浮士德的影響。透過述說梅菲斯特否定機制在劇情展現和對現代人的影響,並提供了一些生活中的解法。
Thumbnail
文章討論了人工智慧興起的方便和滿足以及對現世環境和心靈的理想和否定,以歌德的《浮士德》為例,描述了梅菲斯特對浮士德的影響。透過述說梅菲斯特否定機制在劇情展現和對現代人的影響,並提供了一些生活中的解法。
Thumbnail
經典的科幻小說,講述了在未來星球上的權力鬥爭和生態環境的故事。 《沙丘》(Dune) Frank Herbert著作。 這是一部經典的科幻小說,被譽為科幻文學史上的巔峰之作。這部小說首次出版於1965年,以其宏大的世界觀、深刻的主題和複雜的人物設定,贏得了廣泛的讚譽和持久的讀者群。 故事設定在遙
Thumbnail
經典的科幻小說,講述了在未來星球上的權力鬥爭和生態環境的故事。 《沙丘》(Dune) Frank Herbert著作。 這是一部經典的科幻小說,被譽為科幻文學史上的巔峰之作。這部小說首次出版於1965年,以其宏大的世界觀、深刻的主題和複雜的人物設定,贏得了廣泛的讚譽和持久的讀者群。 故事設定在遙
Thumbnail
幾個月前,因緣際會參加了《物種源始》這本科幻小說的部分試閱。選讀〈第一部:物種源始〉與〈第二部:物種源始,之後可能發生的事〉這兩則核心章節的我,幾乎是第一時間被韓國作者金寶英的情節鋪排所吸引,特別以比較誇張的寫法發表了一段試閱心得......
Thumbnail
幾個月前,因緣際會參加了《物種源始》這本科幻小說的部分試閱。選讀〈第一部:物種源始〉與〈第二部:物種源始,之後可能發生的事〉這兩則核心章節的我,幾乎是第一時間被韓國作者金寶英的情節鋪排所吸引,特別以比較誇張的寫法發表了一段試閱心得......
Thumbnail
一台容易出錯但能自我修正的機器仍將受制於哥德爾的結果。只有從根本上不一致的機器才能擺脫哥德爾。我們能有個根本不一致,但同時又能自我修正的機器嗎? 《心智、機械與哥德爾》由約翰·盧卡斯教授於1959年撰寫的哲學論文,認為人類數學家不能被圖靈機所替代。
Thumbnail
一台容易出錯但能自我修正的機器仍將受制於哥德爾的結果。只有從根本上不一致的機器才能擺脫哥德爾。我們能有個根本不一致,但同時又能自我修正的機器嗎? 《心智、機械與哥德爾》由約翰·盧卡斯教授於1959年撰寫的哲學論文,認為人類數學家不能被圖靈機所替代。
Thumbnail
三、19世紀迄今的知識型:存在(有機結構)   直到18世紀末,生命出現了(之前僅有生物),大寫的歷史從19世紀起限定了經驗的誕生地;大寫的歷史是所有在經驗中賦予我們的一切的存在方式。   18世紀末,觀念學(德斯蒂)與批判哲學(康德)共存,在兩種彼此外在但同時的思想形式中劃分了
Thumbnail
三、19世紀迄今的知識型:存在(有機結構)   直到18世紀末,生命出現了(之前僅有生物),大寫的歷史從19世紀起限定了經驗的誕生地;大寫的歷史是所有在經驗中賦予我們的一切的存在方式。   18世紀末,觀念學(德斯蒂)與批判哲學(康德)共存,在兩種彼此外在但同時的思想形式中劃分了
Thumbnail
孔恩在《科學革命的結構》描述了世界觀之所以改變,在於科學典範paradigms)間的移轉。科學隨著典範移轉,產生了新的信念、新的理論、新的方法與新的標準。從亞里斯多德、托勒密系統、牛頓物理學、愛因斯坦物理學及量子力學,世界觀便是隨著這些典範移轉而改變。但是,世界觀難道全權由科學典範所主宰嗎?
Thumbnail
孔恩在《科學革命的結構》描述了世界觀之所以改變,在於科學典範paradigms)間的移轉。科學隨著典範移轉,產生了新的信念、新的理論、新的方法與新的標準。從亞里斯多德、托勒密系統、牛頓物理學、愛因斯坦物理學及量子力學,世界觀便是隨著這些典範移轉而改變。但是,世界觀難道全權由科學典範所主宰嗎?
Thumbnail
把日常看不見的結構,在虛擬世界觀裡打開,讓人刺痛到不得不正視,正是科幻的價值。
Thumbnail
把日常看不見的結構,在虛擬世界觀裡打開,讓人刺痛到不得不正視,正是科幻的價值。
Thumbnail
身為一位奇科幻小說家,無可避免要在作品裡面處理有關神的議題,這一點對於多神論或無神論者或許沒什麼問題,就瞎掰或做一些典範轉移就好,內容有沒有邏輯,很多時候讀者也不在意。 但作為基督徒可沒那麼容易過關,因為神學概念不一樣。 這一點其實很有趣,大家不妨關注一下歐美幾位大牌奇幻作家,有不少人有個共通點
Thumbnail
身為一位奇科幻小說家,無可避免要在作品裡面處理有關神的議題,這一點對於多神論或無神論者或許沒什麼問題,就瞎掰或做一些典範轉移就好,內容有沒有邏輯,很多時候讀者也不在意。 但作為基督徒可沒那麼容易過關,因為神學概念不一樣。 這一點其實很有趣,大家不妨關注一下歐美幾位大牌奇幻作家,有不少人有個共通點
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News