📘 AI時代系列(4)：AI 驅動的電信網路規劃與設計 🌐
60/100 第六週：📌 電信安全與防護
60. 小結與實作：模擬電信安全攻防 —— 體驗安全防護與滲透測試。
在電信網路安全的脈絡中，51–59 單元完整呈現了從 常見威脅與協定漏洞（DDoS、偽基站、SS7、Diameter）、到 技術防護措施（加密協定、IDS/IPS、DPI、AAA），再到 法規要求與新世代架構（GDPR、5G SEPP/SUPI、零信任 ZTNA）的完整鏈條，說明網路安全並非單一環節，而是必須結合威脅認知、技術防護與制度規範，才能確保電信網路的可靠性、隱私性與合規性。
________________________________________
📖 第 6 章：電信網安全與隱私
📘 單元總結（51–59）
51. 🧨 常見威脅（DDoS、偽基站、SIM 詐騙）
電信環境經常遭遇大規模流量攻擊、惡意攔截訊號、以及利用 SIM 卡進行詐騙的問題。這些威脅會導致網路癱瘓或用戶資料外洩。
🔹 核心要點： 建立多層防護與 AI 流量分析機制，快速辨識並緩解異常攻擊流量。
52. 🔓 SS7 與 Diameter 安全漏洞
傳統電信訊號協定 SS7 存在竊聽與定位漏洞；新一代 Diameter 雖改善部分設計，但仍可能遭遇 DoS 與認證繞過等攻擊。
🔹 核心要點： 部署信令防火牆與端到端加密，封鎖惡意查詢與偽造封包。
53. 🔐 加密協定（TLS、IPSec、SRTP）
提供數據與語音的保護：TLS 用於網頁與應用層，IPSec 用於 VPN 與網路層，SRTP 專為即時語音與影像設計。
🔹 核心要點： 在應用、網路與傳輸層建立多層加密防線，確保端到端安全傳輸。
54. 🧱 防火牆與入侵檢測系統 IDS/IPS
防火牆作為流量過濾的第一層防線；IDS 用於監控異常流量，IPS 可即時阻斷攻擊，組成安全邊界的核心。
🔹 核心要點： 結合威脅情報與自動化回應，實現主動防禦的安全架構。
55. 🧬 深度封包檢測 DPI
能辨識流量層級應用類型，過濾惡意封包、識別 P2P 或攻擊行為，但需平衡隱私與性能。
🔹 核心要點： 利用 AI 進行智慧封包分類與異常流量檢測，兼顧隱私與網路效率。
56. 🪪 身份驗證與授權 AAA
Authentication（驗證）、Authorization（授權）、Accounting（計費與追蹤），確保用戶合法、安全使用網路。
🔹 核心要點： 實施多因素驗證與精細化授權政策，確保每筆連線都可追蹤與管控。
57. 🛡️ GDPR 與個資保護法規
歐盟與各國個資法要求電信業者最小化收集、確保數據可控與刪除權，影響網路設計與服務提供方式。
🔹 核心要點： 將「隱私設計」(Privacy by Design) 納入網路規劃，確保合法合規與信任建立。
58. 📡 5G 安全架構（SEPP / SUPI 保護）
SEPP 提供跨營運商訊息的加密與完整性，SUPI 保護避免用戶真實身分直接暴露，是 5G 的核心安全設計。
🔹 核心要點： 透過 SEPP 與 SUPI 匿名化技術，實現國際漫遊與跨域安全傳輸。
59. 🔒 零信任網路 ZTNA 模型
不再假設內部網路可信，而是每一個連線都需驗證與授權，降低橫向攻擊風險。
🔹 核心要點： 採用「永不信任、持續驗證」原則，整合身份、設備與行為風險分析，建立動態安全防線。
________________________________________
測驗題目（單選題）
1. 下列哪一項屬於傳統電信協定的安全漏洞？
A. HTTPS
B. SS7
C. IPSec
D. TLS
👉 答案：B
解析： SS7 是早期電信訊號協定，存在竊聽、定位與偽裝身分等漏洞；HTTPS、IPSec、TLS 都屬於較安全的加密協定。
2. 在 5G 架構中，哪一個機制能保護用戶身分避免被攔截？
A. TLS
B. SUPI
C. SRTP
D. IDS
👉 答案：B
解析： 5G 使用 SUCI（由 SUPI 加密而來）來隱藏真實用戶身分，避免在無線介面中被攔截。TLS 與 SRTP 分別保護網頁與語音，IDS 則是入侵偵測系統。
3. AAA 中的 “Accounting” 功能主要是？
A. 控制存取權限
B. 計費與使用紀錄
C. 資料加密
D. 使用者身分驗證
👉 答案：B
解析： AAA 分為 Authentication（驗證）、Authorization（授權）、Accounting（計費與紀錄）；其中 Accounting 負責記錄使用者的上網行為、流量與時長，作為計費或審計依據。
4. 零信任網路（ZTNA）的核心理念是？
A. 內網可信
B. 預設允許所有連線
C. 所有存取都需驗證
D. 只需邊界防火牆即可
👉 答案：C
解析： 零信任（Zero Trust）強調「不預設任何網路可信」，每一次連線都必須進行驗證與授權，才能降低橫向移動攻擊的風險。
________________________________________
反思題目
1. 為什麼傳統「邊界防護思維」在 5G 和雲端時代逐漸失效？
👉 提示思考：在傳統網路中，只要保護企業邊界（如防火牆）就能相對安全。但 5G 與雲端服務高度分散，設備、應用和資料不再集中於單一邊界，攻擊者也能繞過邊界直接入侵，這是否意味著需要「零信任」模式？
2. 如果沒有加密協定（例如 TLS 或 IPSec），你認為哪些應用會最容易受到攻擊？
👉 提示思考：傳輸過程中的密碼、個資、語音、視訊會不會被竊聽？銀行交易、即時通訊、VPN 通道、企業機密資料流動，若沒有加密保護會發生什麼事？
3. GDPR 的「被遺忘權」對電信業者會帶來哪些挑戰？
👉 提示思考：電信業者需保留使用紀錄（如計費、通話明細），但 GDPR 要求用戶有刪除資料的權利，這會不會與法規、營運需求衝突？如何在合規與業務需求之間取得平衡？
4. 你如何看待 DPI 在「安全」與「隱私」之間的平衡問題？
👉 提示思考：DPI 能偵測惡意流量、阻止攻擊，但同時也可能揭露使用者的應用內容或行為模式。你認為應該如何設定 DPI 的範圍與使用規範，才能同時兼顧 安全防護 與 隱私保護？
________________________________________
🕵️♂️ 實作活動：模擬電信安全攻防
🎯 目標
透過流量觀察、攻擊演練、防禦實作，讓學習者對 電信網路的攻防對抗 有直觀體驗，並思考 攻擊與防禦的成本落差 及 零信任在電信環境的應用。
🔍 1. 流量觀察（基礎）
Wireshark 分析 HTTP 封包：可清楚看到帳號密碼、Cookie 等明文資料，顯示傳統未加密的高風險。
Wireshark 分析 HTTPS 封包：雖然無法直接讀取內容，但能看到 TLS 握手與加密通道建立，體驗加密在資料保護上的效果。
VoIP 封包比較：觀察 SIP/RTP（未加密） vs. SRTP（加密）的差異，理解即時語音/影像在電信中的安全需求。
📌 專業關聯：電信核心網（IMS、VoLTE、VoWiFi）大量依賴加密協定（IPSec、SRTP），若未加密，容易被竊聽或重放攻擊。
💥 2. 模擬攻擊（紅隊視角）
DDoS 模擬：使用 hping3 或類似工具對測試伺服器發送大量 SYN 洪水，體驗資源耗盡攻擊。
偽基站概念演示：架設假 SSID Wi-Fi，模擬攻擊者誘導使用者連線，觀察流量攔截或流量操控的可能性。
📌 專業關聯：
DDoS 是電信網路最常見的威脅，尤其在 5G 環境下，因萬物互聯而更易被濫用。
偽基站（IMSI Catcher）在行動網路中是重大隱私威脅，因此 5G 引入 SUPI → SUCI 加密機制 來防範。
🛡 3. 防禦措施（藍隊視角）
防火牆規則設置：針對異常流量（如大量 SYN 或 ICMP 洪水）設定封鎖策略。
IDS/IPS 啟用：檢測攻擊模式（如 DoS、Port Scan），並觸發告警或自動阻斷。
📌 專業關聯：
電信核心網與承載網會使用 DPI + IPS/IDS 進行惡意流量檢測。
邊界防護（Firewall）已不足，因此 5G 安全架構特別強調 SEPP（營運商間的信令防護）。
🧠 4. 反思討論（專業思維）
(1) 攻擊與防禦的成本差異
攻擊端：發起 DDoS 僅需簡單工具與殭屍網路，即可癱瘓目標。
防禦端：需投資昂貴的防火牆、流量清洗中心、全網監測系統，防禦成本遠高於攻擊成本。
👉 這反映出 「攻擊容易、防禦困難」 的結構性問題。
(2) 零信任思維在電信的應用
不再假設「內部網路可信」，即便是核心網元（gNB、UPF、AMF）之間，也要進行 相互驗證。
使用 動態授權與最小權限原則，確保設備、應用與人員僅能存取必要的資源。
在漫遊與跨營運商情境下，透過 SEPP 加密隧道 與 SUPI 隱私保護，落實「不信任 → 驗證後授權」的精神。
📌 總結（專業觀點）：
這個模擬實作讓我們體會到：
攻擊與防禦存在 成本不對稱，防守方需要持續投資。
單靠邊界防護已不足，必須導入 加密、DPI、AAA、ZTNA 與法規遵循 的多層安全架構。
在 5G 與雲端時代，「零信任」不只是企業的資安策略，更是電信營運商設計網路安全的必然方向。
