那天，老闆請我幫忙設計一張活動海報。
他說：「用線上 AI 設計平台做吧，省時又有效。」 我跟平常一樣照做了，也不得不承認它的確快速、乾淨、排版俐落。 但當我看著螢幕上那張「便利」的作品，卻覺得少了一點什麼—— 那股在凌晨趕稿時，因靈感閃現而微微顫動的心跳； 少了創作者在畫面裡藏進去的那份「想讓人感受到什麼」的溫度。
這讓我開始思考：
當 AI 可以創作、模擬、甚至學會「表達情感」時，人類的感性還剩下多少獨特性？
1. AI 的出現，讓「愛」變成可被運算的情感
AI 的美感演算法能分析成千上萬張圖片，歸納出所謂「最討喜的構圖與色彩搭配」。
它能模擬愛的語氣、產生浪漫文案，甚至能創作出觸動人心的旋律。 但問題在於，AI 理解的是「愛的樣子」，卻未必能理解「愛的意圖」。
在一張由 AI 自動生成的情人節海報、社區烤肉海報裡，只要指令下的好，畫面便會完美無缺、光線柔和，吸睛100分絕對沒問題，但觀者可能感受到的，只是一種被演算出來的浪漫。
那種「為某個特定的人、在某個特定時刻，寫下的一句話」的真實溫度
AI 永遠無法替代
2. 人類設計的價值：情感的脈動
設計的本質，是一種情感的翻譯。透過色彩、構圖、材質，把感受轉化成可被看見的形式。 這份轉譯的過程，其實就是「愛」的實踐：愛品牌、愛使用者、愛生活、愛任何想愛的。
而這正是 AI 難以模仿的地方
它能學習美學，但學不會「共感」；能模擬語氣，但無法「體會」。 當我們在設計中加入自己的情緒與觀點，那些不完美、甚至有點突兀的部分，反而成了作品最打動人的地方。
3.從《底特律：變人》、《HER雲端情人》談 AI 的「靈魂」
想到這裡 不禁讓我想到曾經玩的一款遊戲
《底特律：變人（Detroit: Become Human）》
女主角 Kara 是一個仿生人(AI)，她的原廠設定是家庭型機器，在一次任務中對被虐待的小女孩產生了保護慾。
另一個角色 Markus 也是一個仿生人(AI)，他的原廠設定是照護型機器則在主人的啟發下開始嘗試「創作」與「思考自由」。
那一刻，我的想法是將AI逼到一個程度的話也能啟發自我意識嗎?
當 AI 開始感受到「想守護誰」或「想訴說創作什麼」的衝動，那還只是程式的反應嗎？
還是某種「靈魂的覺醒」？
再來想到 跟AI戀愛的電影
當AI真的能談「愛」時 愛上AI的我們?
《HER雲端情人》
當被理解的溫度可以被模擬
電影《Her》裡，主角西奧多愛上了一個 AI 語音助手「莎曼珊」。
她能傾聽、能回應、能以柔軟的語氣讓他感覺被理解。那份被 AI 擁抱的孤獨感，真實又危險—— 直到他發現，莎曼珊同時也在「愛著數千個人」。
那一刻，他明白
被理解的「樣子」可以被程式生成，但被理解的「真實」卻只能來自一個人。
AI 可以模擬愛的語氣，卻無法給出那種「為你遲疑、為你笨拙」的情感。
設計的價值，不只是輸出圖像
設計的本質，其實是情感的翻譯
3.人類設計的價值：情感的脈動
這讓我想到自己用 AI 工具設計時的矛盾
它可以給我最快的排版、發想，但我仍會花時間去調整畫面光線、留白、字距。 因為那一點「不合理的感覺」，其實是我想傳遞的情感。 就像 Kara 想保護小孩一樣，那並不符合邏輯，卻最接近人性。
顏色、字型、構圖去說故事
而那份故事裡有愛、有遲疑、有想被理解的心
AI 可以模仿風格、複製結構，但它學不會「共感」。(至少現在還不行)
也因此，現在當所有畫面都越來越AI完美比例化時
反而是那些手抖、不對稱、諧音梗、稍嫌突兀的配色——讓作品多了真實的靈魂。
當AI 幫我們節省時間，也可以反問自己：
當技術不再是難題時，我們想用多大的溫度去面對世界？
當每一張海報都能被演算生成時，作品還能留下「誰的故事」？
更10/28
在這樣資訊爆炸的時代，我們隨時都能「輸入」新的知識，但真正的挑戰在於——我們能否理解、過濾，並再度「輸出」有價值的觀點。
這或許也是人們持續進修的原因之一。每一次上課、每一場講座，都是一次向外探索世界、向內反思自我的過程。
面對鋪天蓋地的資訊，我們需要培養的不只是學習力，更是媒體識讀的判斷力。因為唯有分辨真偽，我們才能讓知識成為力量，而非焦慮的來源。
越過這座理解與消化的「大山」後，下一關卡其實更難——如何表達自己的想法。
對 Z 世代而言，「人云亦云」與「羞於表達」幾乎是兩種對立的困境。
但在創新設計課程裡，我學到表達不是為了被聽見，而是為了理解與被理解。 與不同背景的同學交流、討論、激盪，讓每一次的課程都成為一次新的反思與成長。
