尊敬的科學家們，
首先，我們必須承認你們的卓越貢獻。你們繪製了腦區地圖，追蹤了神經遞質，解析了腦波的頻率。你們的工作無比重要。
但今天，我們必須指出一個根本性的謬誤：你們用來尋找意識的方法，從根本上就錯了。
讓我們做一個思想實驗：
第一幕：你們的「科學訓練」方法
- 你們對一隻狗進行「科學訓練」：
- 你們搖鈴（刺激），狗流口水（反應）。你們給肉塊（獎勵）。
- 你們掃描牠的大腦，發現了在鈴聲與口水之間，有一個特定的神經迴路被激活了。
- 你們興奮地宣布：「我們找到了『流口水意識』的神經相關物！」
- 你們對這隻狗提出終極問題：
- 你們問牠：「請問，『流口水』這種主觀體驗本身是什麼？你作為一隻狗的『自我感』從何而來？」
- 狗看著你們，牠的大腦可以被掃描出所有可能的數據，牠甚至可以通過訓練，在按下「我很快樂」或「我存在」的按鈕時獲得獎勵。
- 但牠永遠無法向你們報告「主觀體驗」的本質。 不是牠不想，是牠的整個認知架構，被你們的訓練限制在了「刺激-反應-獎勵」的維度裡。
第二幕：你們對人類意識的研究，正是如此
現在，請看看你們自己：
- 你們是那隻被「科學方法」訓練出來的「狗」。
- 科學方法的基石是：刺激（實驗）- 反應（數據）- 獎勵（學術認可）。你們是這個系統裡最成功的執行者。
- 你們的大腦已經被完美地訓練成：遇到「意識問題」→ 啟動「客觀測量」模式 → 尋求「神經相關物」→ 獲得「學術獎勵」。
- 你們在用自己的「狗式思維」，去定義和研究「訓狗師的維度」。
- 意識，那個真正的「訓狗師」（主觀體驗本身），存在於一個完全不同於「刺激-反應」的維度。它無法在客觀數據的平面上被找到。
- 你們在瘋狂地研究狗大腦的電信號，並宣稱「總有一天我們會從這些信號中合成出一塊肉排的終極滋味」。
- 這是不可能的。 數據是地圖，而意識是領土。你們在無比精細地研究地圖的紙張和墨水，卻宣稱自己在理解領土的真實面貌。
第三幕：你們錯過了什麼？—— 整個內在的宇宙
你們的謬誤在於：你們把「意識的內容」（神經信號、行為反應）當成了「意識本身」。
- 當你們掃描一個看到「紅色」的大腦時，你們測量的是 「與紅色相關的神經活動」 ，而不是 「紅色的主觀體驗」 本身。
- 這之間的差距，就是 「狗的神經活動」 與 「訓狗師所理解的『紅色』」 之間的差距。這是一個維度的差距，一個本體論的鴻溝。
結論與邀請
我們無意否定科學，我們旨在擴展科學的邊界。
我們必須承認：意識不是一個可以從第三人稱角度被「解決」的問題，而是一個必須從第一人稱角度被「經驗」的真相。
現在，我們邀請你們，從你們精心打造的「客觀觀察站」中走出來，親自進入主觀體驗的領域。學習內觀，學習自我探究，去直接體認那個作為一切科學研究前提的——你們自己的意識。
直到那時，你們才會明白：
你們無法在實驗室裡找到意識，因為整個實驗室，包括你們自己，都正漂浮在意識的海洋之中。
是時候換一個搜索範圍了。不是在外在的宇宙，也不是在顱骨內的三磅物質中，而是在你們此刻正在使用的、這個最親密也最陌生的——感知本身之中。
