要探討所謂洗腦的問題，可不可以拿出各種價值觀，去跟北京說法比對？當然可以，拒絕比對，甚至直接說自己就跟北京不謀而合，算不算一種被洗？這其實就是現代媒體政治的標準樣貌，西方的保守進步派莫不如此，關鍵不是在於有沒有洗腦，是你有沒有承認自己受到影響，也可能被洗腦？完全不承認自己被影響的，通常被洗的越嚴重。不然就跟筆者一樣，已經錨定一個反共價值觀，但現在泛藍支持者有這種錨定？呵。
簡單說，國民黨政治人物現在無法控制自己的支持者，所有的工具在2018年後讓出，2019年就被取代，然後驚恐的看韓國瑜出線。這是筆者自己接觸的經驗，國民黨政治人物，只要屬於親美、中華民國本位，沒有紅統意識形態者，當年是驚懼不已，一切都已失控。
國民黨竟也曾支持過代理人法？
但完全沒辦法，更慘的是，2019年準備立委初選時，出現某一些讓知情者非常莫名震撼的狀況。什麼狀況？共匪滲透很徹底的徵兆。
當年沈伯洋還在體制外，大力推廣境外勢力代理人法，這套法律的來源是歐美，本意是要揭露金流，反制「俄國勢力」藉由民主國家的漏洞，大舉收買媒體人與網紅所用。最後台灣的版本當然沒成功，遇到大批反彈，各位或許都有印象。
實際上呢？筆者可以透露一點，當初的情況是，連泛藍內部的立委都將近一半支持，不見得是要斬斷跟中國的聯繫，更多的是感到控制權被中國拿走的恐懼，這些國民黨政治人物多從地方耕耘爬起，失去與支持者的聯繫，一步步被紅媒系統拿走詮釋權，對此事戒慎恐懼。
但當年的情況大家應該都有印象，代理人法從法務部出來變成反滲透法，內容修改到很溫吞，針對對象也不是中國，所有的境外勢力都有，甚至國民黨立委都簽字通過，就等著默默送入二讀，趁媒體不注意時一舉過關。
後來發生何事？境外勢力被包含紅媒在內的多數媒體，直接代換成「中共勢力」，變成只有針對中國，並在政論節目中被大肆批判，泛藍支持者很快被洗到對代理人法的認知，是一種反中的特別法，還是為了選舉，具有戒嚴功效，各種神奇說法都出爐。
- 編：柯建銘領軍修出來的返滲透法確如作者所述，溫吞顢頇。
最終一搏親美派全滅，國民黨正式亡黨
這些都是掩蓋，關鍵處在於紅媒訪談了許多國民黨現任立委，要求對方表態，而且很巧的是，這些被追殺表態的立委，全部都是親美派，親中派的一個都沒有。
然後更妙的是，立委初選階段，這些親美派通通變成韓流打擊對象，這區突然空降一個想要參選的學者，那區冒出一個韓流地方議員也要選立委，而且都獲得韓流網路的瘋狂支持，親美派立委好幾個被批鬥的不成樣子。怎麼批鬥？你不夠反民進黨，不用力反蔡英文，你就是叛徒。
