事故會過去 但被打亂的生活節奏 很久之後才會慢慢回來
不知道大家受過最嚴重的傷感受到的還有沒有記得?
像我這次車禍就很印象深刻。事情發生在 2025/11/10 上禮拜一，那天的風大到 CB ( 台語的 )，我照平常一樣正常直行。
結果一台機車從最外側車道突然左轉過來，沒有打方向燈、也沒有明顯減速，我連反應的時間都不太夠，只來得及按了一下喇叭，下一秒就是「碰」的一聲，人跟車一起倒在地上。
之後就是一連串大家都不陌生、但真的遇到時才知道有多麻煩的流程：
救護車、急診、塗藥、回家休養、開始痛、開始不方便。
身體在痛，生活也在痛
這次受傷的部位主要是手背、膝蓋、腳踝，聽起來好像「只是擦傷」，但真正麻煩的是：
- 手背有傷口：不能好好洗澡、不能抱孩子、不能做家事
- 膝蓋、腳踝拉扯到就痛：走路出門都變成一件要預約的事
- 晚上睡覺翻身會痛：睡眠品質直接腰斬
最辛苦的其實是我老大 ( 老婆 )。
擦藥、買藥、幫忙跑腿、洗碗、整理家裡，很多我原本會做的事情，都變成她一個人扛。
如果今天有第三責任險可以申請精神或照護相關補償，我說真的，我第一個會想替她申請，而不是我自己。
沒有交通工具的那段日子
因為我是騎電動機車，那種維修費本來就不會太可愛。
車行檢查看完之後說，車架也有問題，需要叫貨，至少要等好一陣子才能修。
翻譯一下就是：「這段時間，你沒有交通工具了。」
於是我開始了通勤大冒險模式：
- 一開始行動很不方便，只能先叫計程車上下班
- 後來稍微好一點，改成共享機車＋火車轉乘
- 就連出去買一瓶水，都要先打開 app 看附近有沒有車
原本騎車二三十分鐘可以搞定的通勤，直接變成：
- 上班要早起一個小時出門
- 下班晚一個小時才能到家
你問我有沒有用「最精準」的方式計算每一天的交通費？
有，一開始有試著算過。
但後來我反而覺得：與其算到一分一毫，不如讓雙方都好處理一點。
所以在整理給對方看的時候，我乾脆抓「一天通勤成本 *** 元」這樣的等級，包含一開始的計程車和後面的大眾交通＋共享機車。
不是因為不在意錢，而是如果連這一點空間都不留，談下去只會更累。
我和 C 先生的對話，讓我把感覺說出來
對方我在這裡就叫他 C 先生。
事情發生當天，他有主動傳訊息來：
C 先生：「今天真的不好意思，造成您受傷及麻煩，有任何問題請隨時跟我聯絡。」
我：「您好，我這邊也不好意思沒有注意到您，我們都有受傷啦，好險彼此都沒有更嚴重，之後我會盡量紀錄相關花費，如果有覺得不合理的地方再跟我說，我再想想怎麼辦。」
一開始的氣氛其實是蠻和緩的，我也沒有把自己擺在「我要把你榨乾」的角色，而是覺得：
事情都發生了，就好好把它處理完，彼此都好過。
之後有幾段對話，對我來說印象很深。
關於保險與理賠
當我問他有沒有保險時，他回答：
「我這邊沒有保險。」
後來才知道是只有強制險，沒有第三責任險。
我這邊也是一樣：有強制，沒第三責任。
保險公司那邊的結論大概就是：
人身部分可以交叉用強制險處理，車損的部分兩邊都沒有第三責任，就變成要我們私下談。
我整理了所有內容給他看
後來我花了一些時間，把整件事整理成一份說明，包含：
- 事故時間與經過
- 受傷部位與日常影響
- 請假的天數
- 交通方式的變化與額外支出
- 機車維修的估價單（金額為 ***）
- 自費藥材與耗材的大概花費（***）
- 我原則上不打算索賠精神慰撫金
最後我問他：
「以上是這次車禍後，我這邊的受傷、請假、交通與修車狀況，以及目前求償的整理，想聽聽你這邊的想法。」
C 先生的回應
他的律師朋友給了他一些建議，他轉述的內容大意是：
- 這種小型車禍，雙方各自請律師、上法院不一定划算
- 法院會看診斷證明、薪資單、休假單、交通單據等等，判決不一定會全賠
- 他也受傷、也沒車、也有修車費，嚴重程度可能比我高
- 建議雙方醫療費用由各自的保險公司處理，其他部分互相抵銷，各自吸收
最後，他給了一個方向：
只針對機車損失談一個「有共識的數字」，他賠給我，雙方就和解。
那個數字是 ***。
後來他又提到自己修車也要花 ***，希望可以從中扣掉，變成賠我 ***，
覺得這樣比較「合理」。
我看完之後，心裡有幾種感受疊在一起：
一部分是理解，一部分是難過，也有一部分是覺得不被看見。
幾個讓我真正不舒服的點
1. 責任被講得有點像 大家都一樣
這次事故的起點很清楚：
是他從外側車道左轉進來，沒有打方向燈，我在直行，最後撞上去。
我當然也同意：「在路口大家都應該減速」，我也不否認自己可以做得更好。
但如果沒有那個違規左轉，這件事基本上不會發生。
當責任被講成「大家都有問題，只是比例不同」、「互相抵銷，各自吸收」的時候，
我心裡那個被撞的感覺又跑出來：
明明我是一個正常在走路的人，卻被人突然撞上來，結果最後變成大家都差不多。
2. 用折舊、二手機價來衡量「我要怎麼處理這台車」
他提到：
- 車子已經是中古，有折舊
- 法院如果判賠，也不會照估價單全額賠，會看車齡、市場行情
- 還貼了幾張類似車款在網路上的中古價格截圖給我看
問題是，這台車對我來說，不只是「交通工具」。
它是我人生第一台這個價位的車，是我老婆買給我的禮物，承載了很多我們一起累積的回憶。
當有人跟我說：「你這車現在大概就值***，你要不要考慮換一台？」
理智上我知道他沒有惡意，
但感受上就很像有人在幫我算：「你們這些回憶大概值***。」
3. 拿彼此的傷勢來當談判籌碼
對話裡，他提到：
- 他腳被壓到，傷比我重
- 他就醫比較多次
- 他請的假也比我多
我相信這些都是真的，我也從來沒有否定他也很辛苦。
只是當這些變成「所以你那邊就不要要求那麼多」的前提時，
就會變成一種奇怪的比較：誰比較值得被補償。
對我來說，這次事故帶來的是：
- 身體不舒服
- 無法正常洗澡、睡覺、與家人互動
- 家務和照顧壓力落在老婆身上
- 通勤時間整個被拉長
- 工作進度被影響，壓力堆疊
這些都不是拿來比「誰比較可憐」用的，
只是想被理解：我也真的有付出代價。
那種感受，就像有人在路上被撞、手機摔壞，結果撞人的那個人說：
「但我自己也摔倒、也受傷、我的東西也壞掉，所以你就不要計較你的手機了好嗎？」
聽起來好像有道理，但對被撞的那個人來說，真的很難完全吞下去。
4. 律師兩個字，帶來的不是安全感，而是壓力
他多次提到「律師朋友說……」、「律師覺得……」。
我可以理解，他在尋求專業意見，避免做錯決定。
但從我這邊看過去，就有點像是：
「我有律師可以問，你呢？」
說真的，這讓我在談這件事的時候，壓力滿大的。
不是因為我心虛，而是因為「力量不對等」的感覺。
為什麼我最後說出「我希望的數字是 ***」
在他提出賠償 *** 的時候，我沒有秒回。
我回去跟家人討論、自己也冷靜地把所有東西重新梳理過。
我看的是：
- 修車估價（***）
- 這段時間的交通成本
- 妻子多付出的照顧與家務
- 我的工作壓力和被拉長的時程
- 我自己心理上的不平衡
最後我回覆他：
「我這邊和家人討論後，心裡比較希望的和解金額是 ***。」
我也有跟他說明，這不是我把所有可以要的都加到滿，
而是我沒有去主張精神賠償，
只希望自己這邊，至少在心裡可以覺得：
「好，我有把自己的立場說清楚了。」
我甚至還跟他說：
既然他一開始心裡的數字是 ***，
那如果他真的覺得多出來的那一點壓力很大，
也可以把那多出的一小段看成是「用來好好結束這件事」的成本。
願不願意，就交給他決定。
寫下這篇，是為了照顧當時的自己，也陪正在經歷類似狀態的你
我知道，對某些人來說，會覺得：
「啊不就一場車禍，有必要弄那麼複雜嗎？」
但對真的摔在地上、真的痛、真的不能洗澡、不能抱孩子、不能好好睡覺。
每天多花好幾個小時在通勤、還要看人臉色談賠償的人來說，
這段時間一點都不簡單。
標籤會變、狀態會變，
「傷者」、「加害者」、「被害人」、「肇事者」、「和解」、「誤工」、「折舊」……
這些字眼，有一天也都會從我的身上慢慢淡掉。
但我知道的是：
那幾週，我真的有好好撐過來，
也盡可能在理性與感受之間，找到一個自己過得去的平衡。
如果你看到這裡，也曾經遇過類似的事情、
或是你正在經歷一段覺得「好像只有我在承受」的旅程，
也歡迎你分享你的故事。
至於實務上的建議，我只剩一句老話：
真的，能保第三責任險就保吧。 有保，事情會比較單純很多。
習慣練習，練習習慣。
Just share to you，我是 Joker，咱們下回見。
