破妄:在集體催眠時代的意識之書 | 找回真實自由的中道人生

更新 發佈閱讀 5 分鐘

最近接受到靈感的啟發,打算來完成一本「書」。
《破妄:在集體催眠時代的意識之書》

序|

一場集體的「著相」
我們為何需要破妄?

不知道你有沒有過這種體驗:
晚上臨睡前,信誓旦旦告訴自己「刷五分鐘手機就睡」。結果手指一滑,就像被吸進了另一個時空——貓咪彈鋼琴、人均年薪百萬的致富經、一下子又被一段「絕美愛情」片段感動得稀裡嘩啦……等你回過神來,一個小時過去了,而你,除了眼睛更乾、腦子更亂,內心只剩下一片……空虛。就像吃了一整晚的「電子零食」,撐得要命,卻感覺什麼也沒吃進去。

或者,當你看到那個你覺得「完美無瑕」的明星人設轟然倒塌時,除了吃瓜的興奮,心裡會不會有個聲音在吶喊:「可惡!還我的感情來~!!!」

別不好意思,這真的不怪你。
要怪,就怪我們活在一個「集體暈船」的時代。

我們都像住進了一個無形的、巨大的 「意識矩陣」 裡。它並非由邪惡的機器建造,而是由我們每日毫不設防吸收的資訊——那些影劇、綜藝、新聞、廣告、限動——共同編織而成。它為我們過濾了現實,定義了何謂成功、何謂美好、何謂值得追求的人生。我們透過這層集體的濾鏡去看待世界、他人,乃至於自己,並對此深信不疑,以為眼見即為真實。

那麼,何為 「妄」?

.「妄」是娛樂工業為你塑造的完美偶像,讓你投入真摯的情感,去愛一個被資本精心計算出的虛擬形象,比如說偶像劇告訴你:霸總不愛江山,愛傻白甜,才是終極浪漫。

.「妄」是社交媒體為你呈現的「別人的人生」,那是一場永不落幕的比較大會,悄無聲息地盜走你對自己生活的滿足感,別人的生活永遠是環遊世界、咖啡拉花、母慈子孝,而你的生活,只是「生存」。

.「妄」是廣告不斷向你灌輸的「你值得擁有」,它讓你相信下一個購物、下一件新品,才是填補內心空缺的終極答案,你離人生贏家,只差一個最新款的包、手機、車。

甚至,連你自己都告訴自己「我就是這樣的人」、「我做不到」、「我不值得」、「我這輩子就這樣了」也可能是一種經年累月形成的「妄」,一道無形的自我設限。

長久以來,我們在這個意識矩陣中,活得如此習慣。我們透過這副集體打造的「濾鏡」看世界,看得久了,就以為世界本來就是這模樣。

在古老的東方智慧裡,這種狀態有一個精準無比的形容:「著相」。就是執著於外在的表象,誤將那層濾鏡當作了事物本身。簡單來說,就是我們對著一堆被美化、被扭曲、被剪輯過的「相」(表象),暈船,當真了。

我們像《楚門的世界》裡的楚門,從未懷疑過那片藍天白雲是否只是佈景,直到某一天,一盞意外的聚光燈從天而降。

那,這本書想幹嘛呢?它想邀請你,一起玩一個叫 「破妄」 的遊戲。

「破妄」不是讓你從此看破紅塵,蹲在牆角對一切翻白眼:「哼,一切都是假的,根本超無聊的。」 那不是成了「人間不值得」的悲觀主義者了嘛。破妄,絕非憤世嫉俗的否定一切,也不是清高的與世隔絕。恰恰相反,它是一場最積極的內在行動,是我們在這個資訊爆炸的時代,拿回意識主權的「第一生產力」。它關乎你能否保有內在的清晰與自由,而不被外界的噪音輕易帶走。

它的核心目標是:幫你打造一套強大的「意識免疫系統」。它無法讓外界紛雜的資訊消失,但它能賦予你一種「內在的辨識力」,讓你能夠看穿並破除來自娛樂、媒體、文化與社會的集體催眠,最終,為你奪回個體意識的主權,活出真實、自由的中道人生。

這樣,下次再遇到那種讓你瞬間焦慮、盲目崇拜、或者衝動消費的「信息病毒」,你體內這套系統就能「叮」地一聲發出警報:「注意!有『妄』入侵!」 然後你就可以從容地選擇——是笑著看它表演,還是直接劃走。

在這本書裡,我們的通關路線圖非常清楚:

1. 第一關:【破幻】
我們一起,像拆玩具一樣,把那些旋轉我們的「偶像濾鏡」、「敘事陷阱」和「消費主義神話」都給拆開看看,了解它們的「運作機制」。知己知彼,百戰不殆。

2. 第二關:【見真】
光會拆不行,還得學會怎麼「看」。我們會從老祖宗的道家、佛法、易經裡,還有現代腦科學裡,借來幾盞「智慧之燈」,提供「照見」真實的認知工具,從內在生發出洞察本質的力量,幫你看清事物底層的邏輯和真實模樣。

3. 第三關:【重建】
最後,我們在清理乾淨的「意識地盤」上,蓋一個屬於自己的小花園。學習如何有意識地餵養你的大腦,在生活中找到動態平衡力,從一個被動的「資訊吃貨」轉變為清醒的意識創造者。

總之,這本書就是想陪你一起,從這個讓人眼花撩亂的「集體夢境」裡,能有意識地做清醒夢,好好操作自己的人生。

那麼,準備好了嗎?

這趟「路過人間」之旅,現在就可以開始了。

希望能比你刷一晚短片,要有趣得多。

啟動「破妄」。

(未完待續)

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
灑灑女子路過人間
10會員
77內容數
攝影師的自我存在|心靈觀察筆記|藝術創作|東方美學
你可能也想看
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
生產力爆發帶來的過剩,會讓過去的「還可以啦」成為最低標準。市場需求對於出類拔萃、獨一無二的需求還是存在,但是對於那些價格高度敏感,或是只需要穩定、便宜、還可以啦的需求端來說,AI 正在迅速取代這部分的供給,中間長尾的服務提供者被 AI 替換。
Thumbnail
生產力爆發帶來的過剩,會讓過去的「還可以啦」成為最低標準。市場需求對於出類拔萃、獨一無二的需求還是存在,但是對於那些價格高度敏感,或是只需要穩定、便宜、還可以啦的需求端來說,AI 正在迅速取代這部分的供給,中間長尾的服務提供者被 AI 替換。
Thumbnail
今年在 Google I/O 有幸看到 Hassabis 本人幾秒,DeepMind 和共同創辦人 Demis Hassabis 的這個題目,也一直都在待寫清單中。 前陣子,在介紹 Founders Fund 時,發現 Demis Hassabis 當初在說服 Peter Thiel 投資 Dee
Thumbnail
今年在 Google I/O 有幸看到 Hassabis 本人幾秒,DeepMind 和共同創辦人 Demis Hassabis 的這個題目,也一直都在待寫清單中。 前陣子,在介紹 Founders Fund 時,發現 Demis Hassabis 當初在說服 Peter Thiel 投資 Dee
Thumbnail
年末總有一種莫名的魔力,讓人特別容易感到孤單。 聖誕節、跨年、緊接著農曆新年……滑開社群,不是甜蜜放閃,就是一群人早早訂好跨年行程。 明明日子算得上順遂,工作穩定無憂,生活也按部就班地往前走着,可總在萬籟俱寂的夜晚,獨自對着空蕩的房間時,心底會悄悄冒出一個念頭:今年,是不是可以不一樣?不再獨自抵
Thumbnail
年末總有一種莫名的魔力,讓人特別容易感到孤單。 聖誕節、跨年、緊接著農曆新年……滑開社群,不是甜蜜放閃,就是一群人早早訂好跨年行程。 明明日子算得上順遂,工作穩定無憂,生活也按部就班地往前走着,可總在萬籟俱寂的夜晚,獨自對着空蕩的房間時,心底會悄悄冒出一個念頭:今年,是不是可以不一樣?不再獨自抵
Thumbnail
雖然在新書書訊看有看到,其實我沒興趣看的說,結果太太居然從圖書館借回來,還說是借給我看的(她常幹這種事,要我看完告訴她就好),還好這本書很薄,一下就看完了。 寫作者是為日本基督徒,讀的是哲學,這裡面有幾個衝突點很有意思,因為日本基督徒比例比台灣低,屬於極少數,但跟台灣類似的事,基督徒的社會影響力很
Thumbnail
雖然在新書書訊看有看到,其實我沒興趣看的說,結果太太居然從圖書館借回來,還說是借給我看的(她常幹這種事,要我看完告訴她就好),還好這本書很薄,一下就看完了。 寫作者是為日本基督徒,讀的是哲學,這裡面有幾個衝突點很有意思,因為日本基督徒比例比台灣低,屬於極少數,但跟台灣類似的事,基督徒的社會影響力很
Thumbnail
NVIDIA 黃仁勳的「濃湯哲學」主張包容多元人才、資訊透明共享及展現領導脆弱,這不僅是管理策略,更是融合儒家仁愛、道家柔韌與佛法圓融的慈悲智慧。透過不淘汰落後者、堅守原則與建立信任,企業能轉化為實踐普世倫理的道場,熬煮出充滿韌性與和合的生命濃湯。
Thumbnail
NVIDIA 黃仁勳的「濃湯哲學」主張包容多元人才、資訊透明共享及展現領導脆弱,這不僅是管理策略,更是融合儒家仁愛、道家柔韌與佛法圓融的慈悲智慧。透過不淘汰落後者、堅守原則與建立信任,企業能轉化為實踐普世倫理的道場,熬煮出充滿韌性與和合的生命濃湯。
Thumbnail
NVIDIA黃仁勳的成功祕訣不僅是AI,更是一碗充滿人文關懷的「濃湯」。他主張不淘汰落後員工,視失敗為養分;資訊透明,共享智慧;示弱以建立信任;看重韌性勝過聰明。這不僅是管理哲學,更是包容與共融的慈悲心法,教我們在變動時代中,熬煮出生命的豐盛與溫暖。
Thumbnail
NVIDIA黃仁勳的成功祕訣不僅是AI,更是一碗充滿人文關懷的「濃湯」。他主張不淘汰落後員工,視失敗為養分;資訊透明,共享智慧;示弱以建立信任;看重韌性勝過聰明。這不僅是管理哲學,更是包容與共融的慈悲心法,教我們在變動時代中,熬煮出生命的豐盛與溫暖。
Thumbnail
死刑與鞭刑看似都屬於「重刑」,但本質完全不同。 死刑是結束生命的最終懲罰; 鞭刑則是透過痛覺、羞辱與身體毀損的酷刑。 死刑可以辯論是否應保留,但鞭刑跨越文明底線,帶有不可逆的身體破壞、更高濫權風險,以及國家合法施虐的危險。一個人可以支持死刑、反對鞭刑,這不是矛盾,而是現代法律哲學的主流立場。
Thumbnail
死刑與鞭刑看似都屬於「重刑」,但本質完全不同。 死刑是結束生命的最終懲罰; 鞭刑則是透過痛覺、羞辱與身體毀損的酷刑。 死刑可以辯論是否應保留,但鞭刑跨越文明底線,帶有不可逆的身體破壞、更高濫權風險,以及國家合法施虐的危險。一個人可以支持死刑、反對鞭刑,這不是矛盾,而是現代法律哲學的主流立場。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News