這則貼文的對話對象是，比較想知道女權言論為何雙標失控的讀者。
講起男人的阿尼瑪，阿尼瑪是男性的無意識面，當一個男性有健康發展自己的阿尼瑪，它得到的就是溫柔、非理性面、情緒成熟對事務接納的能力；只是說現代男性被社會馴化的過程中，這樣的母性力量通常是被篩選、評斷或者放棄的。
沒有整合自己的全部就會衍生自我表達問題，同樣的觀察，就可以放到女權問題講起。
．．．
極端女權
換言之，當一位女性的內在男性力量沒有得到接納跟發展，就會狠狠的失衡。
女權作為社會運動它有個很明確的弱點，就是它非常容易激起對立，並且這樣的對立面是一種勢力的吞噬、消長，這和同性、多元成家議題的擴展完全不是一個頻率，主要的理由在於：社會是由多個個體組成，社會議題就是要改變多數人的議題。
這是第一個，也是最能立即被看見的原因：它要改變的人數實在是太多了。
就是說這些人的理念是要透過喚醒別人的意識和內在來得到，卻一點也不重視他人權益，那麼這些人的行為對於毫不相干的人來說，態度就是不講道理的；他們的內在沒有和男性能量好好整合，權益受損的時候一聲不吭，反而去撻伐不加反抗的弱勢男性。
這只會讓問題形式不斷上升和消長。
並且個人坦白建議，你的生活中最好是不要有這類人的來往，這是他們自己本身的功課，他們受到的委屈應該要去找當事者要，而不是一直在毫不相干的陌生人身上討尊重、討權益：他們的舉措會去激化這些人的反感跟攻擊，進一步讓自己深陷受害者情節。
以及說，怎麼會覺得自己生活變好的責任 120% 都在別人身上，這已經是歇斯底里了。
