現前，臺灣大眾面對精神疾病患者，有種巨大的恐懼，而且更近於歇斯底里的集體騷動。
尤其是近幾年的幾起隨機殺人砍人的社會兇殺案浮上檯面，更讓普遍民意一面傾倒地認知：精神疾病患者是社會上最恐怖的人物。 其實，隨機攻擊案的兇手，根據過往的種種司法案件調查剖析，發現主要有三種狀況：
一、兇手患有生理障礙——思覺失調症（舊稱為精神分裂症）：出現被害妄想、幻覺，導致行為失控，如王景玉案。
二、兇手患有心理疾病——人格障礙或孤立崩潰長期社會斷裂、無支持網絡，引發對世界的失控感，如北捷案嫌犯。
三、無精神疾病：如苗栗邱男，10年前鑑定正常，僅藥物使用史，純屬「壞人行為」而非病態。
由上所述，我們得知，不是所有隨機攻擊事件，都屬於精神疾病患者所為。
而是根源於：一般人對於精神疾病專業的無知，引發了恐懼，產生主觀、刻板印象，而非客觀的認定。
此外，每個人的成長背景、生活條件與情境、所擁有的家庭或社會資源，都各不相同，如何能一併而結論說，所有的事件導因全是出自於兇手的「精神狀態異常」呢？是否在推斷上，過度強調個人內部因素，忽略了情境因素。就像是認定窮人就是因為懶惰，而非社會結構的建置有缺失所致。
臺灣缺乏針對監獄中殺人犯精神疾病盛行率的2025年最新專屬數據，現行引用最多的，是來自1999年的研究，顯示813名殺人犯中，只有4.8%有精神病史。
這也意味著，其實暴力事件兇嫌，絕大多數仍隱沒在人群中，你也不知道是誰會行使攻擊行為。這個「誰」，也大多數都沒有精神病史。我想，這才是大家最害怕的「恐怖份子」吧！
當我們對某個領域或議題缺乏足夠的理解時，最危險的反應就是憑著直覺和情緒下判斷。
保持冷靜，才能夠避免被情緒和自以為是的偏見主導思考。
請多給自己時間去考證、去聆聽不同觀點。
