「食色性也。」第一個字「食」，關乎生存。
人活在世上，首先要面對的是如何存活，這不只是填飽肚子，更是理解人性淺薄與黑白的起點。去翻閱戰爭、文革的歷史小說，可以看到人性的晦澀與難解，生存的抉擇往往掩藏著道德的灰色地帶。
「色」是慾望，是生命的純粹，是我們生而為人的本真。它也是對世界無情的抗衡，用身體、用情感、用生殖行為去抵抗不可逆的老化與逼近的死亡。食與色都是活著的表現，只是「色」在文明社會的外衣下更為複雜。檯面上滿口仁義道德不能有違法的性交易，檯面下的社群媒體裡，有很多的招手晃奶，叫男人快來快來，也叫女人物化她自己。其實這種事反過來看就是講我們生而為人的痛苦，人總是在理想與現實、道德與慾望之間掙扎。
在當代社會裡，想要活下來本身並非理所當然，而是一連串選擇的累積，每一次抉擇都顯示出人對自身存在的承擔與焦慮。
慾望與性不只是生理需求，對存在主義者而言，那是我們面對生命有限性的一種回應，是承認自身存在的方式。
台灣曾有過相對開放的性討論空間，但隨著女權意識抬頭，色情與猥褻被推向陰影，但是人心的陰影不因隱匿而消失。壓抑了色情反而助長了暗地裡的情色，這不正是彰顯了人對自由、慾望與死亡的恐懼嗎?
「性」，不僅是慾望的表現，更是人面對存在的哲學命題，活著不只是延續生命，更是承擔自身存在、直面焦慮、理解人性與世界的矛盾，以及在有限的生命中尋找屬於自己的真實感受。
你讓它消失了，其實也吞噬在暗夜裡孤獨的每個個體。一個沒有慾望與衝撞的社會，那剩下只是無盡的空洞與蒼白如鬼魅的表面。
...........
哲學就是討論死亡，如果連死亡都不敢討論那就無法好好活著面對每一天。我純粹在研究社會與人心的黑洞如何補足，請高雅點看人間世態，悲憫並理解人性的脆弱與不足。
我只是嘴一下看書心得，本人沒有發情發春，請不要私訊找吃飯，我腸胃不好不能當飯局妹，拍謝~
..........
最近看的無用書單:
《色情無價》： 認真看待色情的社會學與經濟學。
《眼睛的故事》： 巴塔耶的極致愉虐，看見生與死的邊界。
