當我感到不安時，我真正渴望的是什麼樣的安全感？
Hi，我是Judy。我正在學習與自己對話，這是Day 59。
我曾經以為，自己只是那種比較「會撐」的人。
在過去的工作與關係裡，我很少失控，也很少要求太多。我習慣在情緒出現的第一時間，先在腦袋裡進行理性分析：這件事為什麼發生？我應該如何處理？等到我消化好了，再把一個看起來「已經沒事」的自己交給對方。我曾以為這叫成熟。直到最近，當那種說不出的焦慮感再次襲來，我才發現，那種冷靜其實是一種安靜的無助。我總覺得世界在轉動，卻沒有一個位置能安穩地接住我。
我回想起這種「ㄍㄧㄥ」的源頭。小時候，當我表現出負面情緒時，得到的回應往往是「快點好起來」、「這沒什麼好哭的」。久而久之，我內化了一套生存規則：如果我夠穩、夠懂事、不造成負擔，我就會是有價值的，關係也才不會消失。
於是我把安全感建築在「表現」之上。表現得理性、表現得體貼、表現得值得被依靠。
但那樣的安全是有代價的。代價就是，我只有在確定「表現完美」時，才敢感覺到安全。一旦我累了、怕了、退步了，那份恐懼就會像潮水般湧上來，問我：如果妳不再是那個優秀且穩定的樣子，妳還會被愛嗎？
直到最近，我讀到史蒂芬．波格斯的理論，他說：「安全感是連結的臨在。」這句話擊中了我。原來，我一直以來追求的「穩定」，只是在防備危險，而不是在創造連結。我需要的從來不是一個幫我解決問題的超人，而是一個能坐在我旁邊，對我說「我看到妳現在很慌，這很正常，我會在這裡陪妳」的人。
這就是我真正渴望的安全感：一種關係不會因為我脆弱就消失、情緒有人願意接住、就算我不是那個被期待的完美樣子，也依然被愛著的安全感。
我發現，真實並不是勇敢不勇敢的問題，而是安不安全的問題。當環境不安全時，武裝與冷靜是必要的求生手段；但當我想建立深度的連結時，我必須學著放下這層盔甲。
所以我為自己規劃了一個「最小行動」：在下一次感到不安時，練習不急著「振作」，而是先對親近的人說出：「我現在感覺有點慌，我不需要妳做什麼，只要讓我知道妳還在就好。」
這是一份很難的練習，因為它挑戰了我三十幾年來的生存邏輯。但我正在學著，不再用「撐住」來換取關係，而是慢慢相信——即使我現在碎了一地，我也值得被溫柔地留下。
✦ 今日練習
請在完全安靜的時刻，完成這三句話：
- 當我感到不安時，我最害怕的是＿＿＿＿。
- 我習慣用＿＿＿＿來換取關係的穩定。
- 如果我能給自己一點安全感，那會是＿＿＿＿。
✦ 為什麼要這樣問？
很多人以為自己需要的是更多的「愛」，但其實內心深處真正渴求的是能夠承載愛的「安全感」。如果沒有安全感，愛就會變成一種壓力。當我們開始辨認自己真正渴望的是什麼樣的對待，關係才有機會從「撐住」走向「安心」，我們也才能真正地安頓下來。
「最強大的關係，是建立在情緒的安全感之上。那是兩個人都能在彼此面前展露恐懼，而不必擔心被審判的地方。」
—— 約翰．高曼，《幸福婚姻聖經》
💬延伸思考
- 對我來說，「安全感」與「穩定生活」是同一件事嗎？
- 我是否也曾要求愛的人「快點好起來」，而不自覺地破壞了對方安全感？
