前情提要，由此進~從委內瑞拉事件看全球格局變化——實力導向的回歸？/寫給所有想用六分儀理解世界的人
副標題：拆解門羅主義 2.0 下的美國動機與聯合國現況
【承前提要】
這是延續前篇「從委內瑞拉事件看全球格局變化」的分析，針對問題 4–6，深入解析美國行動背後的邏輯與操作策略。這不只是主權的博弈，更是國際制度信任崩壞的試煉場。
📍 問題 4：美國此次針對委內瑞拉的潛藏原因為何？
表面上，美國仍使用「民主、人道援助、反毒品」作為干預論述，實際上則結合以下幾層戰略：
- 能源與戰略資源控制：委內瑞拉擁有全球最大石油儲量之一，美國要阻絕其成為中國、俄羅斯的能源跳板。
- 中國勢力擴張防堵：中國長期投資委內瑞拉，從基建到金融，美國不容許其勢力穿透進入「自家後院」。
- 預先清理未來軍事節點：拉美多國被視為潛在「灰色戰區」，美國開始強化區域節點安全帶。
📍 問題 5：問題3的答案，之前與之後，引發的相關行動策略為何？
- 之前：美國曾短暫軟化對馬杜羅政權態度，在能源短缺時釋出談判空間，觀察中國與俄國動作。
- 現在：出手轉為強硬，與盟國展開「區域防衛再組建」，包括與哥倫比亞、巴西加強邊境合作。
- 之後：可能進一步將委內瑞拉納入「非正式緩衝區」，逐步排除中俄技術或軍事滲透。
這是一種預防性清洗策略：先破壞中俄可利用的「中介國家」，避免它們構成區域聯盟破口。
📍 問題 6：美國為何要退多國多組織群組？
美國的「退群」行為其實有跡可循，背後邏輯並非孤立主義，而是：
- 制度疲乏論：認為既有國際組織早已喪失效率、被滲透或妥協，無法保障戰略利益。
- 重建規則主導權：美國意圖重建以自己為核心的「新制度圈層」，例如：IPEF（印太經濟框架）、QUAD、AUKUS。
- 削弱競爭者的舞台：透過棄權，讓對手（中俄）難以藉由組織平台爭奪敘事權。
這不是真正的退出，而是「重新洗牌」。
📌 下一篇預告：
美國眼中的真正對手究竟是誰？聯合國是否早已被廢黜於無聲？國際秩序還剩下多少信用？
下一篇，我們將繼續解答問題 7–10，進入這場全球信任危機的黑盒核心。
