vocus logo

方格子 vocus

從心口不一到懸而未決:從共食推測《去家庭餐廳吧。》的結局(增補)

更新 發佈閱讀 13 分鐘

和山やま老師的作品《去家庭餐廳吧。》不同於前作《去唱卡拉OK吧!》在狹窄、昏暗、不安全的包廂,有許多兩人共食的插畫與情節,暗示了兩人關係的進展。


raw-image

《去唱卡拉OK吧!》封面的狂兒穿著全套西裝、白襯衫,為身著白色制服襯衫與黑長褲的聰實撐傘,也為聰實帶來風雨,而自己不知不覺也被雨淋濕,目光雖然交會,但關係並不對等,且狂兒的車擋住了聰實的去路,既是保護也是強迫。而在最後唱「紅」時,聰實想起相關的回憶,是「無論我在卡拉OK點了多少東西,他都不會生氣。」但細觀漫畫,除了第一次見面用「坐在聰實旁邊喝咖啡」展現黑道的威脅性,和點聖代避開菸癮(不在聰實面前抽菸)外,兩人完全沒有共食的畫面(電影版也沒有,只有聰實自己叫炒飯、狂兒點兩份炒飯,和練歌單時桌上滿滿各式各樣的食物來暗示「共食」和「不管點什麼都沒關係」,電影版海報則有去家庭餐廳共食聖代的互動)。雖然關係不對等,但這段心聲也反映了在狂兒所能的範圍,他會滿足聰實的需求。這是他擅長、聰實也能感受到的情感傳達。

raw-image

《去家庭餐廳吧。》上,兩人目光非但沒有交集,看的方向也完全不同,但與《去唱卡拉OK吧!》相較仍有進展:兩人一前一後,象徵由聰實決定兩人前行的方向。


raw-image

這張共餐圖雖然對視,但比較接近對峙,兩人的姿勢雖然不防衛,但未及放鬆。且桌上的食物壁壘分明,各佔一半的空間,中間還有一段距離。聰實坐得直挺挺,狂兒則是身體前傾,讓身高差變得沒有那麼明顯。桌子下的鞋子,則明顯能看到狂兒掌握主導權,但已能克制。

raw-image

這張左邊是《去唱卡拉OK吧!》的關係:聰實承擔了靠近的風險(拉著領帶,但被狂兒的陰影籠罩),狂兒決定了兩人接近的程度,身高差至為明顯:控制關係的人是狂兒。

右邊是《去家庭餐廳吧。》的關係:狂兒注意著聰實,但聰實看著鬆餅,食物也是分開來放的。狂兒映在鏡中的臉甚至沒有嘴角的表情。因為距離和倒影,兩人看起來更接近等高。「RE:ARRIVAL」(再次抵達),象徵著這段關係在錯過與經過三年的斷聯,終於在家庭餐廳的餐桌前,完成了第二次的「抵達」,兩人必須經過成長與修復,才能走向未來。


raw-image

在《去家庭餐廳吧。》第3話,兩人共進早餐,狂兒額外點了一份吐司披薩。在這張插畫裡,狂兒幾乎快吃完咖哩,披薩卻全然未動,從伸過來的手來看,那是點給聰實的。但他顯然沒有遞到聰實那邊,而是讓聰實自行取用。這是說完「送禮物」之後的互動,儘管聰實下了「禮物」的通牒,但「單方面給予」的共食證實了兩人關係的進展。很可能狂兒答應會「努力」接受禮物,而非像卡拉OK時期無視聰實的意願,讓聰實確認了狂兒的重視,才提出要求。


raw-image

這張插畫裡狂兒看著服務生點餐,聰實的注意力在狂兒身上,菜單斜放在兩人中間,兩人各占一半的位置,但聰實只有一隻手放在桌上,顯示主導的權力仍在狂兒。在5話的中華料理,就明顯是兩人分食,狂兒把自己不吃的鳳梨給聰實,也推薦聰實吃「好吃的空心菜」,仍是單向的給予,但已經不需要聰實提出要求。雖然一面在互相試探彼此的未來(一如視線沒有交集),共食這件事卻奇妙地成為他們的連結,讓「手錶」的互動既有關係的基礎,某種程度上也暴露了狂兒絕望裡的渴望——能留下一點什麼在聰實身邊,而且他想給聰實的,不需要聰實償還。但這些互動中,皆是狂兒點餐、狂兒分食、狂兒推薦,聰實處於「被動接受好意」與「在被動中生氣」的狀態,且在查出錶的價格後,反而因為兩人的不對等而生氣,把錶扔進沸水裡。接著因為岡田,狂兒單方面決定斷聯,兩人有四個月沒有見面。第9話吃燒肉時,明明在談「不要再見面了」,行動上卻是狂兒在為聰實點餐與烤肉(沒有吃的畫面),但聰實已能因為夾子夾過名片而拒絕。

亦即在那之前,兩人都心口不一——心裡想要靠近,卻又不確定對方怎麼想,這種矛盾使嘴巴也回應著內心:想要靠近的心意,讓嘴用在吃飯,還越吃越親近;不確定對方怎麼想,於是說出試探、違心、防禦的話,把對方越推越遠。但在同時,聰實從能提出要求、接受給予,到能開口拒絕(包括提出「不要再見面了」),主導權逐漸來到聰實手上


raw-image


但別離不是聰實的本意,所以第11話,聰實要求狂兒送來肉包與蛋糕,以及12話「切腹之間」的共食,就是「心口不一」矛盾的極致,兩人都用自己的方式,表達了心意(你是怎麼看待我的)和不確定(聰實君想對我怎樣?想把我怎樣?),然後在第14話的麥當勞達成平衡。在麥當勞這餐,狂兒給聰實點了大量的食物(認為聰實需要→「直到聰實君不需要我為止,我都會跟你在一起的。」→滿足聰實的需求),聰實則為狂兒點了薯條和奶昔(知道狂兒喜歡→「我想要像這樣一直跟你在一起」→因為「喜歡」),不是分食而是交換約定。


raw-image


總結來看,

  • 卡拉OK → 點多少都不生氣(需求被承接)但共食缺席
  • 家庭餐廳前期 → 分食但不對視(靠近但無法命名,聰實試圖用禮物掌握主導與定義權)
  • 中華料理、燒肉 → 行動靠近、語言推開(心口不一)
  • 肉包與蛋糕 → 極限試探(你怎麼看待我、你想把我怎麼樣)
  • 麥當勞 → 交換約定(需求 ↔ 在一起→因為喜歡)

這些共食都在處理功能性關係:「需要」、「補償」、「照顧」、「試探」。

這張《去家庭餐廳吧。》下的封面,可能暗示了兩人共食的最終形態。

首先是背景:之前共食都幾乎沒有其他客人,只靠服務生代表他們仍在公共場所,某種程度上是隔離人群的;但在麥當勞和「下」的插畫,兩人已經能成為公眾的一部分,可以定義(因為確認彼此的在乎)、可以社會化,不再需要藉口,也不再是祕密,或是「不合理的關係」,意味著這是兩個成年男子在社會一角最平凡的日常

其次可以看到兩人的姿勢都很放鬆,臉上都有笑意。但狂兒把手放在自己的椅子扶手上,沒有在進食,全副注意力都在聰實身上,雖然敞開但保持距離,某種程度上甚至是退卻的,任由聰實評估與決定兩人的關係。他桌前的水果鬆餅尚未吃完,旁邊有一個小盤子,顯然是分給聰實,而且聰實已經吃完了。這延續了他原本的習慣,也一如他所承諾:給予聰實所需要的,包括陪伴。

比較特別的是聰實。聰實過去偏向鹹食派,雖然喜歡麵包與起司蛋糕,但「聖代」明顯是狂兒喜歡的甜點,聰實過去從未吃過,意味著他開始「進入」狂兒的偏好領域。這張圖中的聰實還沒開動,手卻先把櫻桃拿起來,這有幾種可能:

1、聰實喜歡櫻桃,他會先吃喜歡的食物。(但沒有其他證據證明他有這個習慣)

2、狂兒喜歡櫻桃,回應狂兒分給聰實的鬆餅,聰實打算把櫻桃分給他。甚至可能聖代是狂兒點給聰實的,因為「這很好吃」。但如果只是「分給狂兒」,那櫻桃應該已經被遞出,或至少畫面會暗示方向——但現在沒有。

這代表:行動尚未發生,意圖懸而未決。

3、櫻桃與草莓類似(桌上的鬆餅有草莓與草莓果醬),是「紅色的果實」,可能有曖昧或浪漫的意義。但從兩人之間的距離來看,櫻桃並非單純的「曖昧」,而更接近已經心知、卻尚未坦承的「喜歡」。

「櫻桃」的關鍵除了紅色、單顆、一旦吃下就消失等與草莓相似的特徵之外,在甜點表現上,草莓通常會去蒂、切片,如果是草莓,就是單純的分食,一如狂兒所給予聰實的,都經過處理。但是聖代上的櫻桃,除了是最後的點綴或儀式的開端,還有以下的特徵:

  • 可被取走,獨一無二,而且會留下核(如果沒有處理的話)。

亦即一旦櫻桃送出去,就會打破這個和諧的平衡;戀愛情感一旦被確認與傾吐,就無法再退回,必須承受結果(核)。

在這個階段,狂兒已經沒有決定關係的主動權,陪伴、需求、承諾都已經交換,共食的「給予」已經完成,聰實也已在心裡承認對狂兒的情感是「喜歡」,那麼剩下沒有被完成的,就是進一步關係的命名與承擔。

但狂兒喜歡櫻桃嗎?


raw-image


第13話的封面圖是狂兒取食水果布丁的畫面,盤子上正有一顆已被取下的櫻桃。

這話劇情最重要的進展,即是南条組長與離家出走多年的兒子正憲(即《貓貓慌慌》的作者北条老師)在咖啡店意外重逢,北条老師(與編輯鈴木談公事)及與組長同桌的狂兒,吃的都是水果布丁。從畫面上來看,北条老師已經吃掉了櫻桃,而且沒有留下核,但無法確認狂兒那顆櫻桃的去向。

對照第5話與聰實共食的中華料理,狂兒遇到不喜歡的鳳梨,不是邊吃邊挑,而是先集結起來再給聰實,如前所言,這種「任性」和之後推薦空心菜的分食,都是用行動展現親密,儘管聰實接受了,卻仍是狂兒單方面的給予。再從狂兒的飲食習慣來看:他喝黑咖啡(但為了提神不加糖)、嗜甜喜歡鮮奶油、冰淇淋與水果,不吃辣而且怕燙,這些好惡並沒有對聰實隱藏,所以聰實在麥當勞為狂兒點的,就是他推測/知道狂兒會喜歡的食物;狂兒甚至在進入正題前,還提起年少在麥當勞打工,會把鬆餅粉加奶昔一起煎來充飢。

所以很有趣的是:我們無法確認狂兒與聰實是否喜歡櫻桃(狂兒可能傾向不喜歡,因為同樣無法證明他有喜歡留最後的習慣),但很可能他們知道對方的喜好。

也有可能都不知道。

狂兒在《去唱卡拉OK吧!》送聰實草莓,是聰實因團體課被綁架與受到驚嚇的補償,這裡的草莓鬆餅才是在聰實的允諾下,給予聰實需要與喜愛的分享。倘若聰實主動把櫻桃給狂兒,可能有傳達好感的暗示,是「為對方點奶昔與薯條」的進階版,或者像狂兒任性給鳳梨、聰實將吃完麥當勞的包裝留下來一樣,把不喜歡的交給狂兒處理。無論如何,能對視且笑著聊天(之前在車站前雖然笑著聊天,但眼神沒有交會),已是更進一步的熟悉與親密;而拿起櫻桃的舉動,聰實已經主動開啟。只是從櫻桃的位置來看,他還沒有決定,也無法確認會做何選擇。和山老師選擇這個停格,與從聰實在重逢後的行動力來看,都象徵了這段關係的主動性與抉擇權,在聰實的手上


總結而言,共食不只是生理需求的滿足,更是社交距離與權力關係的測量準繩。他們可以在最普通的連鎖店裡共處,代表關係已成功「降落」於現實;櫻桃被拿起,卻尚未被處理,象徵這段關係具備戀愛的絕大部分條件,卻仍停在「(雙方)是否承認為戀愛」的門檻之前。在這一刻,狂兒已經無法再多做任何事,而聰實也已經無法假裝自己什麼都沒有感覺到。主動權不只是選擇誰,更在是否願意承擔——如果不承擔,聰實還是可以送出櫻桃,僅僅表示「我想滿足自己的喜好」,然後維持現狀;但一旦聰實送出並坦承心意,狂兒接受那顆原本他會先取下的櫻桃,意味這段關係就再也無法回到原本的平衡,「可以出現在公眾之間」的關係也會改變,亦即聰實必須考慮是否能夠面對外部世界,以及自己是否還能成為「普通的大人」與擁有「光明的未來」。

所謂的承擔,必然得先確認自己要面對什麼。由於《去唱卡拉OK吧!》狂兒帶給聰實的創傷,《去家庭餐廳吧。》上集的互動充滿防禦且心口不一,也使他們對彼此的了解都極其有限,狂兒尚能用自己的管道了解聰實的家庭成員,聰實對狂兒可說幾無理解,即使狂兒無意間傾訴過往,聰實也僅注意狂兒如何看待自己,未必有聽進去,所以他才會在第15話直言要求狂兒退出黑道,以及脫口說出「你們組長什麼時候死」這樣的話。

所以我們無法確定,狂兒是否喜歡櫻桃,以及如果不喜歡,聰實卻給了他,這個食物好惡鮮明、卻任由聰實予取予求的黑道是會接受,還是拒絕。兩人目前只停留在確知「對方對我很重要」,但對於「我們可以是什麼關係」以及「對方的全貌」仍是尚待填補的空白。或者可以說,如果沒有承擔彼此人生的準備與決心,傾訴情感可能不是強化,而是毀掉他們原本建立的連結。

《去家庭餐廳吧。》敘述了他們從《去唱卡拉OK吧!》的不對等到逐漸對等,掌控權從狂兒轉移至聰實手上,兩人相處從隔離的私人包廂到融入社會化的公共空間,從心口不一到能夠坦誠相處,可說已經完成了這個「從創傷到重建」的旅程,因此結局很可能就是停留在這個懸而未決——愛不只是感受,更是理解彼此好惡之後,仍能承擔責任並作出決定,而這需要時間,也已不是《去家庭餐廳吧。》的核心重點。

和山老師在接受《韓國京鄉新聞》訪談時,表示沒有明確界定他們之間的關係:「這些角色雖然是我創造的,但我也正以第三者的視線看待他們。我現在還不能斷定他們之間的關係,希望讀者們也能帶著各種想像來看就好了。」那顆懸在半空中的櫻桃,是仍然維持旁觀的「進行式」,讓關係停在充滿想像與可能性的那一秒,或許即是和山老師給《去家庭餐廳吧。》最完美的句點。

 

 

留言
avatar-img
海藍的沙龍
162會員
265內容數
此沙龍記錄觀影後情節分析與感受想像的筆記,內文全雷,建議觀影後再行閱讀,謝謝。
海藍的沙龍的其他內容
2026/01/16
  「潛台詞」是將角色原本要說的話,根據其個性、兩人關係等情境脈絡隱藏起來,用比較隱晦或拐彎抹角的方式包裝,所以有的時候,說出來的話語與真實的情感會有差異,必須另行拆解。電影《去唱卡拉OK吧!》也有兩段「潛台詞」,在編劇野木亞紀子筆下成為不對稱的呼應。
Thumbnail
2026/01/16
  「潛台詞」是將角色原本要說的話,根據其個性、兩人關係等情境脈絡隱藏起來,用比較隱晦或拐彎抹角的方式包裝,所以有的時候,說出來的話語與真實的情感會有差異,必須另行拆解。電影《去唱卡拉OK吧!》也有兩段「潛台詞」,在編劇野木亞紀子筆下成為不對稱的呼應。
Thumbnail
2025/12/31
六、總結:三版本的情感軌跡和角色對比 這三種版本共同證明:狂兒與聰實的關係核心是「需要」與「被需要」、「保護」與「被保護」的權力動態,只有當權力趨於平衡,兩人才可能建立健康的情感連結,一旦權力失衡,悲劇就成為必然。
Thumbnail
2025/12/31
六、總結:三版本的情感軌跡和角色對比 這三種版本共同證明:狂兒與聰實的關係核心是「需要」與「被需要」、「保護」與「被保護」的權力動態,只有當權力趨於平衡,兩人才可能建立健康的情感連結,一旦權力失衡,悲劇就成為必然。
Thumbnail
2025/12/08
五、第五集:成田狂兒的生存策略   第五集將視角完全轉向狂兒,揭示他與聰實錯過的根源:長期的防禦機制與情感無能,使其無法承認、無法表達真正的情感。本集透過「隨波逐流」的偽裝被動與「解離」的創傷隔離,深度剖析狂兒的生存策略,並證明組長作為「療癒性父親」的角色,是促使他打破情感封閉、走向覺醒的關鍵。
Thumbnail
2025/12/08
五、第五集:成田狂兒的生存策略   第五集將視角完全轉向狂兒,揭示他與聰實錯過的根源:長期的防禦機制與情感無能,使其無法承認、無法表達真正的情感。本集透過「隨波逐流」的偽裝被動與「解離」的創傷隔離,深度剖析狂兒的生存策略,並證明組長作為「療癒性父親」的角色,是促使他打破情感封閉、走向覺醒的關鍵。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
2024/02/17 2024/03/03應援場
Thumbnail
2024/02/17 2024/03/03應援場
Thumbnail
由綾野剛(あやのごう)飾演的成田狂兒自然不是傳統的神仙教母,他帶著自己的問題找上了聰實─深怕輸掉黑道的卡啦ok比賽會被刺上搞笑的刺青─這個令人發噱的莫名困境,卻也極大化對體制規範的嘲諷:所有的規範不也都是集體服膺的結果?對於個體並不總是訴求反抗(或說有反抗的實力嗎?),而是能否提升自己高過那無法認同
Thumbnail
由綾野剛(あやのごう)飾演的成田狂兒自然不是傳統的神仙教母,他帶著自己的問題找上了聰實─深怕輸掉黑道的卡啦ok比賽會被刺上搞笑的刺青─這個令人發噱的莫名困境,卻也極大化對體制規範的嘲諷:所有的規範不也都是集體服膺的結果?對於個體並不總是訴求反抗(或說有反抗的實力嗎?),而是能否提升自己高過那無法認同
Thumbnail
OMG,這部BL作品竟然也映畫化了!!! 但我卻萬萬沒料想會找綾野剛來演那位黑道大叔,同原著的氛圍感好像有哪裡不一樣(汗)但看在他的演技有品質保証,基本上用不著太擔心。 原著的畫風雖非美型,但帶有一種濃厚的日本早期復古風味,看久了,我想估計還是可以習慣的(?) 故事主要就是講述一個
Thumbnail
OMG,這部BL作品竟然也映畫化了!!! 但我卻萬萬沒料想會找綾野剛來演那位黑道大叔,同原著的氛圍感好像有哪裡不一樣(汗)但看在他的演技有品質保証,基本上用不著太擔心。 原著的畫風雖非美型,但帶有一種濃厚的日本早期復古風味,看久了,我想估計還是可以習慣的(?) 故事主要就是講述一個
Thumbnail
相隔一個月,再度約去青春譜歡唱。 這回除上次夜唱的4人,還加上某F的男友hippo,終於有了一點綠。 一進場就把桌子弄得狼藉XDD 這次歡唱了5個小時,歡唱的時間過得真快。 從12點進場起,就顧著唱唱歌,等待發覺時間時,已是4點半了。 雖然好不容易加入了一位男士,但,hippoさん倒也沒唱幾首, 而
Thumbnail
相隔一個月,再度約去青春譜歡唱。 這回除上次夜唱的4人,還加上某F的男友hippo,終於有了一點綠。 一進場就把桌子弄得狼藉XDD 這次歡唱了5個小時,歡唱的時間過得真快。 從12點進場起,就顧著唱唱歌,等待發覺時間時,已是4點半了。 雖然好不容易加入了一位男士,但,hippoさん倒也沒唱幾首, 而
Thumbnail
難得的半年齊聚~~~ 由於很久沒有一起去一般的KTV唱歌了(若青春譜之約不算在內,上回約莫3年前) 於是七嘴八舌,在LINE上討論後,決定來到西門町齊聚。 但由於我們都不太愛聽中文新歌, 幾乎都點有點小年紀的歌來唱~~~ (謎之音:看來,我和楚還是偏好青春譜,唱起日文歌總是感到盡興) 撇開歌單沒那麼
Thumbnail
難得的半年齊聚~~~ 由於很久沒有一起去一般的KTV唱歌了(若青春譜之約不算在內,上回約莫3年前) 於是七嘴八舌,在LINE上討論後,決定來到西門町齊聚。 但由於我們都不太愛聽中文新歌, 幾乎都點有點小年紀的歌來唱~~~ (謎之音:看來,我和楚還是偏好青春譜,唱起日文歌總是感到盡興) 撇開歌單沒那麼
Thumbnail
趁著雅興,和某F、某伶,以及畢業後就沒見的Min-huei一起去看故宮正展的慕夏展。 為了避免假日的排隊的人潮,所以事先說定要預先在7-11的i-bon買好票, 第一次嘗試在i-bon買票,想不到還頗方便的, 只是票的樣貌就比較普通,某M不是在i-bon買的票畫面就比較豐富。 約9點多在捷運站集
Thumbnail
趁著雅興,和某F、某伶,以及畢業後就沒見的Min-huei一起去看故宮正展的慕夏展。 為了避免假日的排隊的人潮,所以事先說定要預先在7-11的i-bon買好票, 第一次嘗試在i-bon買票,想不到還頗方便的, 只是票的樣貌就比較普通,某M不是在i-bon買的票畫面就比較豐富。 約9點多在捷運站集
Thumbnail
幾乎連續三個月都挑KTV為聚會主題了,而且這三個月都是去日語KTV。 這次是和大學同學一同約的,為了不要再度遲到,而且還可以吃到早餐, 所以就盡量早點出門,但我每次不是太早,要不就是太晚到大家都在等我= =+ 我這次早到可以去買胡椒餅,可以品嚐這份名聞遐邇的美味了\(^▽^)/ 但吃美食是需要代價了
Thumbnail
幾乎連續三個月都挑KTV為聚會主題了,而且這三個月都是去日語KTV。 這次是和大學同學一同約的,為了不要再度遲到,而且還可以吃到早餐, 所以就盡量早點出門,但我每次不是太早,要不就是太晚到大家都在等我= =+ 我這次早到可以去買胡椒餅,可以品嚐這份名聞遐邇的美味了\(^▽^)/ 但吃美食是需要代價了
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News