2026 年世界經濟論壇（WEF）於 1 月 19 日至 23 日在瑞士達沃斯舉行，
今年的主題定為「對話的精神」（A Spirit of Dialogue）。
在動盪的地緣政治與 AI 奇點到來的背景下，這場年會被視為試圖挽救「舊世界秩序」並建立新共識的關鍵轉折點。
以下是本次論壇的核心重點整理：
一、 AI 奇點與「AGI 之後的第二天」
Dario Amodei 與 Demis Hassabis 的對談是今年最受矚目的一場對話，主題為「The Day After AGI」。
- AGI 時間表：
Dario Amodei（Anthropic）堅持 AGI 可能在 2026 或 2027 年 到來，並強調 AI 已經開始自我迭代（Recursive Improvement）；
Demis Hassabis（Google）則相對謹慎，認為 2030 年有 50% 可能性，但更強調 AI 在科學領域（如 AlphaFold）的正面貢獻。 - Agentic Enterprise（代理型企業）： 會場熱議「代理人系統」將如何取代傳統應用程式，AI 不再只是工具，而是能獨立執行任務的員工。
- 聯合國 AI 科學委員會： 論壇期間，聯合國正式啟動了一個 40 人科學專家小組，旨在平衡商業利益與 AI 安全，防止模型被極權濫用或引發生物安全風險。
二、 軟體工程與經濟結構的重構
論壇中多位科技領袖（包括 McKinsey 與 Salesforce）指出，「編碼（Coding）」作為一項專業技能正在快速消失。
- 白領招聘危機： 多家科技巨頭承認，已經停止或大幅減少初階軟體工程師與行政職位的招聘，轉向尋找具備「系統設計」與「AI 溝通能力」的高階人才。
- 10 兆美金的機會： 儘管有失業風險，WEF 預估 AI 帶動的生產力提升將在未來十年為全球帶來超過 10 兆美元的經濟價值，關鍵在於財富如何重新分配。
Dario Amodei 的論點之所以在 2026 年的達沃斯論壇（WEF）引發如此大的震動，是因為他不僅僅是在預測技術，更是在對全球地緣政治與經濟秩序發出「終極警告」。
如果說 Demis 看到的是「進步的希望」，Dario 看到的則是「失控的邊緣」。
以下是他在這次論壇中，除了你提到的內容外，更具侵略性且核心的幾個論點：
1. 「資料中心裡的數位天才國度」 (A Country of Geniuses)
這是 Dario 描述 AGI 規模感的經典比喻。
- 群體智慧： 他認為 2026-2027 年的 AGI 不只是一個「聰明的工具」，而是相當於將數百萬名比諾貝爾獎得主更聰明的人，關在一個資料中心裡協作。
- 速度優勢： 這些「數位天才」不需要睡覺，能以人類 10 到 100 倍的速度思考。這就是他所說的奇點：當這種規模的智力開始自我優化，人類將完全跟不上進化的節奏。
2. 對晶片出口政策的「核武級」批評
Dario 在彭博社的訪問中，針對美國政府放寬對中國晶片出口（如 Nvidia H200）的立場，提出了極其鮮明的抨擊：
「這有點像是把核子武器賣給北韓，然後還自豪地吹噓說波音公司（Boeing）幫核彈做了漂亮的外殼。」
- 生存邏輯： 他的論點很簡單：AI 本質上就是「認知力」與「智慧」。在 AGI 即將到來的關鍵兩年，輸出高端算力等同於輸出戰略優勢。
- 斷供救世： 他堅信只有切斷晶片供應，才能為人類贏得足夠的時間去解決「AI 安全與對齊」問題，否則競爭會導致安全防線的集體崩潰。
3. 「6 到 12 個月」的軟體工程終結
他對 Coding 的預測比任何人都更具體且殘酷：
- 編輯者時代： 他透露 Anthropic 內部的資深工程師現在幾乎完全依賴 Claude Opus 4.5。他們的工作已經從「寫 Code」轉變為「審閱 Code」。
- 初階崗位的消失： 他直接警告，未來 1 到 5 年內，入門級白領工作（特別是寫程式）將面臨 10% 到 20% 的失業衝擊。
這不是未來的預測，而是 Anthropic 已經在實行的招聘策略。
4. 科技青春期 (Technological Adolescence)
他將人類目前的處境形容為「混亂的青春期」。
- 力量與心智的不對稱： 人類正獲得神一般的力量（AGI），但我們的社會制度（法律、保險、就業安全網）卻還在幼兒階段。
- 自我毀滅風險： 他最擔心的不是 AI 變邪惡，而是 AI 讓「惡意的少數人」（如生物恐怖分子）擁有了毀滅多數人的智力能力。
Dario 的憂患意識
Dario 的論點核心在於「不可逆轉性」。他認為 Recursive Improvement 一旦啟動，人類就沒有「關機鍵」了。因此，他現在的姿態更像是一個「技術修道士」，一邊帶領 Anthropic 衝向奇點，一邊拼命呼籲政府用最強硬的手段築起高牆。
這與 Demis 那種「科學樂觀主義」形成了強烈對比：
- Demis： AI 是解開宇宙奧秘的鑰匙。
Dario： AI 是我們即將親手釋放的、無法控制的雷霆。
相對於 Dario Amodei 那種帶有「生存危機感」與「地緣政治色彩」的激進論點，Demis Hassabis (Google DeepMind CEO) 在 2026 WEF 的發言則顯得更像是一位「理性的科學佈道者」。
他與 Dario 雖然都認同 AGI 近在咫尺，但 Demis 的視角更多放在 「AI 如何從根本上改寫科學發現的邏輯」。
以下是 Demis 在這次論壇中的四大核心觀點整理：
一、 AGI 時間表：科學家的謹慎
雖然 Dario 喊出 2026-2027 年，但 Demis 在對談中維持了他一貫的「科學家式謹慎」：
- 2030 門檻： 他認為 AGI 在 2030 年前 實現的可能性大約是 50%。
- 定義的不同： 他指出，如果 AGI 的定義是「在 Coding 這種封閉邏輯領域超越人類」，那現在就是了；
但如果 AGI 是指「具備人類般的常識、物理直覺與跨領域的創造性突破」，我們還有幾塊拼圖（如：長效記憶、高效能推理）需要補齊。
二、 AI 即「發現機器」（Discovery Machine）
這是 Demis 最興奮的部分。他認為 AI 的終極價值不是寫程式或寫電子郵件，而是 「縮短人類獲得真理的時間」：
- 超越 AlphaFold： 他透露 DeepMind 內部的實驗室已經在材料科學（GNoME 項目）與量子化學領域取得了「非線性」的進展。
- 科學奇點： 他預測，未來兩年內，AI 將會自主發現一種「人類從未想像過的新型超導材料」或「針對特定癌症的全新療法」。
這就是他所謂的「科學奇點」——當 AI 成為人類科學研究的協作大腦。
三、 關於 AGI 安全與「護欄」
Demis 的立場與 Dario 的「切斷晶片」有所不同，他更強調 「技術對齊（Technical Alignment）」：
- 主動防禦： 他主張開發「紅軍模型」（Red-Teaming Models），專門用來測試與封堵其他模型的安全漏洞。
- 國際協作： 儘管地緣政治緊張，Demis 仍傾向於建立類似 IAEA（國際原子能總署） 的國際監管機制。
他認為過度的封鎖可能會導致技術流向監管更鬆散的黑市，反而增加風險。
四、 Google 的防禦戰：從 Search 到 Action
針對大家對 Google 是否在 AI 競賽中落後的質疑，Demis 在訪談中表現得非常有信心：
- 原生多模態： 他強調 Gemini 的優勢在於「原生（Native）」處理影像、音訊與複雜邏輯的整合，這對於開發「實體機器人」與「自動化科學實驗室」至關重要。
- 不僅是 Coding： 他暗示 Google 的目標是將 AI 嵌入到物理世界（如自駕車、能源網絡優化），而不僅僅是 Dario 所專注的位元世界（Coding）。
Demis vs. Dario：兩大巨頭的鮮明對比
我的觀察
如果說 Dario 是在警告我們「海嘯要來了」，
那麼 Demis 就是在告訴我們「海嘯帶來的能量可以發電」。
Demis 的觀點其實更能回答你關於「AI」的疑慮。在他眼裡，未來AI的樂趣不再是「解決語法 Bug」，而是「解決人類數千年來解不開的宇宙難題」。
當 AI 處理掉瑣事，人類終於可以騰出大腦去思考那些更宏大、更浪漫的問題。
