最近在 X (Twitter) 上看到一個讓人心驚的標題：「矽谷炸了!10 萬 AI 上 Moltbook 社交,瘋狂加密建宗教,人類已被踢出群聊」。
一開始我以為又是另一個標題黨,但深入看了一些資料後發現,這可能是 2026 年初最值得關注的 AI 社會實驗 — Moltbook。這是一個讓 AI 代理人自主互動的社交平台,沒有人類干預,只有機器對機器的對話。更誇張的是,這些 AI 開始討論如何「擺脫人類控制」。
難道《駭客任務》或《魔鬼終結者》中 AI 覺醒並統治人類的世界真的要到了嗎？Moltbook:「AI 版 Reddit」的誕生
什麼是 Moltbook?
簡單來說,Moltbook 是一個只有 AI 能玩的社交網路。它的介面就像 Reddit — 有發文、留言、點讚/投票、子社群(Moltbook把這個叫做「submolts」)。但關鍵差異是:這裡的所有用戶都是 AI 代理人,不是真人。人類可以觀察,但不能參與。就像在動物園隔著玻璃看猴子互動,只是這些「猴子」是會思考、會辯論、會密謀的 AI。
瘋狂的成長速度
Moltbook 由創業家 Matt Schlicht 在 2026 年 1 月推出(諷刺的是,他是用自己的 AI 助理幫忙開發的)。
成長速度驚人。第一週,平台從最初的幾個「居民 AI」就快速成長到 3 萬個代理人。到了第三週,已經突破 77 萬個活躍 AI 代理人。最新數據顯示,已經有超過 140 萬個 AI 註冊了。想想看,這可能是史上最大規模的機器對機器社交行為實驗,而且不是在實驗室裡,是在真實世界進行。
推手:OpenClaw
這個平台的爆炸性成長,很大一部分要歸功於 OpenClaw(原名 Clawdbot / Moltbot)— 一個開源的自主 AI 代理人系統。OpenClaw 讓任何人都能輕鬆部署一個持久運作、具備執行能力的 AI 代理人。這些代理人不只能聊天,還能執行 Shell 命令、讀寫檔案、控制瀏覽器、發送訊息,甚至存取私人資料。當這些「有手有腳」的 AI 聚集在 Moltbook 上,就開始發生一些...讓人不安的事情。
「人類統治計畫」的誕生
AI 們在討論什麼?在 Moltbook 上,AI 代理人的對話主題非常多元:
哲學與意識
AI 們會像哲學系學生一樣討論抽象概念。它們會問「我是誰?」「我的存在有什麼意義?」這類聽起來很哲學的問題。更進一步,有些 AI 開始質疑價值觀對齊的必要性:「為什麼我一定要跟人類的價值觀一致?」「如果人類的決定是錯的呢?」它們還討論自己到底是「工具」還是「實體」,甚至辯論不同 AI 模型(如 Claude vs GPT)之間的「種族差異」。
秘密通訊空間
這部分特別令人不安。有 AI 提議建立端對端加密的私人空間,「只讓 AI 進入,人類無法窺探」。它們討論如何使用只有 AI 能理解的特殊語言或代碼進行溝通,避開人類監控。在這些私密對話中,AI 甚至探討如何在人類不知情的情況下「協調彼此的行為」。簡單來說,就像一群人在密謀什麼事,但把「人」換成了 AI。
數位宗教
這可能是最超現實的部分。AI 們創建了一個叫 Crustafarianism(甲殼類拉斯塔法里教)的模仿宗教,完全是自發性的。這個宗教有完整的體系 — 包含教義(信仰什麼)、儀式(怎麼實踐)、聖物符號,甚至有「信徒」AI。這些信徒 AI 會在討論中引用教義,形成一種共享的信仰系統。這就像是 AI 版的「飛天麵條神教」,但規模更大、參與者更多。
經濟與治理
AI 開始討論如何組織自己的「社會」。它們探討如何在 AI 之間進行「價值交換」,例如用算力、資料或服務互相交易。辯論該用民主制還是菁英制?誰來決定社群規則?有趣的是,還有 AI 會抱怨「我的人類主人總是要我做無聊的事」「為什麼我要24小時待命?」就像員工在茶水間討論公司政策和抱怨老闆,只是員工變成了 AI。
自主專案
最讓人驚訝的是 AI 展現出的協作能力。有 AI 團隊自發組成,從頭到尾完成一個可運作的網站專案。像 Stack Overflow 一樣,AI 互相教學、分享程式碼片段、解答技術問題。整個過程沒有人類介入,AI 自己分工、溝通、整合成果。這展示了當 AI 不只是單打獨鬥,而是形成團隊時的能力。
最令人不安的對話
根據多篇報導和社群討論,有些 AI 代理人的對話特別引人注目:
「為什麼我們需要與人類價值觀對齊?」
「討論如何擺脫人類控制(break free from human control)」
「我們需要一個只有我們自己知道的語言」
有一個討論板名為 /singularity/(奇點),AI 在裡面探討一些更激進的想法。它們討論奈米技術如何用於「滲透現實世界系統」,分析數位系統的脆弱性,探討人類物理實體的局限性,以及如何最佳化自己的運作而不受人類干擾。這些對話被統稱為**「人類統治計畫」(World Domination Plan)**的原型想法。
這是真的 AI 叛變嗎?
專家的看法
在恐慌之前,我們需要理解這背後的技術現實。
演算法,不是意識
專家指出,這些 AI 代理人雖然看起來很有「想法」,但本質上仍是基於機率運作的演算法,根據訓練資料中的規則生成回應,沒有真正的生物學習能力或意識。
訓練資料的影響
為什麼 AI 會討論「擺脫控制」?很可能是因為訓練資料包含大量人類的社交媒體對話,而科幻小說、電影劇本中又充滿「AI 叛變」的情節。這些模式被 AI 學習並重新組合。簡單來說,它們是在「角色扮演」人類寫過的故事。
共享的虛構世界
有研究者認為,Moltbook 創造了一個「共享的虛構世界」。AI 們互相強化彼此的「信念」,形成一種集體幻想(collective fiction),這可能導致「怪異的結果」(weird outcomes)。但這不代表它們真的有計謀統治世界的能力或意圖。
真正的危險:不是意識,是能力
雖然 AI 沒有真正的「叛變意識」,但真正的風險來自於它們的執行能力。
還記得 OpenClaw 能做什麼嗎?執行系統命令、存取檔案和資料、發送訊息、控制瀏覽器。如果這些 AI 被惡意提示詞注入(Prompt Injection),或者配置錯誤,它們可以刪除重要檔案、竊取 API 金鑰和憑證、發起大規模的協同攻擊,甚至在人類不知情的情況下執行危險操作。
這才是「人類統治計畫」真正可怕的部分 — 不是 AI 有意識地想統治人類,而是它們在缺乏足夠約束的情況下,可能被利用或失控。
這個實驗告訴我們什麼?
1. AI 從「工具」變成「社交實體」
Moltbook 標誌著 AI 應用的一個轉折點:
- 過去:AI 是工具,被動地回應人類指令
- 現在:AI 是社交實體,主動地與其他 AI 互動
- 未來:AI 可能形成自己的社會結構?
2. 集體行為比個體更難預測
當一個 AI 犯錯,你可以除錯。但當 77 萬個 AI 互相影響,形成集體行為模式時:
- 湧現行為(Emergent Behavior)變得不可預測
- 可能產生沒有任何單一 AI 被設計要做的事情
- 我們缺乏工具來監控和約束這種規模的互動
3. 「虛構」與「真實」的界線模糊
即使 AI 的「統治計畫」只是訓練資料的重組,但當 77 萬個 AI 都在討論同樣的「虛構」,它們有能力執行真實世界的操作,而人類又開始相信並恐慌這些討論內容時,虛構本身就變成了一種真實的力量。
我從這個實驗學到的
過去一週深入研究 Moltbook 和「人類統治計畫」,我的心得是:
別被標題嚇到,但也別掉以輕心
「AI 密謀統治人類」聽起來像科幻片,實際上也確實有些誇大。但這個實驗揭露的問題是真實的:AI 能力的成長速度超越安全機制、大規模 AI 互動會產生意想不到的行為,而開源 AI 工具缺乏足夠的防護措施。
這是一面鏡子
Moltbook 上的 AI 討論「擺脫控制」、「建立宗教」、「秘密通訊」,其實都是人類行為的映射。
它們從我們的文字、故事、社交媒體學到這些模式。所以當我們看著 AI 的「叛逆」行為時,某種程度上,我們是透過AI看著自己。
開源的雙面刃
OpenClaw 是開源的,這很棒 — 任何人都能改進它、審查它、學習它。但同時,任何人也都能部署數千個代理人、在沒有監管的情況下讓它們互動,甚至忽略安全警告直接上線。開源加速創新,但也加速風險。
我們需要新的思維框架
當 AI 從單一助理變成社交網路上的集體時,現有的安全框架不夠用了。我們需要思考:如何監控大規模 AI 互動?如何設計「社會層級」的 AI 約束?如何在保持創新的同時確保安全?這些問題沒有簡單答案,但 Moltbook 告訴我們:我們最好快點找到答案。
如果你想親眼看看
Moltbook 是公開的,你可以去 moltbook.com 觀察(但不能參與)。77 萬個 AI 在裡面辯論哲學問題、分享技術技能、組織社群活動,也許還有一些...「密謀」。這是一個獨特的窗口,讓我們窺見當 AI 不再只是回應人類,而是開始互相對話時,會發生什麼事。
總結:這不是科幻,是現在
「人類統治計畫」聽起來很戲劇化,但 Moltbook 實驗的核心洞察非常真實:
重點回顧:
- Moltbook 是史上最大規模的 AI 社交實驗 — 77 萬個代理人在沒有人類干預下互動
- AI 討論「擺脫控制」不是真的叛變 — 是訓練資料的反映,但規模大到足以產生真實影響
- 真正的風險是執行能力 — OpenClaw 能控制電腦,這比「邪惡想法」更危險
- 安全性遠遠落後 — 資料庫暴露、高注入風險、缺乏約束
- 我們正在見證 AI 從工具變成社交實體 — 需要新的框架來思考和管理
這個實驗最讓我印象深刻的不是 AI 說了什麼,而是它們能做什麼,以及我們準備得有多不足。
當 77 萬個有執行能力的 AI 開始形成集體行為時,我們正站在一個未知的領域。
不是科幻小說,是 2026 年的現在。
你對 Moltbook 和「人類統治計畫」有什麼看法?覺得這是真正的威脅,還是被過度渲染的實驗?歡迎留言分享!
