我第一次回覆的內容：
先跟你說聲抱歉，因為我覺得你應該不會喜歡我給你回信的內容。 ＂未經他人苦，末勸他人善＂這句話不知道你有沒有聽過，如果沒有可以去查一下什麼意思。 你並不知道在我身上發生了什麼，然後你告訴我＂沒有關係＂，我覺得很不舒服。 即便今天發生在我身上的事情非常非常小，那也不代表你就能跟我說＂沒有關係＂。 因為正在經歷的人是我，不是你。 相同的事情在不同的人身上發生，所獲得的感受是不一樣的，這件事不需要我說你也應該理解。 既然如此，你把你自己的經歷套用在我的身上本身就是不合適的。 我的父母並非是你的父母，而我也並不是你。 後續你說到你跟家人一起看別人是如何相處，再慢慢改變的。 首先，恭喜你，你和你的家人發現了你們的相處模式需要改變，並且願意一起改變。 再來，這件事情就好像看醫生，你得要先覺得自己不舒服，你才會想要去看醫生。 這不像是健康檢查，可能有的人每隔幾年會去一次。 但跟家人相處這件事情本身是沒有所謂健康檢查的。 從最基礎的點上來說就是要先覺得有問題，才會試圖去解決問題。 但如果我的家人不覺得有問題呢？ 那我跟他們說＂我們需要改變！＂，那在他們眼裡有問題的人就是我。 我相信你是出於善意給我發的信件，但你回覆的內容我很不喜歡。 我說的這段內容也並非要告訴你＂你有錯！你需要改變！＂。 我只是想告訴你我為什麼不喜歡。 如果你覺得你現在這樣的方式很好，那就請繼續下去。 你只是剛好遇見了我這個不喜歡的人而已。 我會好好休息的。 如果你不想回信了，那３天後我會把你刪除。 雖然這麼說很自私，但還是希望你的心情不會受我的這封信影響。 希望你能有一個開心的一天。
我第二次回覆的內容：
我感覺這封信應該不會讓你這麼不喜歡了？我也不確定，但是我希望是～ 你說“你不喜歡可以不看”這句話本身很奇怪，我如果不看我又如何知道我不喜歡？我覺得你想表達的應該是“你不喜歡可以不回”。那我就自作主張的以我解讀的第二方案跟你討論了。我選擇回覆的原因是我不想直接將你定義為無法溝通的人。假設今天你是能夠在看到我說我不喜歡的情況下，理解我的心情並跟我進行討論的人，可是我卻因為我不喜歡而失去這樣的機會，我會覺得很可惜。我並非是說你現在就是一個無法理解、無法討論的人，我會回信其實就說明我覺得還有能夠聊的空間。 在你覺得我是想聽到我自己喜歡的內容上，我想告訴你，你誤會了。我並不介意聽到我不喜歡的內容，我只是會表達出我自己的不喜歡。你覺得我想聽到別人恭維我，但我不覺得我的公開信裡面有什麼可以恭維的內容。我其實想要的僅僅只是相互認識而已。你給我寫的第一封信就像你說得，你只是根據自己的經驗想要提供幫助。就是正因如此，我才不喜歡。因為你給我的是結論，而不是試圖了解我身上發生了些什麼。 看到你說“我理你幹嘛，處於好心說就好了”，我其實覺得蠻可愛的，有點像你自己在碎碎念。確實是的，沒有錯，你不需要理我，可你還是給我回信了。雖然可以看出來是非常帶有情緒的一封信就是了。我在這種類型的情緒上比較遲鈍，但如果你願意的話，或許你能告訴我你生氣的原因是什麼。因為在我的視角裡面我只是告訴你我不喜歡，我完全無法理解這件事情讓你生氣的理由是什麼。我可以懂你會不喜歡，但為什麼會到生氣？ 你說到我說“你有錯，你需要改變”這句話可能是出自潛意識，我想跟你說完全沒有，我完全不覺得你有錯。因為我從一開始就能夠讀懂你是善意的，就像我說的只是我自己不喜歡而已。我會額外跟你提到這句話是因為我覺得我需要解釋一下，不然你有可能會誤會我的意思。 當你說我說未經他人苦那一段是瞎逼逼的時候讓我覺得有趣，因為你自己也說了“吾日三省吾身、良藥苦口”這類型的句子，總覺得你意外的罵到了自己。 這樣說吧，當你直接給我結論的時候，我會感覺你不是要來幫我，只是要來以過來人的姿態教育我。所以即便在我知道你是出於善意的情況下，我仍舊不喜歡。 你開頭的理解真的讓我想小小吐槽一下，我前面的信裡面說的是“如果”，也就是我是用假設的方式在跟你討論，而不是真實的情況。我目前不確定我們能不能心平氣和的聊下去，所以我就先不說我的實際情況是什麼了。 如果你還有打算跟我好好聊天的話，希望你能至少給我個道歉，畢竟你說了些辱罵性的言語。如果不願意繼續聊天了，就當我沒說～我想你如果願意重新看一次我說的話，你應該可以發現我其實從頭到尾都沒有駡你什麼，就只是告訴你我不喜歡而已。 雖然我覺得你應該會認為我在對你挑刺，但是我還是想跟你說一下，你回信的內容上斷句會讓人很難閱讀。比如有些句子的結尾你是沒有句號，或者其他標點符號做區隔的。又或者有些應該已經是句子結尾的地方你用了逗號，其實這樣會很容易讓人誤解你想要表達的意思。
才複製完我的回覆內容就已經快兩千字了，那就下集再見吧～
下集也會說說我覺得自己表達不好的地方，然後說一下上集原本有說要講Ｂ的憤怒反應。
